Форум » Архив Сергия Самозванцева. он же Тороп Виссарион христович » Ну и как тут быть, с этакой вот Истиной наперевес? » Ответить
Ну и как тут быть, с этакой вот Истиной наперевес?
alexir: 273. Поэтому разрушаться будет тело даже у того, кто очень хорошо ко всему относится. Если он тесно связан с окружающими людьми, а не стремится от них оторваться, он будет принимать их тяжесть на себя, а это будет разрушать его тело (не так быстро, как у того, кто нарушает законы Природы, но разрушаться всё равно будет)
Ответов - 78, стр:
1 2 3 All
Алексей: и ты всерьез считаешь, что под эти законы можно подогнать насилие, войны, пытки и т.д.? я не говорю о возможности задать уточняющий вопрос - и сколько их было задано. У меня почему-то при чтении ПЗ сразу стало очевидно, что это книга о любви. А начинал я с Ветхого Завета. Наслушался сладких протестантских проповедей по радио о великой и мудрой книге - Библии... начал сам читать - абзац полный, кровь, насилие, разврат, предательство - и все либо от лица бога, либо лично в его исполнении(((
alexir: понимаешь когда мне на полном серьезе говорят, что обсуждать Гитлера не надо исходя из Завета-и приводят закон о третьем лице. что я могу думать или тем более говорить
Алексей: ты можешь не извращать Последний Завет))) а не хочет кто про Гитлера говорить, ну и ладно, какая разница...тем более, че о нем говорить-то
alexir: могу конечно. только мне это как нарушение закона о третьем лице преподнесли
krukru: Алексей пишет: а не хочет кто про Гитлера говорить, ну и ладно, какая разница...тем более, че о нем говорить-то тема "что на что похоже?"
Алексей: Крукру, Вы бы сразу указывали, что за ссылка, а то я пошел, и оказался в месте, которое мне не нравится. А знал бы заранее - не пошел бы. Мне шаманские упражнения в остроумии неприятны.
krukru: Алексей, прошу прощения. Мне показалось - так, наоборот, информативнее (привык смотреть на строку состояния перед кликом). Алексей пишет: Мне шаманские упражнения в остроумии неприятны. Еще буквально пару месяцев назад отреагировал бы примерно также, не сочтите за высокомерие. Однажды стало до того неприятно, что не заглядывал туда лет, наверное, пять Впрочем, это и правда был оффтоп с моей стороны
Алексей: krukru пишет: Алексей, прошу прощения. Да все нормально. krukru пишет: Еще буквально пару месяцев назад отреагировал бы примерно также А что случилось за пару месяцев?
alexir: В этой теме поместил цитату. где ВХ обьявил православие конкурентом и почти врагом. И вот уже нахожу плоды Светлана Кульдас пишет: Всё это совсем не так и потом Учитель сказал, что тот, кто хочет оставаться на уровне 2000-летней давности, может оставаться (т.е. как я понимаю следовать за Иисусом Христом и исполнять заветы Библии) это не воспрещается т.к не все люди способны в данный момент воспринять учение Виссариона, а главное исполнить это учение - ведь оно (как мне помнится) расчитано на 1000- летие (тысячелетие) потому что ещё даже те люди, приехавшие из цивилизации (городов) не так совершенны и ещё привязаны к материальным благам, а вот новое человечество должно пойти даже не от их детей, а может от внуков и правнуков и т.д - от новой неиспорченной этим миром молодёжью и только они (а не мы) войдут в будущее человечество Налицо противопоставление Христа и Виссариона. Кроме того срок в 15 лет и в сто лет куда то исчез, зато появилось целое тысячелетие на освоение материала.
Ящик: Когда говорилось, что за 15 лет не останиться ни одного, кто пойдёт в противную сторону, это не было прямое слово Христа, это было связанно с очень, очень специфическим обстоятельством, не Ему говорить будущее.
alexir: Ящик пишет: это не было прямое слово Христа Вайу, гречка. Значит В-христос говорил не прямое слово Христа и одновременно утверждал, что каждое его слово-Истина. и все надо исполнять до буквы. Ты, брат, меня запутал.
Алексей: Александр, ты сам себя запутал) Взял высказывание Светланы Кульдас, и начал из него какие-то выводы делать))) Мало ли кто-что скажет. По поводу Православия - я никакой конкуренции и образа врага не вижу. Это просто констатация факта - официальное вероучение по-любому будет в оппозиции, так всегда было). Был бы у нас католицизм официальным - было бы сказано о католицизме. До буквы? а как насчет разделения истин на временные и вечные? Курс в порт приписки, а непоследовательный лоцман кричит то лево руля, то право руля, маяк-то вона - прямо!!! Правда, рифы и мели там же)))) Опять влево?! Но мы же помним, пару часов назад было вправо! Как исполним щас до буквы, не дадим себя надуть!
alexir: Алексей пишет: официальное вероучение по-любому будет в оппозиции, так всегда было Переверни понятия и будет правильно. кто к кому в оппозиции. Алексей пишет: До буквы? а как насчет разделения истин на временные и вечные? Курс в порт приписки, а непоследовательный лоцман кричит то лево руля, то право руля, маяк-то вона - прямо!!! Правда, рифы и мели там же)))) Опять влево?! Но мы же помним, пару часов назад было вправо! Как исполним щас до буквы, не дадим себя надуть! Алексей. Ты сейчас вкратце изобразил эволюцию позиции Виссариона лет так за 10 с гаком. От До буквы к лоцману.
alexir: А вообще то все проще-Учение надо исполнять до буквы(это стратегия), а вот то, что содержится в Школе жизни-это тактика и зависит от маневра и коньюнктуры рынка. Интервью католикам-православие нэхорошее. А интервью православным-наоборот. Во жалко, что нет записей из Индии-что он Шришанкаровцам говорил. При этом я, например, понимаю вынужденность таких действий и не осуждаю Учителя. Лодка среди эскадры просто вынуждена лавировать и жить по принципу "против кого мы сегодня дружим"-иначе раздавят походя. А вот когда последователи каждый его чих обьявляют истиной, пытаюсь их в этом разубедить.
Ящик: alexir пишет: одновременно утверждал, что каждое его слово-Истина. Именно каждое ЕГО слово, а те слова не относились прямо к Его слову, это надо было так сказать, как например раньше не говорил, что Завет Ветхий от Бога, а сейчас Говорит и многое, что поменял. Есть временные истины и есть вечные, в некоторых местах надо было сказать не правду, чтоб быть более похожим на Христа (какого представляли люди), чтоб была лутше того времени людям. 45 «Учитель! А вот почему в первом томе Последнего Завета всё пишется, как я понял, на древнерусском языке?» — спросил ребенок. 46 «Да потому что так сделали, — улыбнулся Учитель. — В тот момент это было благоприятней тем людям, которые к этому прикасались. Для них было это важно». (Вадим. Часть 17 Глава 21:45,46)
alexir: Ящик пишет: в некоторых местах надо было сказать не правду, чтоб быть более похожим на Христа (какого представляли люди), чтоб была лутше того времени людям. Брат. Ты сам себе ответил
krukru: - Истина - лжет (потому что - во благо), а Слово - молчит (потому что - оправдывается виноватый) Красота! Алексей пишет: А что случилось за пару месяцев? да ничего, в общем-то, особенного - на безрыбье ответов на свои вопросы таки прошерстил (как у меня водится - через силу) три четверти вышеупомянутого ресурса и осилил специализированную литературу, новейшие линки на которую там появились. Неприятно при этом убедившись, что мой образ мыслей расписан как жуки в книжках по биологии (с-Lenhen) Что я хочу, собственно, сказать: Тот ли Вс, или - не Тот, но в любом случае основатели "энного" форума заслуживают уважения, а юмор, в котором они упражняются, можно сказать, кровью писан. Хотя тараканов и у них весьма есть быть, имхо
Алексей: Я им в уважении не отказываю, равно как и в понимании их боли...
полная версия страницы