Форум » Архив Сергия Самозванцева. он же Тороп Виссарион христович » мнение модератора маши » Ответить
мнение модератора маши
alexir: машенька модератор Сообщение: 1322 Настроение: солнечное Зарегистрирован: 18.01.10 Репутация: + 3 - плюс, почему Вы так решили: - подписаться минус, почему Вы так решили: - подписаться ссылка на сообщение Отправлено: Сегодня 16:42. Заголовок: За 10 лет я видела в.. - новое! За 10 лет я видела всяких людей, кто приехал как последователь в общину, едут всякие люди, кто по вере, а кто просто наобум... и поняла одну вещь, что если человек так действует, то таково его понимание на данный момент... и я разрешаю (внутренне) ему быть таким, каким он хочет, но это не значит, что я разрешу ему следить в доме... без моего ведома, если я хозяйка дома. В таких случаях есть и "мирские" законы, которые тоже имеют право быть использованы - в каждом доме свой уклад! И никто не имеет право ворваться в чужой дом и рушить этот уклад, какой бы он ни был... Последователь проявляется по действиям... (а ты все-таки оговариваешь про себя, что ты последователь). ...Но это так, отвлеченно к нашему непониманию. Ты раз поднял тему, я отредактировала твои посты и сказала, чтобы ты не тащил эти "хвосты" с др. форума, однако ты вновь открываешь темы и делаешь то же самое. Хорошо, я вновь терпеливо убираю за тобой лишний мусор. Я закрываю твои темы и в "непонимашках" предалагаю тебе выяснить все наши непонимания, однако ты вновь создаешь новую тему... вместо того, чтобы сразу отвечать здесь. Как это понимать? У нас с вами не Единая Семья. (На форуме вообще не может быть Единой Семьи, она может быть только в реальной жизни) У нас разные форумы и разные уклады. Возможно только сотрудничество форумов... как говорил Кот. Думаю, неправильно будет вводить участников в ложный образ единства. Входя в наш "Дом" как участник, последователь или тот, кто просто хочет поучаствовать, придерживается уклада этого Дома. Если его что-то смущает, он может задать вопрос админам и модератору форума. Если хочет проявить инициативу в чем-то, а она приветствуется, то опять же нужно посоветоваться как лучше реализовать себя... именно со старшими на форуме. Все очень просто! .. все равно люблю!
Ящик: Мартовский Кот пишет: Мой опыт, если брать в целом, получается достаточно позитивный и к тому же интересный :) А ты спроси как другие к твоему опыту относяться? Приятно ли им с тобой быть? "Откуда у тебя такие додумывания?" От твоих писаний. Может и перегнул в чём-то, извини. Счастья!
alexir: Ящик пишет: Скромное мнение. Мог бы подумать, что видимо у вас много негатива, мало типла пожтому и не приходит, потерял вас форум доверие её. во как-потеряли мы доверие. негатива тут богато-негатива богато там где ищут негатив.Мартовский Кот пишет: Вопрос на засыпку - если человек потерял доверие, кто ответственен за это? Ну в смысле, кому разгребать? тому кто потерял доверие. раз он его потерял-в нем доверия и не было.Ящик пишет: "за которым стоит "обиделась". " Ты должен был переспросить Машу или она обиделось. Если она бы сказала, что не обиделась, ты бы должен был ей поверить, а не соченять тут истории как тебе кажеться. Что стоит обиделась, это твой эгоизм нашол такой выход. Твоё очень примитивное эгоистическое рассуждение. если бы ты читал посты что мне пришлось удалить-понимал бычто я не раз ей говорил об этом. ктому ж она одно время вообще меня удаляла не читаяluasia пишет: даже если допустить, что она обиделась, то тогда ей нужно над собой работать. Если кто-то чувствует вину, что обидел её, но не специально же так получактся, тут есть над чем подумать. мне кажется, все обиды машеньки от неверного понимания реальности, идущего от неверно понятого учения, к чему примешалась радость от полученной власти судить и миловать обличатьи каратьluasia пишет: тебе не кажется, что наивность и есть полное доверие? святые называли это простотой. те.когда человек не ищет в каждом слове второе дно.
luasia: alexir пишет: негатива тут богато-негатива богато там где ищут негатив Вопрос ко всем. Что ищет каждый из вас?
Ящик: luasia пишет: Что ищет каждый из вас? Много что. Счастья!
Мартовский Кот: luasia пишет: Вопрос ко всем. Что ищет каждый из вас? Могу ответить даже не только за себя, но и думаю за многих других тоже. Жизнь - штука непредсказуемая, и часто бывает так что человек не может выразить словами (даже себе самому) что конкретно он ищет. Есть лишь ощущение что надо искать, и только. Когда найдется, тогда и возникает понимание - имено это оказывается и искал :)
luasia: Мартовский Кот пишет: возникает понимание - имено это оказывается и искал :) ты нашёл?
Мартовский Кот: Это не одноразовая акция, а процесс. Поэтому лучше сказать так: да, бывает иногда нахожу заветные ключики :)
luasia: это наверное отдельная тема, может перенести и каждый своё выразит?
Мартовский Кот: alexir пишет: мне кажется, все обиды машеньки от неверного понимания реальности, идущего от неверно понятого учения, к чему примешалась радость от полученной власти судить и миловать обличатьи карать Походу точно и красиво сказано :) Но у Учения есть парадокс: Глубокое изучение и понимание Учения приводит к пониманию его неверности.
Rocknroller: А ты умеешь выразить заветные ключики?
Мартовский Кот: Дык это и делаю :) А некоторые все еще бубнят: критика, критика... :)
alexir: luasia пишет: это наверное отдельная тема, может перенести и каждый своё выразит? даже нужно перенести-важный разговор!!!Мартовский Кот пишет: Глубокое изучение и понимание Учения приводит к пониманию его неверности. Тогда надо его изучить, к чему я неоднократно призывал. и прийти к пониманию либо верности, либо неверности. Кстати, в каком то из обращений Учитель предлагал подобное обсуждение. Вот у нас на сайте есть последователи, непоследователи, православные, рериховцы. Кто еще есть-мусульмане есть? Буддисты? Даосы? Нам вполне это под силу!!!
Мишаня: Мартовский Кот пишет: Дык это и делаю :) Ну да! И часто эти ключики в едином понимании с Учением.
Мишаня: alexir пишет: Тогда надо его изучить, к чему я неоднократно призывал. и прийти к пониманию либо верности, либо неверности. Кстати, в каком то из обращений Учитель предлагал подобное обсуждение. Вот у нас на сайте есть последователи, непоследователи, православные, рериховцы. Кто еще есть-мусульмане есть? Буддисты? Даосы? Нам вполне это под силу!!! Поддерживаю!
luasia: большинство людей судят Истину по поведению Последователей. А Последователи ведут себя не всегда правильно в соответствии с Учением. Ну просто не так всё "видят "и понимают. . А Истина и есть Истина, чтобы все жили счастливо.
luasia: Rocknroller пишет: Ты это то в Завете начиталась? я руководствовалась по жизни самой первой книгой ПЗ, просто применяла на практике, всё что я думаю, я понимаю сердцем. В завете этого нет.
luasia: Rocknroller пишет: Ну и что? ты очём? ты о чём?
alexir: Первый том Завета(если Вадика не читать, а только слова Учителя) вообще супер. Кстати, мне старые последователи так и говорили-а ты не читай, что Вадик пишет. Ты Учителя только читай.
Rocknroller: Я уже замечял о самостоятельности мышления.
alexir: А мое мнение совпало с их мнением. Как начну читать-"В день нынешний Сын человеческий Доверил свое тело Индийскому океану"-так сразу перехожу к Учителю
luasia: alexir пишет: Первый том Завета(если Вадика не читать, а только слова Учителя я тоже))
Rocknroller: Короче, Машенька, ты плохая, читай Первый том и не мешай форуменкам жить!
alexir: Rocknroller пишет: Короче, Машенька, ты плохая, читай Первый том и не мешай форуменкам жить! неправда-она хорошая. она нам мне мудрость принесла, и хожу я таперь с этой мудростью никому не нужный. сиротинушкаааааа! маша прими меня абратна в единую семью.
Rocknroller: ДООМОЙ! ДООМОЙ! ДООМОЙ! ДООМОЙ!
luasia: alexir пишет: и хожу я таперь с этой мудростью никому не нужный. сиротинушкаааааа! А как же венчание?
alexir: уже и улыбнуться нельзя.
luasia: alexir пишет: уже и улыбнуться нельзя. Улыбайся сколько душе угодно, но не нада давать повод для переживания)) Только порадовалась за вас , как сразу сиротинушкой назвался)))
Мартовский Кот: luasia пишет: большинство людей судят Истину по поведению Последователей Ой как хитровывернула тему. Во первых, нормальные люди не судят, а анализируют происходящее. Разбирают его исключительно с целью выявить косяки и таким образом уберечь себя и других от влияния этих проблем, и от дальнейшего погружения в них. Ну чтобы силы направлять не впустую, а с конкретной практической пользой. А Последователи ведут себя не всегда правильно в соответствии с Учением. Ну просто не так всё "видят "и понимают. Ага, сейчас, разбежалась... Понимаю что у тебя не было опыта руководства людьми. Но все же т.к. к моим словам совсем глухая, поузнавай у мужа там, или у других знакомых кто руководит коллективом - на тему вывертов и оправданий. Чтобы наконец понятным для тебя языком объяснили простую вещь: Если под руководством данного начальника коллектив терпит фиаско в поставленных задачах, то это целиком и полностью ответственность руководителя, и никаких оправданий быть не может. Именно руководитель отвечает за то, чтобы каждый человек получил исчерпывающее и понятное ему представление как об общей задаче, так и о необходимом от него вкладе в общее дело. В этом плане руководство Виссариона и ЦС - в целом полный бардак, за который даже в миру давно бы уже слетели с должностей и получили бы сроки за халатность и злоупотребление служебным положением. А Истина и есть Истина, чтобы все жили счастливо. Что ты этой строчкой хотела сказать? В смысле о какой "Истине" речь?
luaia: alexir пишет: и хожу я таперь с этой мудростью никому не нужный. сиротинушкаааааа! А как же венчание?
luasia: кот пишет: нормальные люди не судят, а анализируют согласна. luaia пишет: не было опыта руководства людьми небольшой опыт был. Мартовский Кот пишет: Если под руководством данного начальника коллектив терпит фиаско в поставленных задачах нужно менять коллектив)) кот пишет: Именно руководитель отвечает за то, чтобы каждый человек получил исчерпывающее и понятное ему представление как об общей задаче, так и о необходимом от него вкладе в общее дело. если дать задание "больному" человеку, он его выполнит неверно, так как ему "видится лучше "и "удобнее", тем более, когда дают свободу выбора.(как в общине к примеру). Кот пишет: Что ты этой строчкой хотела сказать? В смысле о какой "Истине" речь? под Истиной я подразумеваю не конкретное лицо, а те определённые законы реальности, к которым приходит любой человек и развивается духовно, согдасно этим хаконам, благодаря познанию мудрости.
полная версия страницы