Форум » Архив Сергия Самозванцева. он же Тороп Виссарион христович » Авокадо (не такой уж и "погремушечный" вопрос) » Ответить
Авокадо (не такой уж и "погремушечный" вопрос)
krukru: кто как понимает http://vissarion.ru/studies/tale_from_vadim/10/43.htm строки 112 - 117
Ответов - 21
alexir: «И Кецалькоатль вновь посетит землю Мексики», — улыбнулся Учитель. 113 «Кецалькоатль?.. В преданиях далёкой древности было обещано, что однажды из-за океана на землю Мексики вновь придёт Посланник Солнца, Слово Солнца, по имени Кецалькоатль — птица-змея. Когда-то, несколько тысячелетий назад, у него была светлая кожа, не такая, как у нас, мексиканцев», — сказал Марко. 114 «Птица-змея — летящая мудрость. Должен же он сдержать своё обещание … Вот откуда Я люблю авокадо и маис», — не переставал улыбаться Учитель. 115 «Нам никогда не приходилось чувствовать что-то подобное тому, что мы чувствуем сегодня … Мексика — это Ваш дом», — попытались выразить свои переживания эмоциональные мексиканцы. 116 Перевод не успевал за выражением чувств мексиканцев. Марко с испанского языка переводил на немецкий, Саша из Ганновера переводил на русский. 117 «Значит, Я возвращаюсь домой …» — утвердительно кивнул головой Учитель.
alexir: Думаю, здесь не надо понимать слова Учителя буквально. поскольку его дом - вся земля, то и Мексика в том числе. А значит, он с полным основанием мог в каждой посещенной им стране сказать-Я возвращаюсь домой. В Китае тоже есть предание о первом БЛЕДНОЛИЦЕМ императоре, который научил китайцев всему.
krukru: - то есть так же как с евреями - ждали спасителя от римского гнёта, вот и ..ээ.. - удалось воспользоваться ожиданиями, как благодатной почвой?
krukru: "...Вот откуда Я люблю авокадо и маис», " - а это как, если не буквально, понимать?
alexir: То что отец использовал ситуацию древней иудеи-очевидно. Ну а почему любит маис? Ты ж любишь вареную кукурузу и картошку-те авокадо
Ganesha: "Маис" это видимо сладкая кукуруза в консервных банках. С сахаром. Дык ктож на ЗО её не любит.
krukru: - я совершенно искренне не понимаю, почему это интересует только меня. ведь если всё так, как вы поясняете, то для чего вообще Учитель (сам) поднял эту тему. У меня лишь версия - сознательно, чтобы вызвать именно "болезненную" реакцию, ну, всмысле, какт-то взбудоражить. -то есть, в хорошем ли, в другом ли смысле, но чистая провокация, на которую я честно пытаюсь поддаться ведь везде почеркивается, что Свершения всего пока два. если согласиться с Вадимом, который ответил мне следующее в своё время: " Привет, Андрей. Лучше не задавать Учителю вопрос, ответ на который совершенно будет бесполезен как в практике твоей жизни, так и в расширении познаний о Мироздании. Мира и радости. Вадим. Попробуй спросить что ты не знаешь как правильно сделать в конкретной жизненной ситуации. О своих собственных шагах. ", то зачем вообще это было фиксировать, раз не стоит внимания истинно верующего. Ведь умудряется (простите за это грубоватое слово) же он записывать из тома в том примерно про одно и тоже, про вещи, которые (конечно имхо) и более банальные и при том не связанные с взаимоотношениями.
alexir: krukru пишет: " Привет, Андрей. Лучше не задавать Учителю вопрос, ответ на который совершенно будет бесполезен как в практике твоей жизни, так и в расширении познаний о Мироздании. Мира и радости. Вадим. Попробуй спросить что ты не знаешь как правильно сделать в конкретной жизненной ситуации. О своих собственных шагах. Три четверти бытовухи, с которой идут к Учителю, здравомыслящий человек может решить сам, руководствуясь совестью.Да и Вадим-не Истина в последней инстанции. Тебе же дан Завет и возможность думать. Так думай и делай выводы. Шагай и оценивай результаты шагов. Будь самостоятельным человеком а не баранчиком, которого кто-то куда-то ведет.Свершению нужны сильные и думающие. Послушных можно было таджиков нанять город солнца строить-уже готов был бы [img src=/gif/smk/sm52.gif]
krukru: - а вообще, конечно, принимаются и ответы типа "тоже не знаю". я ж из-за одного этого недопонимания (ну и ещё горстки ) не тороплюсь заниматься ..ээ... "экстраполяцией недоверия" на всё Учение. Но, тем, не менее, вот, зудит "чевряк".
alexir: Ну и пусть зудит. Как достанет-поделись с нами. Авось и снимем зуд
Skromnaja: Здесь, помоему, также как и с остальными пророчествами - их же надо как-то исполнять. Несмотря на всю их туманность и образность. Вот он и пробует, и неплохо получается... А потом они кааак.... не сбудутся.... и куча разочаровавшихся... Хоть сами пробуйте.
Мишаня: krukru пишет: - я совершенно искренне не понимаю, почему это интересует только меня. Мне тоже интересно, но знания эти мне сейчас в жизне не помогут, поэтому, этот интерес я оставляю на потом, потому что сейчас главнее научиться быть Человеком. krukru пишет: то для чего вообще Учитель (сам) поднял эту тему. Учитель отвечал Мексиканцам, думаю, что ответ нужен был прежде им.
krukru: alexir пишет: Так думай и делай выводы. Шагай и оценивай результаты шагов. Будь самостоятельным человеком а не баранчиком, которого кто-то куда-то ведет.Свершению нужны сильные и думающие. Послушных можно было таджиков нанять город солнца строить-уже готов был бы http://vissarion.ru/studies/tale_from_vadim/19/27.html : - "... 34 если человек чувственно доверился какой-либо определённой информации как соответствующей Истине, то он совершенно утрачивает при таких обстоятельствах способность непредвзято и объективно осмысливать всякую иную, пришедшую к нему новую информацию, хоть как-то отличающуюся от той, в истинность которой он уже поверил. 35 Это основной признак неполноценной разумной жизнедеятельности, которая останется характерной для человечества вечно. " - но это, конечно, так - шутка
alexir: krukru пишет: 34 если человек чувственно доверился какой-либо определённой информации как соответствующей Истине, то он совершенно утрачивает при таких обстоятельствах способность непредвзято и объективно осмысливать всякую иную, пришедшую к нему новую информацию, хоть как-то отличающуюся от той, в истинность которой он уже поверил. а сам то ты с этой "шюткой" согласен? или кер гуду? Пока что вижу вопросы, но не слышу твое собственное мнение по ним.
krukru: alexir пишет: Пока что вижу вопросы, но не слышу твое собственное мнение по ним. ах так вона оно как! а я то, дурило, сознательно культивирую своё несимметричное сетевое поведение - типа не себя показать, а спросить чево нипонятно - но ведь Вы абсолютно правы - у меня вместо мнения только сплошные смущения. Так а зачем при наличии имхо вопросы задавать-то?
alexir: Чтобыответить так, как это будет для тебя благоприятно - надо чтобы ты доверился нам. а пока, кроме ерничанья непризнанного гения нет ничего. Вот только гениальность не в том, чтобы вопросы задавать и критику наводить. В России каждый первый-подобный гений. Извини, если обидел, но хотелосьбы ТЕБЯ услышать , а не твою маску.
krukru: совершенно искренне у всех форумчан и alexir-а прошу прощения за сложившийся образ. возможно, излишняя вставка смайликов возымела эффект, обратный задуманному. впадаю в глубокую рефлексию и постараюсь изменить стиль, оказавшийся более колючим, чем самому казалось. ещё раз извините.
Skromnaja: "Ты еще не утратил веры в пророчества.....................?" (Дж.Р.Р.Толкиен) Мне кажется, Вс в данном случае пытался исполнить пророчества майа и ацтеков, тоже как и христианские. Вот такой ответ на вопросы Крукру. А что, смущение вызывают слова "неполноценная разумная"? Дык и невозможно разум-то развивать у нас во всю ширь, у нас он такой неполноценный вечно и будет. Но вообще-то мне тоже смешно... И главное, непонятно, что тут делать-то, если невозможно объективно оценить новое, даже если и "не промахнулся с Истиной"? А? Не почитать ли нам контекст этой цитаты?
krukru: - Skromnaja пишет: А что, смущение вызывают слова "неполноценная разумная"? ... Не почитать ли нам контекст этой цитаты? - да тут всё проще - я не понял, чем были вызваны советы Алексира не быть баранчиком. И решил ответить цитатой, мол не претендую на полноценно-разумного человека. Реакция же была, как если бы я хотел выразить противоположное. В общем - никто никого не понял. Парадокс - но оказывается, в среде стремящихся стать единомышленниками, слова приходится подбирать еще более тщательно, чем на остальных просторах особачившегося рунета
alexir: krukru пишет: Реакция же была, как если бы я хотел выразить противоположное. В общем - никто никого не понял. видимо тут я виновАт-неясно выразил мысль
Мишаня: krukru пишет: слова приходится подбирать еще более тщательно Именно из-за обобщённых слов мы не понимаем друг друга.
полная версия страницы