Форум » Архив Сергия Самозванцева. он же Тороп Виссарион христович » Почиталка » Ответить
Почиталка
iralex: В. Болотов "Девять рассказов" http://ais.msun.ru/Vector/www/Bolotov/9_mister.htm
Ответов - 37, стр:
1 2 All
iralex: прикольно про Машу Карпинскую со товарищи http://putinbrat.narod2.ru/index02_06.htm
iralex: Казаки про Виссариона http://russiancossacks.getbb.ru/viewtopic.php?f=10&t=2409
iralex: Как то на Совете атаманов ЕКВ один депутат Законодательного собрания Красноярского края рассказывал про город Солнца и про Виссариона. Рассказывал что там стоит электронная аппаратура, аналогов которой нет в крае, только у УФСБ. Что 99% сектантов - это народ пришлый - не сибиряки. Очень много приезжих из мегаполисов из-за Урала. Что люди в секте умирают от неоказания медицинской помощи - вера не позволяет обращаться к мирским. Что земли части Курагинского района напрочь скуплены сектой и не обрабатываются. Много чего порассказывал... А про казаков - типа где они. Так 80% в городах сидят асфальтовые блин...... И что казакам делать в таких случаях ? Организовывать войсковую операцию по выдавливанию секты за пределы войска или контрсектантскую операцию ? Любая организация и секта в России может существовать только тогда, когда есть мощная поддержка во властных структурах. Значит и у Виссариона она есть. Делиться с кем то бабульками и все. Вот и вся причина того, что он крепко сидит на земле. Но в любом случае - он пятая колонна врагов России. И власть и ФСБ это знают, но трогать не трогают только потому, что не было команды ФАС. Будет команда сверху - порвут как Тузик грелку. И никакая мохнатая рука не поможет. А пока все тихо - значит город Солнца кому-то еще нужен. http://www.k-istine.ru/sects/vissarion/ ... inskii.htm http://revolution.allbest.ru/dl/30/00166900.zip http://freelance.tomsk.ru/user/shelma/884/ http://www.svyato.info/forum/topic_1163 http://www.klikovo.ru/db/book/msg/6620 http://podrobnosti.ua/society/2005/02/01/177487.html И еще http://www.pravlib.ru/sekt5.html
iralex: 1 #64, Марта Над Городом Солнца сгущаются тучи Красноярская секта стала прибежищем террористки и убийцы священника ИГОРЬ САСЬКОВ СУЩЕСТВУЮЩАЯ в Красноярском крае уже 9 лет "Община Виссариона" в последние дни стала объектом пристального внимания властей и спецслужб. "Сегодня" уже сообщала о том, что эта секта прятала у себя террористку, причастную к взрыву у приемной ФСБ в Москве. А теперь появились данные о том, что религиозный фанатик Роман Гаврилов, зверски убивший в эвенкийском поселке Тура настоятеля местного Свято-Троицкого храма отца Григория, некоторое время назад жил и активно участвовал в деятельности той же "Общины Виссариона". Похороны православного священника состоялись вчера, но история на этом не закончилась. В тот же день в Красноярск вылетела специальная комиссия Центра обществ сознания Кришны в России во главе с ее руководителем Сергеем Зуевым, который сказал, что называющий себя кришнаитом Гаврилов на самом деле таковым не является, поскольку не зарегистрирован ни в одном официальном списке последователей этого учения в стране. Между тем, по данным "Сегодня", работающая сейчас в Туре другая специальная комиссия, состоящая из сотрудников ФСБ и двух православных священников Красноярской епархии, выяснила, что убийца был активным членом "Общины Виссариона". Если это действительно так, не исключено, что правоохранительные органы и власти теперь всерьез займутся сектой, существующей в Красноярском крае с 1991 года. Впрочем, они и без того интересовались "Общиной Виссариона" и его учениками с самого начала ее деятельности. Особенно в этом преуспела ФСБ, зафиксировавшая, что в городе Минусинске активно действует община последователей "Единой религии", создателем и идейным вдохновителем которой является некий Виссарион, он же - Тороп Сергей Анатольевич, выдающий себя за Сына Божьего. Сегодня "Община Виссариона" насчитывает около 10 тысяч человек и обитает в двух самостоятельно построенных поселках близ Минусинска, а среди ее обитателей замечена, например, некогда популярная эстрадная певица Светлана Владимирская. Как утверждают красноярские специалисты, в том числе и из контрразведки, в действиях общины присутствуют все признаки тоталитарной секты: неофиты должны пожертвовать для нее своим имуществом, питаться из общего котла и повиноваться своему учителю. Непременным условием жизни в "Общине Виссариона" считается отказ от животной пищи и тяжелые изнурительные работы по возведению Города Солнца у Саянских гор. Другой вопрос, сильно занимающий и власти, и правоохранительные органы: на какие средства община так быстро развивается. Одно только строительство Города Солнца требует значительных капиталовложений, ведь каждый дом в нем, по некоторым данным, оснащен солнечными батареями и ветрогенераторами. Ходили даже слухи о том, что община финансируется западными спецслужбами, но они так и остались слухами. Сам Виссарион утверждает, что это частные пожертвования, однако, по информации "Сегодня", основную часть доходов общины приносит зарегистрированное в Минусинске ЗАО "Тобрат", возглавляет которое, по некоторым данным, один из членов секты. Впрочем, согласно поданной декларации в налоговую инспекцию Курагинского района, ЗАО "Тобрат" в 1998-1999 годах производственно-хозяйственной деятельностью не занималось. Власти Красноярского края создали специальную комиссию по изучению психологического климата в "Общине Виссариона". Заместитель губернатора края Евгений Васильев заявил, что если в деятельности "Общины Виссариона" будут обнаружены серьезные нарушения, к ней и ее лидеру будут применены "самые жесткие меры". Видимо, теперь, после поимки скрывавшейся в общине московской террористки и убийства в Туре, власти приведут свои угрозы в действие.
iralex: В Латвии создают армию зомби Игорь МЕЙДЕН, Вести сегодня 18 января 2007, 11:22 Переслать Печать Письмо редактору Комментарии (110) Поскольку Управление по делам религий при Министерстве юстиции ЛР не в состоянии решить проблему расплодившихся в стране сект, то появилась спецгруппа независимых экспертов. Вскоре будет создан Латвийский комитет по борьбе с тоталитарными сектами. В его правление войдет директор Edelwejss centrs, профессиональный психолог Виктор Елкин, который уже не первый год мешает жить отдельным "религиозным организациям", за что и нажил смертельных врагов… — Недавно в России при ФСБ создали особый отдел для контроля не только за религиозными организациями, но и за группами, где проводятся, на первый взгляд, безопасные тренинги. А в Латвии как обстоят дела? – На государственном уровне нет подобных структур, поэтому дело за общественными организациями. После создания Латвийского комитета по борьбе с тоталитарными сектами мы намерены добиться образования межведомственной комиссии по контролю за религиозными организациями, а также тренинг–группами (ведь многие из них по сути — секты) и сомнительными коммерческими компаниями "по промыванию мозгов", — говорит Елкин. — Но что есть секта? Во всех определениях полно слабых мест. Например, секта — организация, где манипулируют людьми с целью получения прибыли. А поди докажи, что то же "Новое поколение" манипулирует, пастор Алексей (Ледяев) сразу заявит: люди делают пожертвования добровольно. Если тренинги проводят сомнительные специалисты — жди беды. Такие "спецы" не раскрывают методик воздействия на человека, зато грамотно завлекают людей: мол, мы поможем вам наладить личную жизнь, карьера и бизнес пойдут в гору… Часто в процессе тренинга используются трансовые техники и НЛП. Нейро–лингвистическое программирование — система манипулирования людьми. Но НЛП, как и гипноз, можно применять для лечения человека, а можно создавать зомби, что и происходит в сектах. Честный психолог перед началом тренинга предупреждает о применении НЛП. — Хотя что значит "честный психолог" или "специалист"? — Проверить людей, организующих тренинги, почти невозможно. В Латвии несколько ассоциаций психологов, и у всех есть свой этический кодекс, но на деле каждый из них еще абстрактнее, нежели клятва Гиппократа, а ведь даже ее врачи нарушают сплошь и рядом… Ну а дипломы могут выдавать все кому не лень, и здесь опять же до правды не докопаешься. Чаще всего в Латвии проводят тренинги люди, не имеющие вообще никакого диплома психолога, а лишь сертификаты совершенно непонятных и неподконтрольных организаций… Кстати, "обучающие" тренинги проводят и ведущие движения "Гербалайф", но не сразу, а на определенном этапе для "продвинутых". — Разве шумиха вокруг чудо–панацеи не утихла? — Сейчас, возможно, грядет вторая волна "Гербалайфа". По Риге ходит все больше людей со значками а–ля "Хочешь похудеть, спроси меня — как?". Сначала человека убеждают: "Гербалайф" — панацея (для похудения, укрепления иммунной системы, улучшения работы мозга и так далее), цепляют клиента, подсаживают его на продукт, предлагают работу по распространению чудо–товара и еще глубже затягивают. Человеку постоянно надо двигаться дальше, глубже вливаться в ряды организации, где образ Бога подменен культом продукта и личностью Марка Хьюза, придумавшего "Гербалайф". Если посмотреть на форму поклонения Хьюзу и тренинги "фирмы", то любой психолог, специализирующийся на вопросах манипулирования сознанием, скажет: "Гербалайф" — явная секта. — Недавно по РТР была передача, посвященная "Гербалайфу", в ней рассказывалось, что над созданием продукта работали люди, ранее занимавшиеся на Западе программами манипулирования людьми на расстоянии при помощи закачивания определенной информации в формулы тех или иных препаратов, например, лекарств и пищевых добавок. – Есть такие данные. Но, понятно, на упаковках чудо–панацеи ничего ТАКОГО не написано. За продажу сей панацеи в Латвии не карают, людей на улицах не задерживают… Замечу, те, кто стоит за брендом "Гербалайф", не случайно выбрали для распространения этого продукта принцип сетевого маркетинга. Если продавать продукт через магазины, то крайне сложно выходить на прямой контакт с потребителем, а так, торгуя "Гербалайфом" на улице — через агентов, проще раскрутить клиента на разговор, выкачать определенную информацию, а потом, если бедняга поведется, закачать в него уже нужную информацию. Сейчас в Латвии появились и подобные "Гербалайфу" чудо–препараты российских манипуляторов. Через всевозможные организации предлагают людям разные баночки, капсулы, браслеты из чудо–материалов… В нашей стране активизировались и другие "целители" — анастасийцы, последователи "учения" Константина Пузакова, взявшего псевдоним Мегре. Он написал книгу, которая легла в основу культа, — "Звенящие кедры России", где рассказывалось о мистической Анастасии… В структуру анастасийцев активно вливается "новая кровь". На рынках и просто на улицах можно купить "кедровые орешки от Анастасии", лимонные корочки, заряженные "благодатью"… По всему постсоветскому пространству разбросаны как бы независимые организации с местными лидерами, очень грамотно завлекающими людей в свои ряды. Вспомните скандал с сектой Штокниса Калнса, с которым воевал бывший начальник Управления по делам религий Ринголдс Балодис! Калнс же последователь анастасийцев, создавший адаптированную латышскую версию культа. — Немало писали и о секте Виссариона, о его "Церкви последнего завета"… — Немногие знают историю Сергея Торопа — Виссариона ("дающего жизнь"). Родился он в 1961–м в Краснодарском крае (где живет до сих пор), образования выше среднего не получил, служил в армии — в стройбате, работал слесарем, потом участковым милиционером, дорос до звания сержанта, но был уволен за пьянки. Одно время "герой" входил в молодежные банды. А первая проповедь Виссариона состоялась 18 августа 1991 года, с тех пор по всему бывшему СССР распространилось его "учение"… Виссарион, наученный двумя западными пиарщиками (это великая тайна!), косит под имидж актера, игравшего Христа в известном фильме Франко Дзефирелли "Иисус из Назарета". Тороп — полная противоположность местному Ледяеву: кроток, говорит тихим голосом, немногословен, постоянно цитирует свой "последний завет" — "дополнение" к Библии (стиль и слова его книги — копия Святого Писания)… Когда он недавно выступал в зале Латвийской академии наук, чувствовал себя неуютно, поскольку стоял внизу, а ряды со зрителями поднимались вверх, обычно–то Виссарион "возносится" на гору, например в Алтае, и вещает. В Латвии его последователей все больше (кстати, благодаря ему свихнулась руководитель одной библиотеки, уже раз пять ждавшая обещанного учителем конца света. — И. М.). Виссарион с помощью адептов через цыганские общины окучивает Москачку. Насколько виссарионовцы опасны? Ровно настолько, насколько этого захочет их гуру. Недавно вот в России случилась беда. В проповеди Виссарион ограничил свою паству в питании, указав, что можно есть, сколько и когда. В итоге матери–фанатички не кормили нормально детей, и те стали умирать… Однако Сергей Тороп — ерунда по сравнению с сайентологами, которых в Латвии теперь расплодилось великое множество! Это общества "Дианетика", "Нарконон" и "Криминон". Там человека уже прорабатывают от и до. Сайентологи используют одитинг — форму психоанализа, смешанную с гипнозом, при этом человек всегда вводится в транс. Клиент, пришедший разобраться со своими жизненными неурядицами, сперва заполняет некий тест, а потом начинает рассказывать о проблемах. Кстати, этот тест якобы аж Оксфордского университета, но в этом вузе о нем понятия не имеют! По системе "лечения", клиент повторяет одно и то же по нескольку раз, и таким образом как бы прорабатываются "инграммы" — стирание из подкорки негативной информации. При этом диалог "лекаря" с человеком строится так, что последний волей–неволей выдает лишнюю, а зачастую компрометирующую его информацию… Сайентологи всегда вламываются в подкорку человека. И еще! По программе дианетики заменяется понятие совести, разрешено физическое устранение противника… Человек сам не может выйти из секты сайентологов, тут необходима помощь профессионального психолога. Сайентологи называют своих противников "подавляющие личность". И я горжусь тем, что смог увести из этой секты несколько человек! Одной девушке, которую я увел из секты, сайентологи постоянно звонят домой, оказывают на нее давление, требуют рассказать, было ли вмешательство "подавляющей личности"… Причем в сайентологии присутствует скрытый сатанинский культ. Эта информация якобы секретная, но от нее уже весь Интернет трещит. На самых высших уровнях сайентологии раскрывается, будто Рон Хаббард — антихрист и его цель — не допустить второго пришествия Господа… P. S. Информация о противостоянии сектам есть на сайте www.teni.lv
iralex: форум выпускников тдс про передачу на тв про виссариона http://www.tds.net.ru/forum/index.php?s=8e9110caba59b23af5046188fe24b109&showtopic=3625
iralex: По благословению архиепископа Тихона настоятель собора во имя святого благоверного князя Александра Невского протоиерей Александр Новопашин и руководитель Новосибирского информационно-консультационного центра по вопросам сектантства О.В Заев по приглашению Дирекции по делам вероисповеданий при Совете Министров Республики Болгария возглавили Международную конференцию по проблемам новых религиозных культов под названием «Опасность из Сибири: новые религиозные движения стремятся в болгарское духовное пространство», которая проходила в Бургас (Болгария) с 25 по 27 мая. Протоиерей Александр Новопашин рассказывает:Как известно, седьмого декабря 2003 года в России состоялись выборы депутатов Государственной Думы. В избирательных бюллетенях под номером первым значилась Всенародная партия мирной воли «Единение», которую возглавляет отставной генерал К.П. Петров. Согласно заключению последних международных научно-практических межконфессиональных конференций эта партия входит в число наиболее опасных деструктивных культов, одной из главных целей которой является разрушение православной веры и традиционных нравственных национальных устоев. Активно пытается проникнуть во власть тоталитарная секта «Церковь последнего завета» Виссариона . Свою партию ДРУГГ (Добровольные Распространители Учения Григория Грабового) создал и Григорий Грабовой, объявивший себя «вторым воплощением Христа». Мы передали болгарским специалистам около двадцати видео кассет с записью деятельности тоталитарных сект на территории Сибири, а также предоставили итоговые документы ряда международных конференций, в которых говорилось об этих сектах, как о деструктивных организациях, угрожающих целостности семьи и стабильности в государстве, передали достаточное количество материалов о сектах, которые имеются в нашем Центре. Кроме того, я выступил с докладами на тему «Педагогические секты», «Секты как угроза патриотического воспитания», «Секты и псевдореабилитация наркозависимых», а также рассказал о недавно прошедшей конференции в Брюсселе, на которой обсуждались вопросы противостояния тоталитарным сектам в Европе. Руководитель Новосибирского информационно-консультационного центра по вопросам сектантства Олег Владимирович Заев сделал подробный доклад о деятельности на территории России секты отставного милиционера Сергея Торопа ( Виссариона ). В Болгарию последователи этой еще одной сибирской секты проникли совсем недавно, однако уже есть пострадавшие. В секте пропагандируется жесточайшая изнурительная диета, доводящая до крайнего истощения. На конференции были представлены фотографии членов секты Виссариона , на которых было страшно смотреть. Болгары очень заинтересовались работой руководителя Информационно-консультационного центра по вопросам сектантства. Олег Владимирович Заев имеет уникальный опыт выведения людей из тоталитарных сект. Таких специалистов в мире - единицы. Поэтому его пригласили приехать в Болгарию еще раз с лекциями на эту тему. По завершении работы участниками конференции был принят Итоговый документ, в котором говорилось об опасности со стороны тоталитарных сект, которые под видом политических, экономических, общественных, образовательных, оздоровительных и прочих организаций насаждают среди населения ложные учения и активно вербуют в свои ряды новых адептов. В завершение хочется отметить, что работа конференции весьма оперативно освещалась болгарской прессой и телевидением.
iralex: Бургас, 8 июня 2006 г. На международной конференции в Бургасе, посвященной проникновению в Болгарию тоталитарных сект из Сибири, российские религиоведы рассказали болгарским коллегам о деятельности некоторых деструктивных культов, сообщает Седмица.Ru. Как сообщили в Новосибирском информационно-консультационном центре по вопросам сектантства при соборе во имя святого благоверного князя Александра Невского, 25 и 26 мая в болгарском городе Бургасе проходила международная конференция «Опасность из Сибири: новые религиозные движения стремятся в Болгарское духовное пространство». В работе конференции, организованной неправительственной организацией Болгарии «Европейский центр по изучению новых религиозных движений», приняли участие богословы, священнослужители из двадцати епархий Болгарской Православной Церкви, международные эксперты по тоталитарным сектам и деструктивным культам, психологи, представители правоохранительных структур общественные и государственные деятели, журналисты. Из России на конференцию были приглашены вице-президент Российской ассоциации центров изучения религий и сект (РАЦИРС), руководитель Новосибирского отделения МОО «Центр религиоведческих исследований» протоиерей Александр Новопашин и руководитель Новосибирского информационно-консультационного центра по вопросам сектантства при соборе во имя святого благоверного князя Александра Невского Олег Заев. Болгарская сторона высказала опасения по поводу деятельности на территории страны тоталитарных сект сибирского происхождения, бесконтрольная деятельность которых представляет серьезную угрозу здоровью и правам человека. В первую очередь, речь шла об экологическом культе Анастасии, известном в Сибири еще и под другим названием – «Звенящие кедры России». Выяснилось, что «анастасийцы» попытались проникнуть в парламент Болгарии, организовав «Болгарскую Родную партию», которой было отказано в регистрации. По словам болгарского теолога Десиславы Кулиевой «анастасийцев» в этой стране немного, но с учетом их активности вербовка новых адептов будет продолжена. Протоиерей Александр Новопашин рассказал коллегам об этой сибирской секте и ее основателе – фотографе Владимире Пузакове-Мегре. По словам отца Александра, все попытки «анастасийцев» внедриться в парламент – закономерны, так как тоталитарные секты во всем мире для укрепления своего положения и скорейшего достижения своих намерений начали создавать свои политические партии и рваться к государственной власти. Вице-президент РАЦИРС привел в пример деятельность псевдоиндуистских сект Сока Гаккай и Раджниша (Ошо), проповедовавшего свободу блуда и извращений и называвшего семью излишней обузой, а также «Аум Синрикё» Секо Асахары. По словам отца Александра, в 1992 году в городе Фейрфилд (штат Айова, США) лидер псевдоиндуистской тоталитарной секты «Трансцендентальная медитация» Махариши для расширения сферы своего влияния основал партию «Природного Закона». В 2003 году в Южной Корее муниты зарегистрировали собственную партию «Господа, мира и дома». Что касается России, то на выборах депутатов Госдумы в 2003 году в избирательных бюллетенях значилась всенародная партия мирной воли «Единение» во главе со своим лидером Константином Петровым. Александр Новопашин отметил, что по заключению международных научно-практических межконфессиональных конференций, эта партия, одной из главных целей которой является разрушение православной веры, входит в число наиболее опасных деструктивных культов. Свою партию ДРУГГ (Добровольные Распространители Учения Григория Грабового) создал и Григорий Грабовой, объявивший себя «вторым воплощением Христа». Александр Новопашин передал болгарским специалистам порядка двадцати видеокассет с записью деятельности тоталитарных сект на территории Сибири, а также представил итоговые документы ряда международных конференций, в которых говорилось об этих сектах как о деструктивных организациях, угрожающих целостности семьи и стабильности в государстве. Кроме того, отец Александр выступил с докладом о педагогических сектах и рассказал и прошедшей недавно конференции в Брюсселе, на которой обсуждались вопросы противостояния тоталитарным сектам в Европе. Руководитель Новосибирского информационно-консультационного центра по вопросам сектантства Олег Заев доложил участникам конференции о деятельности на территории России секты отставного милиционера Сергея Торопа (Виссарион). В Болгарию последователи этой сибирской секты проникли совсем недавно, однако уже есть пострадавшие. В секте, по словам Олега Заева, пропагандируется жесточайшая изнурительная диета, доводящая людей до крайнего истощения. В подтверждение были представлены фотоматериалы. По завершении работы участниками конференции был принят итоговый документ. В нем говорилось об опасности со стороны тоталитарных сект, которые под видом политических, экономических, общественных, образовательных, оздоровительных и прочих организаций насаждают среди населения ложные учения и активно вербуют в свои ряды новых адептов. 9 июня 2006 года
iralex: ПРАВОЗАЩИТНИКИ СЧИТАЮТ, ЧТО ДЕРЖАТЬ ТЕРРОРИСТОК В ТЮРЬМЕ НЕГУМАННО Вчера история с задержанием террористок-анархисток из организации <Новая революционная альтернатива> получила продолжение. Адвокаты девушек решили привлечь внимание прессы к судьбе юных подрывниц и попытаться таким образом повлиять на их дальнейшую судьбу. Напомним, что на днях в Курагинском районе Красноярского края задержана уже четвертая террористка, причастная к взрыву у приемной ФСБ в прошлом году. Она была арестована во время операции <Вихрь-антитеррор>, проводимой по всей стране. По информации пресс-службы УФСБ по Красноярскому краю, задержанная пыталась примкнуть к членам секты Виссариона и затеряться на сибирских просторах. Между тем, ситуация с задержанием террористки оказалась весьма туманной, поскольку в Центре общественных связей ФСБ в Москве утверждают, что информация о задержании террористки неверна и прокомментировать заявление своих красноярских коллег они не могут. Задержанная (если верить сотрудникам УФСБ по Красноярскому краю) террористка не одиночка, она входит в анархистскую организацию <Новая революционная альтернатива>, на счету которой уже не одно преступление. Как сообщили <Новым Известиям> в Центре общественный связей ФСБ , первые две подрывницы - Надежда Ракс (1973 г.р.) и Ольга Невская (1978 г.р.) были задержаны и заключены под стражу еще в феврале этого года. Чуть позже, третьего марта в Москве в руки сотрудников УФСБ по Москве и Московской области попала еще одна активистка <Новой революционной альтернативы> (НРА) Татьяна Нехорошева (1975 г.р.). Шестого марта ей было предъявлено обвинение по статье 205 УК РФ - <терроризм>. Похоже, доказать вину юных анархисток-террористок будет несложно, поскольку члены <Новой революционной альтернативы> брали на себя ответственность за подготовку взрыва Останкинского военкомата девятого сентября 1996 года, минирование Черемушкинского военкомата 27 февраля 1997 года, взрыв у здания Главной военной прокуратуры 13 июля 1997 года и поджог канистры с горючей жидкостью в Москве 10 сентября 1997 года. В общем, послужной список НРА впечатляет, особенно, если принять во внимание то, что все задержанные - молодые девушки. После первого же теракта, еще в 1996 году члены <Новой революционной альтернативы> разослали письма в СМИ, где они объясняли свои действия <протестом против буржуазного террора со стороны полицейской системы современного Российского государства в отношении радикальных противников режима>. Между тем, московский правозащитник Валентин Гефтер считает, что, по крайней мере, одну из них - Татьяну Нехорошеву нет никакого смысла содержать под стражей в Лефортово. <Татьяна до недавнего времени проходила по этому делу всего лишь как свидетель, она ходила на все следственные действия, ни от кого не скрывалась. И вдруг ее арестовывают. Но это, на мой взгляд негуманно, поскольку у девушки эпилепсия. Бесчеловечно держать человека с таким диагнозом в камере>, - сказал в беседе с корреспондентом <Новых Известий> Валентин Гефтер. НРА, по словам сотрудников столичного УФСБ, насчитывает всего около 50 человек. Судя по всему, большинство ее членов - женщины. Все задержанные и содержащиеся в следственной изоляторе <Лефортово> - не москвички и находились в столице без регистрации. Надежда Ракс - преподавательница английского из Ровно, Ольга Невская - из Волгоградской области, а Татьяна Нехорошева - жительница Подмосковья. Но несмотря на малочисленность <НРА>, эта организация далеко не безобидна и имеет самые тесные связи с другой, не менее одиозной - <Реввоенсоветом>. РВС и его члены Андрей Соколов и Игорь Губкин были причастны к минированию памятника Петру I в июле 1997 года, взрыву памятника Николаю II в апреле 1997 года и минированию газораспределительной установки в Люберецком районе в ноябре 1997 года. Дело Губкина так и не было передано в суд, и он после двух лет содержания под стражей вышел на свободу. Андрей Соколов, которого приговорили к четырем годам лишения свободы, был освобожден в зале суда. Именно эти люди довольно активно выступали в защиту арестованных и проводили пропагандистско-хулиганские митинги (после одного из подобных мероприятий Игорь Губкин был арестован на 15 суток). Но такое поведение членов <Реввоенсовета> объясняется не только сходством идеологии обеих организаций, но и некоторыми личными моментами. К примеру, Андрей Соколов является мужем арестованной Татьяны Нехорошевой. Кстати, по неподтвержденным данным, Андрей Соколов также был задержан на днях правоохранительными органами. Похоже, несколько лет, проведенных в <Лефортово>, ничему не научили молодых коммунистов-экстремистов и их подруг анархисток. * * * КОММЕРСАНТЪ" N 48, 22.03.2000 г. "ОЛВЕЙЗ" - ОРУЖИЕ РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ Сотрудники УФСБ по Красноярскому краю задержали участницу леворадикальной организации "Новая революционная альтернатива" (НРА) 22-летнюю Светлану Соколову, подозреваемую в терроризме. В апреле прошлого года Соколова и три ее подруги организовали взрыв в общественной приемной ФСБ . В отличие от сообщниц, прятавшихся в столице и уже арестованных, Соколова скрывалась у последователей религиозной секты Виссариона в Красноярском крае. С подробностями - АЛЕКСЕЙ ГЕРАСИМОВ. СЕКТАНТЫ ПРОЯВИЛИ БДИТЕЛЬНОСТЬ Взрыв в приемной ФСБ произошел 4 апреля 1999 года. Ответственность за терракт взяла на себя НРА, заявившая, что акция была проведена в знак протеста против "развязанного чекистами террора". А именно - против ареста лидеров дружественного этой организации "Реввоенсовета", который возглавлял главный редактор газеты "Молодой коммунист" Игорь Губкин (напомним, Губкина и его соратников взяли под стражу за взрыв памятников царям). Установить исполнителей теракта в приемной удалось только в этом году. В конце января были арестованы Ольга Невская, Татьяна Нехорошева и Надежда Ракс. Скорее всего, от них следователи узнали о Соколовой и объявили ее в розыск. Узнал об этом и Губкин со товарищи. После того как истек двухлетний срок их содержания под стражей, а дело так и не было отправлено в суд, они вышли на свободу и создали Комитет защиты политзаключенных. Кто-то из комитетчиков предложил Соколовой уехать в Красноярский край и вступить в местное отделение последователей секты Виссариона . Последовав совету, Соколова вступила в секту. По словам одного из комитетчиков Валерия Скляра, также проходящего по делу "Реввоенсовета", ей пришлось усердно исполнять все обряды. Но всерьез сектантскую идеологию девушка не восприняла, оставшись "верной революционным идеалам". Разоблачили ее лишь на днях. Когда сотрудники УФСБ получили информацию о том, что подозреваемая в терроризме находится в Курагинском районе, туда отправились оперативники. Когда они показали одному из лидеров секты фотографию Соколовой и рассказали, почему ее ищут, тот сам отвел оперативников к девушке. Как рассказал "Ъ" Скляр, Соколова была одной из активисток не только "Новой революционной альтернативы", но и анархо-коммунистического движения. Она участвовала во всех акциях молодых коммунистов и выступила одним из организаторов серии митингов протеста у Лефоровского СИЗО, в котором сидели Губкин, Скляр и четверо их товарищей. "Участие девчат в анархо-коммунистическом движении - своеобразный вызов мужчинам, - пояснил Скляр. - Пусть мужики устыдятся, когда увидят их на скамье подсудимых. И, придя в нашу организацию, станут им достойной заменой".
iralex: Похищение икон. Вор спрятал раритеты неподалеку от места кражи. Не успел «МК» сообщить подробности преступления, совершенного в храме Архангела Михаила в Зыкове, как красноярские правоохранители отрапортовали об успешном завершении еще одного дела об украденных церковных ценностях. Начальник следственной части главного управления крайГУВД Валентина Симонова рассказала, что похищенные в августе из храма Николая Чудотворца в Ирбейском четыре иконы обнаружены в тайнике строящегося дома на ул. Ленина того же села. По версии милиционеров, преступник, разбивший ночью окно церкви обломком кирпича и вынесший оттуда несколько икон, не представлял реальной стоимости «Богородицы с младенцем» и «Минеи на май месяц». Эти иконы, по оценкам некоторых специалистов, созданы в XVII - XVIII веках и стоят за рубежом десятки тысяч долларов. - Он пытался договориться о продаже краденого за весьма небольшую сумму, - пояснила Валентина Алексеевна, - и предлагал их вместе с другими, менее дорогими. Вор унес из храма даже копеечную катапетасму (занавеску). Через три недели его задержали сотрудники УФСБ по Красноярскому краю. Похитителем оказался 21-летний, холостой, ранее не судимый грузчик из Красноярска Александр Филиппов. Дело направлено в суд, и злоумышленник может получить немалый срок, потому что украденные святыни представляют большую культурную и историческую ценность. Иконы возвращены храму. Первый помощник секретаря Красноярской епархии о. Иоанн, принимавший их из рук замначальника регионального управления ФСБ Александра Воробьева, не скрывал волнения: «По поручению владыки я передал слова благодарности и его благословение работникам службы, пожелав им крепости сил на многие лета». Начальник следственной части рассказала «МК» и о другом громком хищении - из скита старообрядцев в Курагинском районе исчезли уникальные рукописные книги XIV-ХVII веков и образы в драгоценных окладах, украшенных жемчугом и золотом. «Кражу совершил реставратор икон, сам человек глубоко верующий, - поведала Валентина Алексеевна. - Он сообщил о том, что в него словно вселился бес, когда он увидел эти шедевры. Интересно, что он учился в одной школе вместе с Сергеем Торопом , который еще не называл себя святым Виссарионом и, по словам задержанного, не верил тогда ни в Бога, ни в черта…» Досье «МК». В Красноярске, по данным милиции, за последние девять лет 137 раз заявляли о пропаже церковных ценностей. Всего в стране, согласно сообщениям СМИ, в розыске находится более тысячи предметов культа. Так называемые иконы-минеи считаются яркими образцами православной славянской живописи и часто становятся объектом криминальных посягательств. Нынешним летом на российско-украинской границе (Чернигов) в грузовике, следовавшем, по документам, в Италию, под коровьими шкурами таможенники обнаружили иконы XVIII века. Самыми дорогими из них были «Богоматерь Владимирская» и «Минея на январь месяц». Следователи МУРа изъяли с выставки старинных икон еще одну минею, владелец которой не подозревал, что шедевр, который он купил «по случаю», украден из Никольской церкви подмосковного села Царево. №49 (5-12 декабря 2007 года)
iralex: Светлана Владимирская «31 июня» Темы: Журнал "МузОН", Новые релизы • Черновласая жрица секты Виссариона.Поп-певица Светлана Владимирская гремела в середине 90-х с хитами «Мальчик мой» и «Дави на Газ», а потом удалилась от трудов праведных в Сибирь, чтобы посвятить себя служению в псевдохристианской церкви. Трепетная скуластая блондинка с короткой причёской превратилась в умудрённую черновласую жрицу секты Виссариона. Бурная творческая деятельность была враз принесена в жертву посту, молитве и рождению воцерковлённых чад. И лишь раз в месяц Владимирской было позволено концертировать в местном ночном клубе. Стоит ли говорить, что те несколько «зелёных» стошек, которые Светлана получала за выступление, неизменно шли в безразмерный благотворительный фонд Виссариона. Со временем Владимирскую безнадёжно позабыли. Положение не спас даже прошлогодний обстоятельный фильм о добровольном сибирском заточении отставной певицы. Социологический опрос на бесхитростную тему «кто такая Светлана Владимирская» также обнадёживающих результатов не дал. Так что нынешнее издание призвано напомнить о талантливой эстраднице. Песни, включённые в данную компиляцию хотя и сочинены 5-7 лет назад, при желании, могут восприниматься как религиозные агитационные гимны. «Попроси меня сесть, попроси меня встать, попроси меня снять с неба звезду, но только не проси меня дать того, что я не могу», - здесь певица отбрасывает излишнюю самонадеянность и обращается к идее смирения. Согласитесь, весьма неплохой карт-бланш как для виссарионовцев, так и для самой Светланы! Несомненно, comeback Светланы Владимирской полностью вписывается в формулу Вячеслава Петкуна: дабы искусственно задавить высококачественную музыку, на нашу эстраду искусственно возвращают «героев вчерашних дней». Однако поп-откровения Владимирской в этом сомнительном контексте кажутся наименее безвредными. Её тексты не лишены некоторых претензий на философичность, а новые аранжировки выполнены вполне в духе времени.
iralex: феномен виссариона-дискуссия http://offtop.ru/awakening1/view.php?part=1&t=274188&only=&of245=212b632a14e5e2222e60d93acd789f8b
iralex: овые религиозные учения находят последователей среди разочарованных россиян секты и проповедникиСентябрь 2nd, 2008 («The Wall Street Journal», США) Кевин Салливан (Kevin Sullivan) ‘Обитель рассвета’, Россия – Посреди бескрайней сибирской тайги, в шести милях от ближайшей дороги, бородатый человек в белом льняном хитоне, сидя за кухонным столом, рассказывает о том, как 2000 лет назад его распяли по приказу Понтия Пилата. Голосом, едва слышным сквозь шум дождя по крыше дома на вершине сопки, построенного его последователями, Сергей Тороп объясняет, как больно ему вспоминать последние дни прошлой жизни, когда он звался Иисусом Христом. Сорокашестилетний Тороп, в прошлом сибирский гаишник, сегодня стал духовным вождем: его паства насчитывает не менее 5000 преданных поклонников. Раньше они были художниками, инженерами, или специалистами в других областях, но отказались от прежней жизни, чтобы обосноваться в сибирской глуши, в 2000 миль от Москвы. Здесь, в глухих лесах, они с нуля строят целый небольшой город, где смогут жить рядом с человеком, которого они зовут Виссарионом – ‘дающим новую жизнь’. Представители властей и эксперты по религиозным проблемам называют созданную им Церковь последнего завета одной из крупнейших новых религиозных организаций в России – стране, превратившийся после распада СССР в 1991 г. в настоящий рассадник неортодоксальных религиозных течений. В последние годы по всему миру возникли тысячи новых религиозных организаций: по словам экспертов, отслеживающих тенденции в этой сфере, все больше людей разочаровывается в традиционных конфессиях. В России после 70 лет гонений на религию, миллионы людей вновь обратились к православной церкви, но сотни тысяч других занялись поиском новой веры, которая помогла бы им в новую эпоху. Религиозные культы на любой вкус возникают в мире чуть ли не еженедельно; некоторые привлекают лишь горстку адептов, другие – многие тысячи. И независимо от того, в какого бога, кредо или гуру они верят, единомышленники сегодня находят друг друга быстрее и проще, чем когда-либо в истории – все благодаря связующей мощи интернета. ‘Это весьма масштабный феномен, – отмечает Кристофер Партридж (Christopher H. Partridge), автор ‘Энциклопедии новых религий’ (Encyclopedia of New Religions). Теологические предпочтения последователей новых культов отличаются редким разнообразием – от ‘ревизионистских’ толкований христианства, индуизма и буддизма до веры в то, что бог снизойдет на землю на борту НЛО. ‘Существует ошибочное представление о том, что все адепты этих культов – ненормальные или легковерные дурачки, – объясняет Партридж. – Но среди них много высокообразованных людей. Обычно это те, кто много думает о смысле своего существования, своем месте в мире, о значении своей жизни для его будущего’. Периодически Тороп покидает свой дом на вершине сопки, и встречается с последователями – они кланяются ему в пояс, молятся его изображениям. По воскресениям он принимает адептов у себя в доме. Кроме того, Тороп немало путешествует – он выступает с проповедями в Москве, Западной Европе и США. Многочисленные критики называют его главой ложного, а то и опасного религиозного культа. Но люди, живущие в этом поселении, не сомневаются в его божественном происхождении. ‘Когда я увидела Виссариона, сердце подсказало мне: это он – тот единственный Учитель, которого я ждала всю жизнь, – рассказывает сорокачетырехлетняя Люба Дербина (раньше она работала переводчицей в мурманском отделении Красного Креста). – Да, я верю, что он – Иисус Христос. Я уверена в этом, как в том, что я дышу – вот и все’. Проповедуя доброту В семь утра, когда сотня людей собралась на молитву, уже стояла удушливая духота, накрапывал дождик, а комары вились вокруг беспощадным облаком. Они приходили по одному или парами – мужчины с длинными волосами, собранными в хвост, женщины в ситцевых платьях. Большинству – за тридцать или за сорок. Молящиеся собрались, как обычно, в круглом саду посреди деревни, которую они строят буквально вручную: из всех инструментов – только лопаты, молотки да пилы. Среди высоких сосен и стройных белых берез они преклонили колени в пыльной траве, и запели гимн. Другие углубились в безмолвную молитву: одна женщина, похоже, не замечала клопов, ползавших по ее голым щиколоткам, уже покрытым свежими, кровоточащими отметинами от укусов. Потом они собрались на баскетбольной площадке, чтобы распределить задания на сегодняшний день: кто-то вошел в бригады, строящие дороги, или водопровод – вода для полива поступает по пластмассовым трубам из горных ручьев, другие отправились трудиться в мастерские – заниматься резьбой по дереву или вышивкой. Несмотря на суровые зимы, – температура порой опускается до минус 50 – в этой строящейся деревне, не обозначенной ни на одной карте, живет более 250 человек. Они назвали ее Обителью рассвета. Еще от 4 до 5 тысяч адептов поселились в 40 других деревнях, разбросанных вдоль дорог, по которым раньше возили лес – все они расположены в нескольких часах езды от Обители. В сотнях бревенчатых изб висят заботливо вставленные в рамки фотографии Торопа в пурпурном одеянии. В основе календаря здесь – годы жизни Виссариона. В январе, когда ему исполнилось 46 лет, для последователей наступил сорок седьмой год новой эры. По приказу Торопа алкоголь, наркотики, и курение в поселении строго запрещены, а в еде его последователи придерживаются чисто вегетарианского рациона. Жители деревни питаются в основном тем, что выращивают сами: покупают только самое необходимое – сахар, зерно, соль, муку, иногда чай ‘Эрл Грей’. Экологическая тема присутствует в объемистых сочинениях Торопа, состоящих из девятитомного ‘Последнего завета’ и 61 заповеди. Он проповедует доброе отношение ко всем, ненасилие и мир. Среди его заветов есть и такие: ‘Будь чист в помыслах’, ‘Твори добро без меры’, и ‘Ничего не губи без причины’. Пятидесятичетырехлетняя Галина Ощепкова рассказывает: полтора года назад она была разведенной матерью двух сыновей, жила в Беларуси, и пыталась найти смысл в собственной жизни. Потом кто-то из друзей показал ей видеозапись проповеди Торопа. Ощепкова вспоминает: он показался ей похожим на канонический образ Иисуса – с длинными каштановыми волосами и бородой. В своей проповеди он рассказывал, что вернулся на землю через 2000 лет, поскольку люди забыли, что он учил их жить в мире. ‘На этом мои искания завершились, – объясняет Ощепкова; мы беседуем у нее на кухне с земляным полом, пока она варит овсянку на газовой плитке. – Я почувствовала, что сердце забилось быстрее, и поняла: ‘Это – истина. Это – Он’. Он – новое воплощение Иисуса Христа’. Ощепкова оставила сыновьям квартиру и все имущество, и перебралась в Сибирь. По ее словам, она приехала в поселок с двумя чемоданами и без копейки денег; другие члены общины пригласили ее жить у себя. Теперь она замужем за инженером Николаем Ощепковым, как и она – уроженцем Белоруси, тоже решившим начать новую жизнь. Он конструирует в деревне солнечные батареи и генераторы, а также систему водоснабжения – пока довольно примитивную. ‘Мы строим рай на земле, – говорит Ощепков – Условия здесь суровые, в физическом плане жизнь тяжела. Но мы нашли то, что искали’. Обман или надежда? Московский ученый Александр Дворкин – один из ведущих российских специалистов по новым религиям – считает, что Тороп беззастенчиво эксплуатирует чрезмерную восприимчивость своих последователей. ‘Когда над людьми устанавливается такой контроль, ничего хорошего в этом нет’, – считает он. По оценке Дворкина, всего в различные религиозные секты входит до 800000 россиян. Он утверждает, что последователи Торопа – идеалисты, не сумевшие приспособиться к новым условиям российского капитализма, когда каждый предоставлен самому себе: ‘Они думают – ‘Я выше тебя, потому что я с Иисусом. Придет конец света, и что ты будешь делать со своими деньгами и шикарной машиной?». Многие последователи, с которыми я беседовал, утверждали, что с радостью передали свои деньги общине, которая дает им так много взамен, но, по мнению Дворкина, Тороп их попросту обирает. Имущество, пожертвованное членами группы, является для нее главным источником дохода; помимо этого, она зарабатывает деньги, продавая изделия кустарных промыслов – поделки из дерева, вязаные вещи, керамику и кедровое масло. Кое-кто из бывших адептов в дальнейшем покинул группу. Мария Карпинская (сейчас ей 55 лет) встретила Торопа в Москве в 1992 г. – тогда она была разведена и в одиночку воспитывала ребенка. Она переехала в Сибирь. Поначалу, рассказывает Карпинская, – мы взяли у нее интервью в Москве – Тороп казался ей выдающимся духовным лидером, мечтавшим построить в сибирских лесах ‘счастливую жизнь – нечто вроде новой Америки’. Но к 1995 г. она пришла к выводу, что Тороп выдает себя за Иисуса ради личной выгоды. ‘Наваждение исчезло, и я поняла, что моя жизнь загублена, – рассказывает Карпинская. – Он не верит, что он – Иисус Христос. Он просто манипулирует людьми. Это чистый пиар, брэнд. Иисус для него – брэнд’. Марк Денисов, представитель местных властей, отвечающий за связи с религиозными организациями, утверждает: государственные органы здравоохранения и образования внимательно следят за деятельностью Торопа. Когда его группа только создавалась, рассказывает Денисов, ее члены настаивали, что сами будут учить детей, отказывались делать им прививки и вообще иметь дело с современной медициной. В начале 1990-х, по его словам, несколько последователей Торопа умерло – кто-то покончил с собой, другие не выдержали тяжелых условий жизни или заболев, отказались от услуг врачей. Денисов утверждает, что эти проблемы давно решены. Тороп и его адепты теперь подчиняются законам, а дети учатся по специальной программе, одобренной государством. ‘Наше хозяйство было охвачено застоем, население старело, люди уезжали, – рассказывает он. – А теперь к нам переселились 5000 образованных, здоровых людей; они не пьют, не употребляют наркотиков, не воруют и хотят рожать детей. На наш взгляд, это обнадеживающее явление’. Три этажа и удобства во дворе К дому Торопа на вершине сопки ведет единственная тропа. Поднимаясь по ней, посетители сначала останавливаются у дома Бориса Можина – инженера-технолога из бывшей советской республики Молдовы, выполняющего при лидере функции ‘привратника’. Можин сидит у окна рядом с древним армейским телефонным аппаратом; его дополняют два мобильника и радиотелефон. На стене – большой портрет Торопа. ‘Когда ты рядом с человеком, которого любишь, сердце бьется сильнее – такое вот чувство испытываешь, когда ты вместе с Учителем’, – рассказывает Можин; ему 54 года, и сюда он приехал девять лет назад вместе с женой – она тоже инженер. Проходим мимо навеса – под ним аккуратная поленница и снегоход. Тороп, в белом хитоне, встречает двоих посетителей в дверях кухни. Из его трехэтажного дома открывается великолепный вид на деревню и таежный простор. Он живет здесь с женой и младшим из их шестерых детей. Старшие живут в деревне с матерью Торопа; она развелась с его отцом. Электричеством дом снабжается от солнечных батарей; удобства во дворе. По словам последователей, время он проводит в основном в молитве, или пишет картины. Он приглашает гостей сесть, складывает руки и тихо спрашивает: ‘Чем я могу вам помочь?’ Его волосы с заметной проседью зачесаны назад и собраны в хвост; у него мягкие карие глаза и высокие скулы. Тороп говорит медленно, с долгими паузами; он рассказывает, что рос в Сибири, в обычной семье – отец был рабочим на стройке. В 18 лет его призвали в армию; он два года прослужил в стройбате – стрелял из автомата всего один раз. В 1985 г. он пошел работать в ГАИ; дежурил обычно в ночное время. ‘Патрулируя улицы, я просто смотрел на звезды, – вспоминает он. – Я явственно ощущал, что звезды – и есть мой дом’. В 1990 г., когда ему исполнилось 29, рассказывает Тороп, ‘во мне что-то пробудилось’, и он осознал свою божественную природу. По его словам, он понял, что Господь послал его на землю, поскольку там воцарились ненависть, войны, люди губят природу. ‘Чтобы выполнить свою миссию, мне нужно человеческое тело, – говорит он. – Я живу в этом теле, чтобы приблизить человека к Богу. Я снова нужен людям – впервые за 2000 лет. Сейчас – критический момент. Только, когда все люди на земле станут одной семьей, перед ними откроются двери вселенной’.
iralex: http://lenhenstihi.narod.ru/proza/002.html
iralex: Правда о том,как евреи исказили библию. Если в кратце, то еврейский перевод Библи, на который опираются все еретики и раскольники, былискажен иудеями где то в сотом году нащей эры. Однако фальсификаторы не учли, что в наше время будут открыты Рукописи Мертвого моря и появится возможность сравнить тексты. http://zalil.ru/31675703
iralex: Статья скопирована вместе с бсуждением, так как в нем много интересных ссылок. Обсуждение читается от первого коммента к последнему. Католическая церковь в «диалоге» с иудаизмом: история отступничества Ольга Четверикова, Русская народная линия Русская цивилизация Русская цивилизация и Ватикан / 20.02.2010 Доклад на международной научно-практической конференции «Русская цивилизация и Ватикан: неизбежен ли конфликт?» … В Санкт-Петербурге состоялась международная научно-практическая конференция «Русская цивилизация и Ватикан: неизбежен ли конфликт?» Преп. Амвросий Оптинский: «Римская церковь, так как не хранит свято соборных и апостольских постановлений, а уклонилась в нововведения и неправые мудрования, то совсем не принадлежит к Единой Святой и Апостольской Церкви». Преп. Феодосий Печерский: «Множеством ересей своих они (латиняне) всю землю обесчестили... Нет жизни вечной в вере латинской» Второй Ватиканский собор (1962-1965) явился поворотным моментом в истории Католической церкви. Провозгласив её открытость миру сему и утвердив экуменическую направленность её деятельности, он положил начало активному межрелигиозному «диалогу», а вместе с ним и радикальным изменениям в отношениях между католицизмом и иудаизмом. Хотя первые шаги к установлению «диалога» с иудеями были предприняты ещё до Второй мировой войны, важнейшим водоразделом в отношениях между двумя конфессиями стало признание Католической церковью факта холокоста, которое было использовано иудейскими лидерами в качестве главного средства давления на католиков в целях добиться от них пересмотра оценки иудаизма. Крайне зависимым от этого внешнего влияния Ватикан стал в силу той примиренческой позиции, которую он занял в годы нацистского режима, не только подписав конкордат с германским правительством, но и активно сотрудничая с нацистами во время войны и помогая их спасению в послевоенные годы. В этом, в частности, был замешан кардинал Монтини, будущий папа Павел VI, который участвовал в устройстве так называемого «Ватиканского коридора», созданного для бегства военных преступников, нацистов и усташей, в Южную Америку, и показательно, что с началом его понтификата архивы Ватикана, касающиеся Независимого Хорватского государства, повествующие о зверствах усташей, были закрыты[1]. Однако, если для католиков «диалог» с иудеями означал начало примирения, то со стороны иудаизма речь шла о хорошо продуманной и последовательно реализуемой стратегии, направленной на достижение пересмотра основополагающих положений христианского учения. Дело в том, что главной идеей, из которой исходил и исходит иудаизм в наши дни и официального признания которой он добивается от Католической церкви, заключается в том, что христианство содержит в себе «учение презрения» в отношении евреев, которое является главной причиной светского антисемитизма нового времени. Данное учение в свою очередь связывается с принципиальным христианским положением о лишении Израиля обетования и благодати, которое иудеи называют идеей «вытеснения» Израиля Церковью и считают самой опасной. Этот подход и стал обоснованием того утверждения, что холокост надо рассматривать как «кульминацию многовековых гонений именно со стороны христиан» и что политика Гитлера не имела бы успеха, если бы её фундаментом не послужили те обвинения, которые предъявляли христиане в отношении иудеев[2]. Формула «учение презрения» («l’enseignement du mépris») с вытекающими из неё выводами была введена иудейским французским историком и писателем Жюлем Исааком (1877-1963), сыгравшим ключевую роль в становлении иудейско-католического «диалога». Основные его идеи были изложены в книгах «Иисус и Израиль» (1946) и «Генезис антисемитизма» (1956), в которых было подвергнуто жёсткой критике христианское учение, рассматриваемое как главный источник антисемитизма. И евангелисты, и святые отцы Церкви были представлены им как лжецы и преследователи, полные антиеврейской ненависти, несущие моральную ответственность за Освенцим и холокост. Свою главную задачу он видел в том, чтобы доказать необоснованность содержащегося в описаниях евангелистов обвинения иудеев в богоубийстве и добиться соответствующего «очищения» христианского учения[3]. «Очищение» предполагало: изменение или изъятие тех молитв, в которых говорится об иудеях, в частности, читаемых в Страстную Пятницу; заявление о том, что иудеи не несут никакой ответственности за смерть Христа, осуждению за которую подлежит всё человечество; удаление тех мест из писаний евангелистов, в которых повествуется о Страстях Христовых, в особенности это касается Евангелия от Матфея, которого Жюль Исаак обвиняет в извращении правды (именно у него сказано: «И, отвечая, весь народ сказал: кровь Его на нас и на детях наших» Матф. 27, 25); заявление, что Церковь всегда порицали за то, что она находилась в течение двух тысячелетий в состоянии скрытой войны между иудеями, христианами и остальной частью человечества; обещание, что Церковь окончательно изменит своё поведение, смирившись, раскаявшись и принеся извинения перед иудеями и предпримет все необходимые усилия для устранения того зла, которое она им принесла, исправив и очистив своё учение[4]. В 1946 г. при поддержке американских и британских иудейских организаций в Оксфорде прошла первая конференция, собравшая католиков и протестантов для установления контактов с иудеями. А в 1947 г. после проведения ряда международных встреч с симпатизировавшими ему католическими деятелями Жюль Исаак опубликовал меморандум «Исправление католических учений, касающихся Израиля», главные положения которого вошли в декларацию из 10 пунктов, принятую на созванной в том же году конференции христиан и иудеев в Зеелисберге (Швейцарии)[5]. Она была организована британским и американским обществами иудейско-христианской дружбы и собрала 70 экспертов из 17 стран мира (28 иудеев, 23 протестанта, 9 католиков и 2-х православных) В 1948 г. Жюль Исаак создал Ассоциацию иудео-христианской дружбы Франции, а затем, установив контакты с римским духовенством и получив с его стороны большую поддержку, добился короткой аудиенции у Пия ХII, которому передал «10 пунктов Зеелисберга». Однако встреча эта не имела результатов. В июне 1960 г. при содействии французского посольства в Риме и лично кардинала Августино Беа (1881-1968) Исаак встретился уже с папой Иоанном ХХШ [6], которого пытался убедить в необходимости пересмотра «учения о презрении», передав ему соответствующий меморандум - «О необходимости реформы христианского учения относительно Израиля» [7]. Кардинал Беа возглавлял созданный незадолго до этого Секретариат по христианскому единству, занимавшийся подготовкой к II Ватиканскому собору, и входил в ближайший круг советников папы. Это был теолог модернистского направления, находившийся под влиянием протестантских идей, член ордена иезуитов, в своё время руководивший иезуитским Международным исследовательским центром в Риме, а затем возглавлявший Папский Григорианский университет[8]. Именно ему были переданы предложения Исаака, для рассмотрения которых внутри Секретариата по христианскому единству была сформирована специальная рабочая группа, установившая контакты с иудейским миром и его главными ассоциациями во Франции, Израиле и США (в частности, со Всемирным еврейским конгрессом). Взяв за основу Зеелисбергскую декларацию, она разработала основные положения об иудаизме, подготовив краткий проект декрета de Judaeis, который должен был быть представлен на II Ватиканском соборе. Однако в силу протестов арабских лидеров[9] в период подготовки к собору текст этот временно был отложен в сторону, а затем вновь представлен к рассмотрению, но не в качестве самостоятельного документа, а как часть общей декларации о нехристианских религиях[10]. В подготовке текста активное участие принимал не только Жюль Исаак, но и связанные с ним иудейские круги, что достаточно подробно было описано в статье Джозефа Родди «Как иудеи изменили католическое мышление», опубликованной в январском номере американского журнала Look от 25 января 1966 г. [11] Автор описал тайные переговоры, которые вёл в Нью-Йорке и Риме кардинал Беа с лидерами крупных международных еврейских организаций - Американского еврейского комитета (АЕК) и Антидиффамационной лиги Бнай Брит[12]. Важную роль в них сыграл раввин Абрахам-Джошуа Хешель, хасидский мыслитель, глава иудейского теологического семинара Нью-Йорка, присутствовавший на соборе в качестве официального представителя АЕК при кардинале Беа[13]. Иудейские лидеры настойчиво добивались устранения из католического учения утверждения об иудеях как о богоубийцах, лишённых своего избранничества, а из литургических текстов - любых неодобрительных в отношении них слов[14]. В этих целях была организована встреча Павла VI с представителем ООН Артуром Гольдбергом (судьёй Верховного суда), получившим соответствующие инструкции от раввина Хешеля, а затем папа принял и самого Хешеля, при этом условием встречи было сохранение её в тайне[15].
iralex: Первый вариант текста декларации о нехристианских религиях, в которой глава об иудаизме являлась основной, была поставлена на голосование в сентябре 1964 г. и получила одобрение. Однако положения об иудаизме были настолько революционны и опасны, что даже столь либеральный понтифик, как Павел VI, не решился утвердить данный вариант и перенёс его рассмотрение на следующее заседание. Текст полностью отрицал ответственность иудейских лидеров за смерть Христа, отвергал выражение «народ-богоубийца», обвинял Церковь в антисемитизме, ставил под вопрос достоверность писаний евангелистов (в особенности Св.Иоанна и Св. Матфея), дискредитировал учения отцов Церкви и крупных католических теологов. В итоге документ был переписан в более осторожных выражениях и, хотя его обсуждение не переставало вызывать острые дискуссии, 15 октября 1965 г. за него проголосовало большинство участников собора, а 28 октября он был утверждён. Так была принята декларация «Об отношении Церкви к нехристианским религиям», известная как декларация Nostra Aetate. В Nostra Aetate давалась новая оценка значения мировых религий (включая и анимистические и другие языческие культы), признавалась их спасительная сущность и ценность, что фактически означало призыв к религиозному синкретизму. В ней, в частности, утверждалось: «Католическая церковь никоим образом не отвергает того, что истинно и свято в этих религиях. Она с уважением относится к этим образам жизнедеятельности, к этим нормам и доктринам, которые, хотя они во многом отличны от её собственных установлений и предписаний, всё же несут в себе лучи той Истины, которая просвещает всех людей»[16]. Однако наиболее радикальным был пересмотр отношения к иудаизму. Игнорируя различия между религией Древнего Израиля и современным талмудическим иудаизмом, авторы декларации, отвергнув так называемую идею «вытеснения», пошли на отрицание лишения иудеев Царства Небесного и на признание истинным Богом нетриипостасного бога Иеговы, которому поклоняются современные иудеи, утвердив тем самым духовное родство последних с христианами. В документе говорилось: «Хотя иудейские власти и их приверженцы настояли на смерти Христа, однако то, что было совершено во время Его страстей, не может быть огульно вменено в вину ни всем живущим тогда иудеям, ни иудеям современным. Хотя Церковь и есть Народ Божий, однако иудеев не следует представлять ни отверженными Богом, ни проклятыми, как будто бы это вытекало из Священного Писания». «Иудеи в большинстве своём не приняли Евангелия, а многие из них даже воспротивились его распространению (см. Рим 11, 28). Тем не менее, согласно Апостолу, ради своих отцов иудеи доныне остаются любезными Богу, Чьи дары и призвание непреложны (Рим 11, 28-, 29)» [17]. «Церковь верует, что Христос, мир наш, примирил иудеев и язычников на кресте, и из обоих сотворил Себе одно» и что «вместе с Пророками и с тем же Апостолом Церковь ожидает дня, ведомого одному лишь Богу, когда все народы единогласно призовут Господа и будут служить Ему единодушно» [18]. Искажая или прямо фальсифицируя суть Евангелия и Божественного откровения в целом, данные положения отрицают учение о Церкви Христовой. Христианство учит, что избранничество древнего еврейского народа состояло в том, чтобы, сохранив истинное Единобожие, дождаться Мессии, а затем понести Благую Весть о пришествии Мессии всем народам земли, что и совершили впоследствии апостолы. Но, отвергнув Мессию-Христа Спасителя, о котором свидетельствовал Моисей и пророки, иудейский народ завершил период своего избранничества, переданного апостолам и тем христианским общинам, которые стали основанием нового богоизбранного народа - Церкви Христовой, где уже нет «ни эллина, ни иудея». И если, согласно апостолу, Церковь Христова есть «род избранный..., народ святой, люди, взятые в удел» (1 Пет. 2, 9), то любые утверждения о продолжающейся, якобы, богоизбранности всего еврейского народа являются богословски несостоятельными[19]. Сам Христос, проповедуя в храме и отвечая «приступившим к Нему первосвященникам и старейшинам народа», сказал им: «Потому сказываю вам, что отнимется от вас Царствие Божие и дано будет народу, приносящему плоды его» (Матф. 21, 43). И Он предрёк: «Многие придут с востока и запада и возлягут с Авраамом, Исааком и Иаковом в Царстве Небесном; а сыны царства извержены будут во тьму внешнюю: там будет плач и скрежет зубов» (Мф. 8, 11-12). Положения декрета игнорировали эти слова, так же, как и слова самих иудеев: «И, отвечая, весь народ сказал: кровь Его на нас и на детях наших (Мф. 27, 25). * * * Значение декларации Nostra Aetate трудно переоценить. Как писал член Всемирного еврейского конгресса Жан Гальперин, она «действительно открыла путь к совершенно новому диалогу и положила начало новому взгляду Католической церкви на иудеев и иудаизм, продемонстрировав её готовность заменить учение презрения учением уважения»[20]. Ему вторит иудейский исследователь Поль Гиневский, заявивший в своей книге «Христианский антииудаизм. Мутация»: «Схема об иудеях, которую можно было рассматривать как завершение, напротив, оказалась очень быстро началом новой стадии в успешном развитии иудео-христианских отношений»[21]. Дверь иудеям была открыта, и теперь можно было переходить к «очищению христианского пространства». «Диалог» обернулся дальнейшими уступками со стороны католицизма, который под давлением крайне наступательной позиции иудаизма начал создавать новую теологию иудейско-католических отношений, требовавшую пересмотра основополагающих положений христианского учения. Приравняв ветхозаветную религию к современному иудаизму, Ватикан стал последовательно проводить политику сближения принципиально разных религиозных воззрений и этических норм, осуществляя одностороннюю ревизию Нового Завета и истории христианства в угоду представителям ортодоксального иудаизма, для которого единственно приемлемое христианство - это христианство без Христа Сына Божия[22]. Начиная с 1971 г. встречи на уровне представителей двух конфессий приняли форму ежегодно проходящих собраний Международного комитета по связи между Католической церковью и Международным иудейским комитетом по межрелигиозным консультациям» (его называют просто Комитетом по связи)[23]. Одной из главных задач его стало формирование католической «теологии после Освенцима» (как назвал её католический деятель Иохан Баптист Мет), которая стремится избегать любой антииудейской формулировки и призвана «обогатить христианское мышление с помощью лучшего понимания значения того или иного термина или той или иной реальности в иудаизме» [24]. Обе стороны изначально договорились, что новое понимание отношений между иудеями и христианами должно быть отражено в основах катехизиса и догматического образования в университетах. Как написал исследователь иудео-католических отношений А.Валь, в идеале «образование должно быть таковым, чтобы евреи могли в нём присутствовать, не чувствуя себя плохо понятыми»[25]. Естественно, формирование новой теологии осуществляется поэтапно, постепенно подготавливая католиков к принятию положений, не соответствующих церковному учению. Первое, что полагалось сделать - это добиться более ясного признания того, что Ветхий Завет сохраняет полную силу и что иудеи остаются избранным народом. В апреле 1973 г. французская Епископальная конференция, ссылаясь на Nostra Aetate, опубликовала революционный документ - декларацию «Отношение христиан к
iralex: иудаизму» (или «Пастырские наставления по случаю иудейской пасхи», подготовленные Епископальным комитетом по отношениям с иудаизмом), во вступлении к которой указывалось, что документ намечает поворот в христианской позиции по отношению к иудейству и призывает к новому взгляду христиан на еврейский народ[26]. Здесь уже чётко было заявлено, что «нельзя вывести из Нового Завета заключение, что еврейский народ лишился своего избранничества», что «первый Завет... не был отменён Новым» и утверждалось неизменное призвание еврейского народа, который и сегодня является «благословением для всех народов земли». Утверждая, что еврейский народ получил всемирную миссию среди народов и что собственная миссия церкви «может лишь входить в этот же вселенский план о спасении», авторы документа задавали такой риторический вопрос, который фактически объединял христиан и иудеев в ожидании мессии: «Их общая забота не касается ли мессианских времён?»[27]. Наконец, признавая, что «историческая ответственность за смерть Иисуса была поделена между некоторыми иудейскими и римскими властями», документ «категорически осуждает обвинение иудеев в богоубийстве», что можно толковать, как отказ признавать Христа Богом. Как писали Архим. Серафим (Алексиев) и Архим. Сергий (Язаджиев), «тут скрыта кощунственная хитрость, равносильная отрицанию Христа как Богочеловека: раз признаётся исторический факт, что евреи - убийцы Христа, но при этом отрицается, что они БОГОубийцы, то сие равносильно отрицанию Божественного достоинства Спасителя со стороны французского епископата в полном согласии с раввинатом!» [28]. Так же «проговоривается» и составительница уже цитированной нами хрестоматии по иудейско-католическому диалогу Хелен Фрай, написавшая во введении к своей книге: «В 1965 г. Католическая церковь сняла с иудеев обвинение в «богоубийстве»: ранее считалось, что, совершив убийство Иисуса, иудеи убили самого Бога»[29]. В октябре 1974 г. при Секретариате по делам единства христиан была создана новая структура - Комиссия по религиозным отношениям с иудаизмом, которая стала отвечать за развитие связей и сотрудничество между католиками и иудеями во всех сферах во исполнение решений II Ватиканского собора. Именно ею был подготовлен документ «Направления и добавления для применения примирительной Декларации Nostra Аetate», опубликованный Ватиканом по случаю 10-летия этого декларации в январе 1975 г. Он подтвердил новый подход к иудаизму и стал своего рода хартией диалога между католиками и иудеями, наметившей уже практические шаги для его реализации. В нём шла речь о необходимости «уважения к партнёру такому, каков он есть», которое даёт возможность постичь богатства другой религиозной традиции и идёт вплоть до предложения «совместной встречи перед Богом в молитве и молчаливом созерцании там, где это будет возможно». Документ особо выделил ценность иудаизма, перечислив объединяющие две религия положения (вера в единого Бога, иудейская Библия и др.) и подчеркнув необходимость проповедовать миру Христа с осторожностью: «Чтобы своим свидетельством не оскорбить иудеев, католики, исповедуя в жизни и распространяя христианскую веру, должны с предельным уважением относиться к религиозной свободе...Они также должны постараться понять, насколько трудно для души иудея - в которой самым верным образом укоренилось необыкновенно возвышенная и чистая идея божественной трансцендентности - воспринять тайну воплощённого Слова»[30]. Особое внимание в документе было уделено значению соответствующего преподавания и подготовке богословов, которые уже по-новому должны были освещать историю отношений между католиками и иудеями. Именно после этого во многих университетах стали создаваться кафедры по иудаике, а иудаизм вошёл в программы религиозного обучения в школах и семинариях. Началась самоорганизация иудейского сообщества, создававшего свои институты и учреждения, включая организации постоянного обучения, открытые и для христиан, которые могут воспользоваться этой возможностью и углубить свои познания в области иудаизма. * * * Новый этап в иудео-католических отношениях был открыт папой Иоанном Павлом II, предпринявшим более глубокий пересмотр всей истории западного христианства. В годы его правления укрепление международного влияния Ватикана сопровождалось расширением внешней открытости католицизма и активной интеграцией его в экуменическое движение, совершаемое с помощью «очищения исторической памяти», работавшей на «дело примирения» с другими религиями. Если II Ватиканский собор только наметил эту перестройку сознания, то Иоанн Павел II довёл её до логического конца. Имидж Ватикана-примирителя создавался в период перехода к заключительной стадии развала СССР, так что «теология морали» нового папы служила прекрасным обоснованием необходимости перехода к постконфронтационному диалогу меду Востоком и Западом. В своём обобщающем докладе, который понтифик представил на заседании Европарламента 11 октября 1988 г., он заявил: «Времена наступили благоприятные: мир на Земле, сотрудничество между государствами, права человека, демократия - всё это вошло в массовое сознание. На пороге - поиск души: люди должны обрести единство друг с другом, с самими собой, с природой»[31]. Политика Иоанна Павла II отличалась нарочитой открытостью: в 1986 г. он обратился к представителям ведущих религий мира организовать «всемирный день молитвы за мир», выбрав для этого уникального события город Ассизу. На это событие прибыло около 60 делегаций христианских и нехристианских конфессий. В целях примирения понтифик предпринял невиданную кампанию по покаянию, заключавшуюся в признании ответственности и вины всего католического сообщества в различных сферах его деятельности в течение десяти последних веков, апогеем которой стал так называемый «экзамен совести», провозглашённый в 1994 г. Это закладывало новое понимание апологетики, призванное изменить образ папства в глазах мирового сообщества, обновив и полностью вписав его в современную культуру терпимости и свободы[32]. Папа торопился завершить этот процесс к 2000 г., чтобы ввести церковь в новое тысячелетие «обновлённой» и, как учил Г.Бальтазар, «современной среди современных». В 1985 г. вышел официальный документ «Замечания по поводу правильного представления иудеев и иудаизма в поучении и катехезисе Католической церкви»[33], разъяснявший более чётко положения предыдущих документов по этому вопросу. Напомнив, что иудеи являются «Народом Божьим Ветхого Завета, который никогда не был отвергнут», и отметив значение критического осмысления истории церкви, он выдвинул следующие крайне положительные для иудаизма рекомендации: - христиане могут воспользоваться иудейскими традициями чтения Библии; - Ветхий Завет сохраняет собственную ценность откровения; - Иисус был иудеем и им всегда оставался;
iralex: - вечность Израиля - это исторический факт и предзнаменование в Божественном плане, что означает, что избрание иудеев остаётся, даже если христиане также рассматривают себя как народ Божий и дети Божьи. Однако самым показательным жестом Иоанна Павла II стало посещение им 13 апреля 1986 г. главной синагоги Рима, которое представляло собой первый визит такого рода за всю историю католицизма. Он имел глубоко символическое значение, поскольку, как писал один из иудейских авторов, означал, что «Церковь Христова посредством Иоанна Павла II перемещается в синагогу и раскрывает свою связь с иудаизмом, познавая свою собственную тайну»[34]. Здесь состоялась встреча папы и его и молитвенное общение с главным раввином Рима доктором Елио Тоафом, что стало открытым нарушением церковных канонов, запрещающих религиозное общение с иудеями. Обратившись к раввинам с речью, озаглавленной «Вы - наши старшие братья» [35], он подчеркнул необходимость более глубокого признания связи и «общего наследия» между иудеями и христианами, упомянув только один раз об Иисусе из Назарета, и то, чтобы подчеркнуть, что Он является «сыном вашего народа», ни слова не сказав о том, что Он есть Сын Божий[36]. В ноябре 1986 г. папа произнёс перед участниками Второго международного иудео-христианского диалога речь на тему «О значении спасения и искупления в иудейской и христианской традициях», в которой говорилось о «взаимном ознакомлении с соответственным наследием в вере каждого из нас» и «о наших связях... в нашем понимании спасения», обойдя основной вопрос о Мессии[37]. А в 1993 г. был принят документ библейской понтификальной комиссии «Толкование Библии в Церкви», который неоднократно предупреждал о недопустимости любой интерпретации, «провоцирующей, например, антисемитизм или другие антирасовые дискриминации» или любое объяснение, неблагоприятное для евреев[38]. В соответствии с этим в последующие годы из всех официальных документов католицизма стали изыматься любые упоминания об убийстве Христа иудеями, из Библии рекомендовалось исключать все слова Христа против иудеев, вносятся изменения в литургические тексты, которые имеют антииудейскую направленность или составлены в духе «вытеснения». Фактически это означало, что католицизм переходит к такому прочтению Библии, которое допускается иудаизмом, в то время как учение последнего сохраняется в полной неизменности[39]. В 1988 г. по поручению Ватикана Томазо Федериччи подготовил специальный документ «Миссия и свидетельство Церкви», в котором отвергалась любая форма прозелитизма со стороны христиан в отношении иудеев, в связи с чем перед католическими теологами встала проблема оправдания своей позиции, никак не согласующейся с текстами Нового Завета. Наиболее развёрнутое объяснение нового подхода дал американский богослов Майкл Магарри, связавший его с требованиями постхолокостовской церкви. Указав, что холокост стал радикальным богословским вызовом христианству и частью его истории, он сделал следующий вывод: «Существуют богословские и библейские основания, в силу которых церковь, реализуя свою миссионерскую программу, должна сделать исключение для иудеев, поскольку холокост требует, чтобы иудеи остались иудеями, а не рассматривались в качестве предвестников веры во Христа». [40] «Холокост ставит вопрос о самом значении церкви, об определении церкви в контексте божественного плана спасения. Христиане уже не могут заученно повторять триумфалистские клише о выборе, сделанном Богом в пользу христиан, и непризнании Им иудеев (или в том же контексте любой другой религиозной традиции)...Можем ли мы оставаться прежними, можем ли мы всё так же относиться к себе, оперируя всё теми же богословскими, этическими и историческими конструкциями?...С долей смирения христианство начинает признавать: чтобы уцелеть и остаться при этом честным, необходимо самоопределяться в соответствии с требованиями постхолокостовской церкви, что возможно только в диалоге со своими иудейскими братьями и сёстрами»[41]. Одним из главных таких требований является официальное извинение и признание ответственности всей Католической церкви за холокост, которого ждут от неё иудеи и к которому фактически шаг за шагом, поэтапно подводит её церковное руководство. Так, в 1991 г., выступая на закрытии европейского синода, Иоанн Павел II признал ответственность христиан за пассивность, проявленную во время холокоста[42]. Затем в 1994-1995 гг. соответствующие декларации об их ответственности за холокост были опубликованы католическими церквами Польши, Германии и Венгрии, а в сентябре 1997 г. французский епископат принял Декларацию покаяния в Дранси, в которой Французская церковь не только попросила прощения у Бога и у еврейского народа за своё поведение в годы оккупации во Второй мировой войне, но и признала влияние многовекового антииудаизма на христианское учение, обусловившее ненависть к иудеям. Вслед за этим в октябре-ноябре того же года в Ватикане прошёл коллоквиум на тему «Христианские корни антииудаизма», на котором Иоанн Павле II решительно осудил антисемитизм, пойдя на признание того, что «ошибочные и несправедливые толкования Нового Завета относительно еврейского народа и его мнимой вины продолжались очень долго, порождая чувство вражды в отношении еврейского народа»[43]. И, наконец, в марте 1998 г. был издан соответствующий документ Ватиканской комиссии по развитию отношений с иудаизмом, названный «Мы помним: размышления о Холокосте» [44], в котором уже был поднят вопрос о связи нацистских преследований евреев с поведением христиан в отношение иудеев на протяжении веков, то есть было признано, что в холокосте есть доля вины и христианства. Так был сделан решительный шаг к переходу от «учения презрения» к «учению уважения». Серьёзные богословские выводы сделали иудеи и из факта установления в 1993 г. дипломатических отношений между Ватиканом и Израилем, который до этого признавался лишь де факто. Многие исследователи оценивали его как имеющее революционное значение. Дело в том, что Католическая церковь всегда учила, что изгнание иудеев с их земли стало карой за отвержение ими Иисуса, поэтому вернуться на родину они смогут, только приняв Его. И так как иудеи считали, что именно это являлось причиной отказа Ватикана установить официальные отношения с Израилем, его признание они расценили как «признание католиками своих давних исторических и богословских пороков и последовавший отказ от них»[45]. Венцом политики примирения Иоанна Павла II стал акт покаяние за грехи церкви (Mea Culpa), совершённый в ходе воскресной мессы в соборе Святого Петра 12 марта 2000 г. Признав вину церкви за восемь грехов, папа осудил антисемитизм как «грех против Бога», призвал христиан к покаянию за ужасы холокоста и выступил против миссионерской деятельности христиан в отношении иудеев. В продолжение этого акта через несколько дней (26 марта) папа прибыл в Иерусалим и посетил Стену плача, куда вложил свою записку, содержание которой было приведено в брошюре, написанной раввином Леоном Кленики [46] и изданной Антидиффамационной лигой в 2006 г. В ней было
iralex: записано следующее (сохраняется орфография оригинала): «Бог наших отцов, ты избрал Авраама и его потомство, чтобы твоё имя было донесено до народов: мы глубоко опечалены поведением тех, кто на протяжении истории, заставил страдать твоих сыновей и, прося у тебя прощения, хотим жить в истинном братстве с Народом Завета» [47]. Иудейские круги высоко оценили деятельность Иоанна Павла II и его вклад в «очищение» католического учения. Особенно точный анализ в этом отношении сделал уже упоминавшийся нами иудейский исследователь Поль Гиневский в своей книге «Христианский антииудаизм. Мутация», в которой он дал общую оценку 40-летнего периода идейной эволюции католицизма в свете иудейской мысли. Используя соответствующие понятия, взятые из иудейской традиции, он выделил три этапа процесса переосмысления: 1. «видуй» (исповедь) - искреннее признание своих ошибок; 2. «тешува» (покаяние) - обращение к другому поведению и 3. «тиккун» (искупление) - исправление. В настоящее время руководство Католической церкви переходит ко второму этапу, который «не будет завершён до тех пор, пока учение уважения не будет сформулировано в дидактических текстах и введено в новый катехизис, а их распространение не сформирует многочисленных по-новому мыслящих учеников и учителей». Как пишет Гиневский, «цель амбициозна: надо заставить слушать и принимать учение, говоря противоположное тому, чему обучали раньше, распространять «евангелие» любви к иудеям. Когда новое учение вытеснит старое, оно со временем, а времени может понадобиться много, искоренит антииудаизм, а затем и антисемитизм». Тогда и наступит время «тиккун» [48]. Гиневский вместе с тем констатировал важный факт: если в руководстве церкви идеи сближения с иудаизмом широко распространены, то этого нельзя сказать о низовых христианских общинах, которые в массе своей незнакомы с теми теоретическими новшествами, которые вводят католические богословы. Именно на «просвещение» и мобилизацию католических «низов» и должны быть направлены теперь интеллектуальные усилия прогрессивных «верхов». Выполнение этой задачи предстоит уже Бенедикту ХVI. * * * Вновь пришедший папа, бывший, как наиболее преданный Иоанну Павлу II человек, остался верен курсу своего предшественника, изменив лишь формы поведения и методы осуществления политики: в отличие от Иоанна Павла II, привыкшего работать открыто и на массы, новый понтифик действует более скрытно и сдержанно, но не менее эффективно. Надо отметить, что иудейское сообщество хорошо восприняло его избрание, прекрасно понимая, что прошлое нового папы, а именно его пребывание в своё время в рядах гитлерюгенда, делает его достаточно зависимым и что любое напоминание об этом в нужный момент может быть использовано как средство давления для обеспечения «правильной» позиции. В этом отношении действительно глубоко символичен тот факт, что в момент перехода Католической церкви к заключительному этапу «покаяния» («тешува») во главе её стоит папа-немец c нацистским прошлым. Одним из первых шагов, предпринятых понтификом, стало посещение им летом 2005 г Кёльнской синагоги в ходе Всемирных дней молодёжи и принятие участия в состоявшемся там богослужении. Второй раз Бенедикт ХVI посетил синагогу в Нью-Йорке во время его поездки в США в апреле 2008 г., став первым понтификом, побывавшим в американском иудейском храме. Визит этот носил камерный и закрытый характер, он не только не был показан по телевидению, но и отсутствовал как пункт в официальной программе[49]. Это стремление к сближению, продемонстрированное папой, вписывается в более широкую перспективу. В 2005 г. Католическая церковь торжественно отметила 40-летний юбилей Nostra Aetate, которую кардинал Каспар назвал только «началом процесса примирения и мира», отметив, что «необходимо написать ещё много исторических и теологических работ», так как христианская теология иудаизма на данный момент носит «фрагментарный» характер[50]. Для стимулирования более глубокого ознакомления католиков с иудаизмом значительная группа католических кардиналов и епископов в конце марта 2006 г. впервые посетила йешива - религиозные иудейские школы [51] В целях углубления теологии иудаизма Католическая церковь стала разрабатывать «инновационные» подходы. Одним из таких шагов, направленных на искоренение самого корня антисемитизма, стала попытка фактической реабилитации Иуды Искариота, на которую пошли чиновники Ватикана. В январе 2006 г. глава Папского совета по вопросам истории, монсеньор Вальтер Брандмюллер и писатель Виттори Масури - оба близкие друзья Бенедикта ХVI - заявили, что образ Иуды стал жертвой «теологической инсинуации», которая послужила затем толчком к появлению и развитию антисемитизма, и что они намерены продвигать в массы идею, что он не был предателем, а лишь исполнял волю Божью, как и остальные участники этой истории. Проект был одобрен самим папой, посчитавшим, что он может оказать серьёзную помощь в налаживании отношений между христианами и иудеями. Для продвижения новой трактовки образа Иуды Масури и Брандмюллер впервые опубликовали найденный в ХХ в. апокрифический текст «Евангелие от Иуды», принадлежащий одной из гностических сект. Новаторским стало и выступление папы в сентябре 2008 г. перед делегацией представителей французского иудейского сообщества во время посещения Парижа, в ходе которого он не только повторил известную фразу папы Пия ХI «мы, христиане, являемся духовными семитами и не можем быть антисемитами», но и пошёл на то, чтобы процитировать вавилонский Талмуд, желая показать общность учений двух конфессий. Это явилось уникальным случаем в истории папства - на такое не решился даже Иоанн Павел II. Поэтому неслучайно Давид Нёхоз, генеральный секретарь ивритоязычного Католического Викариата в Израиле назвал этот акт «молчаливой революцией» [52]. Пользуясь крайне толерантным отношением к себе со стороны понтифика, иудейское руководство позволяет себе всё более активно вмешиваться уже во внутренние дела Ватикана. Примером этого стала история с британским епископом Вильямсоном, одним из четырёх епископов Братства св. Пия Х, с которых в январе 2009 г. Бенедикт ХVI снял отлучение. Однако буквально накануне этого события шведское телевидение показало интервью с Вильямсоном, снятое ещё в ноябре 2008 г. (!), в котором последний заявил что нацисты во время Второй мировой войны не использовали газовые камеры для истребления евреев, а само число погибших в концлагерях евреев сильно преувеличено и составляет в реальности 200-300 тысяч человек. Было ли совпадение этих двух событий случайно или оно было специально организовано, неизвестно, но решение папы о снятии отлучения с Вильямсона тут же вызвало резкое негодование широкой еврейской общественности и руководства иудейских общин. Главный раввинат Израиля в знак протеста решил разорвать официальные отношения с Ватиканом, поставив под вопрос планируемую поездку папы в Израиль, а директор раввината Одед Вейнер заявил, что «без публичного извинения и пересмотра (решения папы - прим. О.Ч.) будет трудно продолжить диалог».
iralex: Всё это вынудило Бенедикта ХVI долго оправдываться и объясняться за свой поступок. Папа велел Вильямсону «безоговорочно и публично» отмежеваться от своих позиций, заявив при этом, что он был не в курсе заявлений епископа и что считает его взгляды совершенно неприемлемыми и решительно их отвергает. Официальный представитель Ватикана Федерико Ломбарди выразил надежду, что после заявлений понтифика главный раввинат пересмотрит своё решение и продолжит «плодотворный и умиротворённый» диалог. Однако главный раввин Хайфы Шеар Йешув Коэн подчеркнул в интервью газете Jerusalem Post, что для возобновления отношений с израильской иудейской общиной Вильямсон должен публично отказаться от своих предыдущих заявлений о холокосте. «Я разделяю усилия папы, направленные на восстановление единства в церкви. Но он должен понимать, что таким образом он - непрямо - обидел евреев. Мы ждём, что он сделает всё от него зависящее, чтобы исправить ситуацию», - отметил Коэн[53]. Более определённо высказаться о неприемлемости отрицания холокоста призвала папу и Ангела Меркель, после длительного разговора с которой Бенедикт ХVI снял Вильямсона с поста главы католической семинарии Ла Реха в Буэнос-Айресе. Как передала Deutsche Welle, в ходе конструктивного разговора понтифик и Ангела Меркель подчеркнули важность «постоянного напоминания» о трагедии холокоста. Между тем, епископ Вильямсон, хотя и извинился за то, что создалась сложная ситуация, от взглядов своих не отказался, что вызвало горячую дискуссию внутри церкви, так что Бенедикт ХVI вынужден был через два месяца после начала скандала обратиться с объяснительным письмом к епископам. В нём говорилось, что он вынес из этого события важный урок, поскольку снятие отлучения должно было быть лучше организовано, и выражалась благодарность «еврейским друзьям, которые помогли устранить недоразумение»[54]. Папа сместил с занимаемого поста кардинала Дарио Кастрильона Ойоса, принявшего решение вернуть в лоно церкви епископа Вильямсона, и решил оставить решение об отлучении в силе, пока епископы-лефевристы не будут готовы проявлять уважение к другим конфессиям[55]. Только после этого состоялась встреча папы с представителем главного раввината Израиля Давидом Розеном, положившая конец напряжённости в двусторонних отношениях. В мае того же года состоялась поездка папы на Ближний Восток, в ходе которой он посетил мемориальный комплекс жертв холокоста «Яд-Вашем», Стену плача и встретился с двумя главными раввинами Иерусалима. И хотя понтифик всячески подчёркивал приверженность иудейско-католическому «диалогу», израильские политики и раввины остались неудовлетворенными его речью, поскольку ожидали услышать извинение от имени Ватикана за пассивную позицию церкви во время Второй мировой войны. Как было указано в редакционной статье израильской газеты Ha’aretz, «в речи папы отсутствовало одно главное слово - «простите»»[56]. Спикер кнессета Ройвен Ривлин заявил, что евреи хотели услышать немца и католика, жившего в Германии 1940-х годов, а услышали историка, стороннего наблюдателя, не пропустившего трагедию через себя. Зато иудейское руководство осталось полностью удовлетворено другим важнейшим событием, оценённым им как «решительно позитивное» - посещением Бенедиктом ХVI Римской синагоги, являющейся центром жизни старейшей иудейской общины в мире за пределами Израиля. Это произошло 17 января 2010 г., в День христианско-католического диалога (именно на эту дату, начиная с 1990 г. приходятся встречи теологов обеих конфессий). За несколько часов до прибытия в синагогу в ходе традиционной воскресной проповеди в Ватикане папа, вспомнив своего предшественника, заявил: «Спустя почти 24 года после исторического визита досточтимого Иоанна Павла II я отправляюсь в синагогу Рима, называемую Верховным храмом, чтобы встретиться с еврейской общиной города и осуществить очередной этап на пути согласия и дружбы между католиками и евреями...Несмотря на проблемы и сложности между верующими двух религий существует атмосфера большого уважения и диалога, свидетельствующая о том, насколько более зрелыми стали наши отношения при совместном осознании того, что нас объединяет»[57]. А объединяет «в первую очередь, вера в единого Бога, а также защита жизни и семьи, стремление к социальной справедливости и миру». Папа несколько раз напоминал о «близости и духовном братстве» двух религий, закончив свою речь на беглом иврите. Думается важным привести слова директора Osservatore romano Джованни Мария Виан, сказанных в связи с данным событием о нынешнем папе: «Найдётся мало католиков в ХХ веке, которые сделали столько же, сколько Йозеф Ратцингер, как теолог, епископ, глава конгрегации доктрины веры, а теперь и как папа, для сближения между иудеями и католиками»[58]. В настоящее время Католическая церковь настойчиво призывает православных к взаимодействию и сотрудничеству в защите традиционных христианских ценностей перед лицом секулярного мира, концентрируя своё внимание на вопросах нравственности. Но как же можно отделить нравственность от веры? И если современные католики и иудеи веруют в единого Бога, то не является ли предлагаемое сотрудничество удачной формой приобщения нас к традиционным ценностям иудаизма? Ольга Четверикова, доцент МГИМО МИД России, кандидат исторических наук [1] Frattini E. La Sainte Alliance. La véritable histoire des services secrets du Vatican. Flammarion, 2006. P. 340. [2] Как писал позже ортодоксальный раввин Соломон Норман, сотрудник Центра еврейских исследований в Оксфорде, «по сути своей, отношение Гитлера к евреям ничем не отличается от христианского; разница состоит разве что в методах, которые он использовал». «Евреи видят в христианах по большей части, гонителей, сравнительно малое их число относят к жертвам, и уж совсем в немногих христианах они обнаруживают сочувствие к пострадавшим евреям. После Холокоста евреи уже не могли всерьёз поверить в нравственную состоятельность церкви». Как указывал Норман, «с еврейской точки зрения христианин «вообще», уже в силу его христианской веры не обладает нравственным достоинством, не говоря уже о каком-либо нравственном превосходстве». В силу этого иудеи фактически отказывают католикам в праве представлять себя жертвами нацизма, поэтому они так резко отреагировали на основание кармелитского монастыря на территории Освенцима, расценивая его присутствие здесь «как узурпацию исключительно еврейского символа или, что ещё хуже, как примерку насильником одежды жертвы». Norman S. Themes in Christian-Jewish Relation// Христианско-иудейский диалог. Хрестоматия. Составитель Хелен П.Фрай. М.: Библейско-богословский институт св. апостола Андрея, 1998, 2002. С.35.
iralex: [3] Vicomte Léon de Poncins. Le judaïsme et le Vatican. Une tentative de subversion spirituelle. ORC. Traduction. 2007. Р. 9-10 // http:www.a-c-r-f.com [4] Ibid. P.18 [5] 10 тезисов декларации призывали напомнить, что: 1. в Ветхом и Новом Завете с нами говорит один и тот же Живой Бог; 2. Иисус родился от еврейской матери из рода Давида и народа Израиля, и что его вечная любовь и прощение распространяются на его собственный народ и на весь мир; 3. первые ученики Христа, апостолы и мученики были евреями; 4.основная заповедь христианства, любовь к Богу и ближнему, содержащаяся уже в Ветхом Завете и подтверждённая Иисусом, обязывает христиан и иудеев во всех человеческих отношениях, без исключения; 5. надо избегать принижать библейский или пост-библейский иудаизм в целях возвеличивания христианства; 6. избегать использовать слово «иудей» исключительно в смысле «врага Иисуса» или выражение «враги Иисуса» для указания еврейского народа в целом; 7. избегать представления Страстей Христовых таким образом, что вина за смерть Иисуса лежит на всех иудеях или только на иудеях. В действительности смерти Иисуса требовали не все иудеи. И не только иудеи несут за это ответственность, так как Крест, который нас всех спасает, свидетельствует, что Христос умер за грехи всех нас; напоминать всем христианским родителям и воспитателям о той тяжкой ответственности, которую они несут за то, что представляют Евангелие и особенно повествование о Страстях упрощённым образом; 8. избегать изложения библейских проклятий и крика возбуждённой толпы: «кровь его на нас и детях наших», не напоминая при этом, что крик этот не может довлеть над бесконечно более сильной молитвой Иисуса: «Отче! прости им, ибо не знают, что делают»; 9. избегать распространения кощунственного мнения, что народ иудейский был отвергнут, проклят и обречён на страдания; 10. избегать такого представления об иудеях, будто они не были первыми, кто принадлежал к Церкви. Les douze points de Berlin // Serviam, №22, 26 novembre 2009 // http://www.nostra-aetate.org/HTML_La-lettre-Serviam/2009/SERVIAM_022.html 0. [6] На встречу эту Жюля Исаака вдохновили Клетта и Даниель Майер, поддерживавшие тесные связи с Антидифамационной лигой Бнай Брит. André Kaspi. Jules Isaak, historien, acteur du rapprochement judéo-chrétien. Paris, Plon, 2002. P. 232. [7] Встреча между Иоанном ХХIII и Жюлем Исааком была важным жестом по отношению к Ассоциации иудео-христианской дружбы, а за несколько месяцев до неё папа приказал упразднить выражения «Помолимся также о вероломных иудеях»и «Всемогущий, вечный Боже, в милости Своей не отвергающий даже вероломство иудеев», произносимые в богослужении Великой пятницы. В одной из своих заметок он писал по этому поводу следующее: «С недавнего времени Нас беспокоит вопрос о pro perfidies Judaeis в богослужении Великой пятницы. Из надёжного источника Мы знаем, что Наш предшественник, блаженной памяти Пий ХII, уже удалял это прилагательное из личной молитвы и удовлетворялся произнесением «Помолимся…и о евреях». Имея такие же намерения, Мы решили, что в предстоящую святую неделю эти два положения [будут сокращены таким образом]. Тогда же в Кёльне была открыта новая синагога, что должно было символизировать изменение отношения к иудеям. В октябре 1960 г. Иоанн ХХIII принял 130 представителей Объединённого еврейского призыва, которых приветствовал словами «Я – Иосиф, брат ваш». История II Ватиканского собора. Том I.Москва, Библейско-богословский институт св. апостола Андрея, 2003.С. 467-468. [8] Беа фигурировал в списке влиятельных масонов, который был составлен агентами контрразведки Ватикана (SD) в ходе расследования, осуществлённого по поручению папы Павла VI в 1971 г. источник [9] Госсекретарь Ватикана Чиконьяни удалил документ из соборной повестки дня, поскольку при крайне напряжённых отношениях между Израилем и арабскими государствами любая «уступка» евреям рассматривалась как проявление враждебности по отношению к арабам и шаг к признанию Ватиканом государства Израиль. Чикониани даже не понимал, зачем нужен этот текст и на последнем собрании Центральной комиссии Секретариата сказал: «Если мы говорим о евреях, почему тогда не говорить и о мусульманах?...И евреи, и все остальные, находящиеся вне Церкви, должны знать, если они пожелают обратиться к католической вере, Церковь примет их с великой любовью». Исключения из программы собора данной темы требовали и представители Восточных католических церквей, опасавшихся серьёзных последствий для представлявших меньшинство христиан в арабских странах. История II Ватиканского собора. Том IV. Москва, 2007. С. 165-166, 170. [10] Влияние иудейских организаций сыграло тут важную роль. В феврале 1962 г. Всемирный еврейский конгресс представил кардиналу Беа декларацию, в которой выделял задачу борьбы с антисемитизмом. Ту же мысль выражал меморандум Беа, адресованный папе Иоанну ХХIII в декабре 1962, но другими словами. В нем говорилось об ответственности церкви за распространение антисемитизма через посредство учения и пастырской практики, а тем самым и за те преследования, которым подвергались евреи, и о необходимости рассмотреть отдельно эту тему. Иоанн ХХIII отвечал позитивно, и вопрос вновь был внесён в повестку дня. [11] См. Vicomte Léon de Poncins. Op. cit. P. Подробное описание отношений между Секретариатом и представителями Всемирного еврейского конгресса на всём протяжении собора приводится также в книге G.V.Riegner. Ne jamais désespérer: Soixante années au service du peuple juif et des droits de l’homme. Paris, 1998. [12] Об активной роли Бнай Брит писала и французская газета Le Monde 19 ноября 1963 г.: «Международная еврейская организация Бнай Брит выразила желание установить более тесные связи с Католической церковью. Она представила собору проект декларации, утверждающей ответственность всего человечества в смерти Христа. Как утверждает Лабель Кац, президент Международного совета Бнай Брит, «если эта декларация будет принята собором, еврейские сообщества рассмотрят пути и средства сотрудничества с церковью для реализации её целей и проектов». Цит. по: Vicompte. P. 22. [13] В меморандуме, адресованном папе Иоанну ХХIII в декабре 1962 г., кардинал Беа, в частности, указал на необходимость признания греха христианского антисемитизма и избавления от этого предрассудка. [14] Laurigan M. Vatican II: du «mythe de la substitution» à la religion noachide // Sel de la Terre, № 46, automne 2003. P. 5. [15] Vicompte P. Op. cit. P. 119-120. [16] Документы II Ватиканского собора. Декларация о нехристианских религиях «Nostra Аetate». [17] Данное положение св. Павла было вырвано из контекста его послания, а в нём говорилось: «Но не то, чтобы слово Божие не сбылось: ибо не все те Израильтяне, которые от Израиля; и не все дети Авраама, которые от семени его... не плотские дети суть дети Божий, но дети обетования признаются за семя» (Рим. 9, 6-8), и далее, со ссылкой на пророка Осию: «Не Мой народ назову Моим народом, и не возлюбленную — возлюбленною... вы не Мой народ, там названы будут сынами Бога Живаго» (Рим. 9, 25-26). Апостол говорит не только то, что язычники стали наследниками Авраама по обетованию, но и то, что не верующие во Христа иудеи лишились Царствия Божия: «Некоторые из ветвей отломились, а ты, дикая маслина, привился на место их... Они отломились неверием, а ты держишься верою» ((Рим. 11, 17, 20).
iralex: [18] В послании к ефесянам (Еф. 2, 14-15) апостол Павел говорит, что Христос примирил на кресте Плотию и Кровию Своею верующих в Него язычников и иудеев, т. е. христиан, а о примирении неверующих нет ни слова. [19] Папство и его борьба с православием. М.: Стрижев, 1993. С. 88. [20] Laurigan M. Op.cit. P. 7. [21] См. Guiniewski P. L’antijudaïsme chrétien – La mutation. Editions Salvator, 2000. [22] Как писала активная участница иудейско-католического «диалога» Хелен Фрай, «иудаизм может прекрасно обойтись и без Иисуса: существует богатая иудейская раввинистическая традиция, которая развивалась параллельно христианству и свидетельствует о возможности иного, нехристианского использования библейского наследия. Но вместе с тем иудеи могут принять и принимают Иисуса как человека, через которого язычники узнали Бога Израиля». Христианско-иудейский диалог. С. 356. [23] Сразу по завершении работы собора в 1965 г. была основана Международная служба иудео-христианской документации (SIDIC), которая взяла на себя публикацию наиболее важных текстов и материалов, касающихся поддержания «диалога». Адрес его сайта: http://www.sidic.org/en/default.asp [24] Wahle H. Juifs & Chrétiens en dialogue. Vivre d’un héritage commun. Éditions Lumen Vitae, Bruxelles, 1997. P.188. [25] Ibid. [26]Раввинат Франции высоко оценил данную декларацию, указав, что «Пастырские наставления» французского епископата совпадают с учением величайших иудейских богословов, согласно которым происшедшие из иудаизма религии имеют миссию подготовить человечество к наступлению мессианской эры, возвещённой Библией. Наиболее ярким воплощением исполнения этой миссии стала деятельность Парижского архиепископа Люстиже, назначенного на эту должность в 1981 г. (в 1983 г. он станет кардиналом). Израильское радио прокомментировало это следующим образом: «Новый Парижский архиепископ, который не скрывает своего еврейского происхождения, является иудаистом, который будет осуществлять иудаизм в христианстве». Сам Люстиже высказывался достаточно определённо: «Я – еврей. По моему мнению, эти две религии (иудаизм и христианство), по сути дела, являются единым целым, а потому я не предавал своих предков». «С точки зрения евреев, христианство – это преждевременное явление. Поэтому еврейство обладает своего рода «властным контролем» над христианством». «По моему убеждению, призвание Израиля в том, чтобы нести свет гоям. Это моя надежда, и я считаю, что христианство является наилучшим способом достичь этого. Я думая, что Учитывая, что я – последователь Христа особого рода, думаю, что я вхожу в этот проект Бога как частично осуществлённое намерение». Папство и его борьба с Православием. Москва, Стрижев, 1993. С.91-92. [27] Характерно, что иудейские богословы не позволяли себе в этом вопросе никакой двусмысленности. Как писал духовный лидер иудаизма Джошуа Иехуда в своей книге «Антисемитизм – зеркало мира», «христианство претендует на то, чтобы нести миру «настоящий» мессианизм. Он стремится убедить всех язычников, включая и иудеев. Но пока существует монотеистический мессианизм Израиля, который присутствует даже не выявляя себя открыто, …мессианизм христианский предстаёт тем, что он есть на самом деле: только имитацией, которая исчезает при свете истинного мессианизма». Он же утверждал: «ваш монотеизм является ложным монотеизмом; это побочная имитация и фальсифицированная версия единственного истинного монотеизма, каковым является еврейский монотеизм, и если христианство и вернётся к своим еврейским корням, оно будет окончательно осуждено». Цит. по: Vicomte Léon de Poncins. Op. cit. P. 20. [28] Архим. Серафим (Алексиев) и Архим. Сергий (Язаджиев). Ожидание новых «мессианских» времён//Православие или смерть. Москва. № 5. С. 21. [29] Христианско-иудейский диалог. Хрестоматия. С.18. [30] Orientations et suggestions pour l'application de la Déclaration conciliaire Nostra Aetate. Rome, le 3 janvier 1975// http://www.vatican.va/roman_curia/pontifical_councils/chrstuni/relations-jews-docs/rc_pc_chrstuni_doc_19741201_nostra-aetate_fr.html [31] Цит.по: Путилов С. Зловещая поступь масонства// Публицистический альманах «Православие или смерть». № 5. С.2. [32] Accattoli L. Quand le pape demande pardon. Paris, Albin Michel, 1997. P.19-20. [33] Notes pour une correcte presentation des juifs et du judaisme dans la predication et la catechese de l’Eglise catholique // http://www.vatican.va/roman_curia/pontifical_councils/chrstuni/relations-jews-docs/rc_pc_ chrstuni_ doc_19820306_jews-judaism_fr.html [34] Laurigan M. Op.cit. P. 10. [35] Папство и его борьба с православием. С. 92. [36] Accattoli A. Op. cit.P. 135. [37] La Documentation catholique. 1931, 4 janvier 1987. [38] L’interprétation de la Bible dans l'Église, Comission Biblique Pontificale, 1993// http://www.portstnicolas.org/Interpretation-de-la-Bible-dans-l.html
iralex: [39] В обновлённом катехизисе Католической церкви главная вина за страдания Христа теперь возлагается на христиан: «Учитывая, что наши грехи ранят Самого Христа, Церковь, не колеблясь, считает христиан наиболее ответственными за страдания Иисусовы, в то время, как слишком часто христиане возлагали бремя этой ответственности только на иудеев; Мы должны рассматривать как виновников этого ужасного греха всех, кто продолжает погрязать во грехе. Именно наши преступления заставили Господа нашего Иисуса Христа претерпеть крестные страдания, и поэтому те, кто погружается в безнравственность и зло, несомненно «снова распинают в себе сына божия и ругаются Ему (Евр. 6.6). И, надо в этом признаться, наше собственное преступление в данном случае больше, чем преступление иудеев». В катехизисе также утверждается, что «народ Божий Ветхого Завета и новый народ Божий устремлены к сходным целям: к чаянию пришествия (или возвращения) Мессии. Но с одной стороны чают второго пришествия Мессии, умершего и воскресшего, признанного Господом и Сыном Божиим, с другой — пришествия Мессии, черты которого остаются сокровенными». См. Катехизис Католической Церкви. М., 2001. [40] Gregory Baum. Rethinking the Church’s Mission after Auschwitz: Beginning of a new Era? // Христианско-иудейский диалог. С. 111. [41] Michael McGarry. The Holocaust//Христианско-иудейский диалог. С. 84. [42] Accattoli A. Op. cit P.138. [43] Le Vidouy, la Techouva et le Tikkun // Serviam, numero 10, 20 janvier 2009. [44]Nous nous souvenons: refléxions sur la Shoah. Du Vatican, le 12 mars 1998 // http://www.vatican.va/roman_curia/pontifical_councils/chrstuni/documents/rc_pc_chrstuni_doc_16031998_shoah_fr.html [45] Geoffrey Wigoder. Israel-Vatican Agreement Signals an End to “theological distortion” by Catholic Church//Христианско-иудейский диалог. С. 150. [46] Раввин Кленики был Бенедикт ХVI в кавалеры Ордена Святого Григория. [47] См. Pope John-Paul II, Visit to Jordan, Israel and the Palestinian authority: A Pilgrimage of prayer, hope and reconciliation. ADL, 2006. P. 45. [48] Le Vidouy, la Techouva et le Tikkun // Serviam, numero 10, 20 janvier 2009. [49] http://www.benediktxvi.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1063&Itemid=50 [50] http://www.pravaya.ru/news/5456 [51] La Croix, 30 mars 2006. [52] La révolution silencieuse de Joseph Ratzinger // Serviam, № 2, 13 octobre 2008 // http://www.nostra-aetate.org/HTML_La-lettre-Serviam/2008/SERVIAM_002.html [53] http://news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_7857000/7857433.stm [54] Ségolène de Larquier. Évêques lefebristes : la mise au point de Benoit ХVI//Le Point,12.03.2009 //http://www.lepoint.fr/actualites-monde/2009-03-12/eveques-lefebvristes-la-mise-au-point-de-benoit-xvi/924/0/324681 [55] http://www.jewish.ru/news/world/2009/07/news994275924.php [56] Минин С. Римский паломник и контрасты Святой земли. Во время своей поездки Бенедикт ХVI старался быть предельно политкорректным // НГ Религии, 20 мая 2009 //http://religion.ng.ru/facts/2009-05-20/9_papa.html [57] http://news.mail.ru/society/3258668/ [58] http://www.orange-info.sn/cobranding/actualite/page_n-2.php?id=89&art_id=474465&txt_id=467932&sec_id=92 Поделиться Комментариев 41 Комментарии 41. Эрик : Re: Католическая церковь в «диалоге» с иудаизмом: история отступничества 2010-03-30 в 01:44 читая комм. №33. Ежели только и есть один высокодуховный архиерей, так это точно митрополит Иоанн (Снычев), потому как не боялся никогда писать и говорить правду. 30000 приходов - все же не заслуга усопшего Патриарха Алексия. Не надо лести! Это заслуга людей, вернувшихся после крушения коммунизма к вере предков. В этом возвращении людям помогал и усопший Патриарх. Было ли это вторым крещением Руси? Вряд ли. Св. Владимир крестил язычников и сам был язычником и верховным жрецом. В нашем случае, люди вернулись по доброй воле к вере предков. Атеистов же и язычников никто к вере христианской в наше время не принуждал... . Ну а католическая церковь хоть и падает тысячу лет, да всё же есть среди католиков настоящие верующие, исповедающие Христа, живущие по заповедям Нового Завета. И кто знает, кто из нас ближе к Богу: смиренный католик или агрессивно настроенный правосланый фарисей... Ведь что застал Иисус Христос, придя в мир? А застал он хорошо организованную ВЗ-ую церковь, строго исполняющую заповеди и традиции... . Не к этой ли церкви хотим принадлежать, обличая католиков?.. Ответить 40. Демагог : Вот так воины Христовы! 2010-03-29 в 22:37 В.М: Католики - воины Христовы, и находятся в состоянии непрерывной войны со злом более тысячи лет. Не имеем мы никакого морального права хоть в чем-то осуждать католиков, как и последствия их войн, деяний, даже тех, на удивление малых искажений вероучения. Они воевали, взваливали на свои плечи непосильные задачи, много грешили, но в них горел, а не тлел огонь веры, и они нажили огромное количество врагов, оплевавших их с ног до головы. Ольга Четверикова: Приравняв ветхозаветную религию к современному иудаизму, Ватикан стал последовательно проводить политику сближения принципиально разных религиозных воззрений и этических норм, осуществляя одностороннюю ревизию Нового Завета и истории христианства в угоду представителям ортодоксального иудаизма, для которого единственно приемлемое христианство - это христианство без Христа Сына Божия. А может Папа решил разрушить иудаизм изнутри? Сейчас это модная стратегия.
iralex: 39. В.М. : О бревне в глазу 2010-03-29 в 17:26 В статье изложена хронология падения Римской католической церкви, может быть , самого глубокого падения в ее истории. Как всегда, удивляет беспощадность и озлобленность комментариев по поводу Католической церкви, будто речь идет о враге еще более злейшем, чем талмудический иудаизм, который готовит приход антихриста. Впрочем, такой подход характерен практически для всех православных форумов. Имеем ли мы право судить, да еще и выносить вердикт, и не греху, а церкви? Недавно я имел на эту тему спор с блестяще образованным молодым богословом, в котором написал спич "в защиту католиков", который хочу привести ниже, где в лице своего оппонента обращаюсь к собратья по вере. Когда я смотрю на католика, я вижу смертельно уставшего, издерганного и заблуждающегося брата. Вы же видите отпавшего от Бога. Для Вас Папа - только узурпатор власти Христа, Вы всегда именуете его только с маленькой буквы. А я вижу смертельно больного старика, Папу Павла Иоанна, который дрожащими руками протягивает Путину икону Казанской Божьей Матери. Он верит Фатимскому пророчеству, искренне хочет спасти Россию и чувствует вину перед ней. Его дар высокомерно отвергают (не Путин, РПЦ), и, как издевательство, посылают искусствоведов для экспертизы подлинности. Вы говорите о преступлениях инквизиции. А я знаю, что инквизитор, посылавший сатаниста на костер, подлинно верил, что сохраняет его для Бога, и абсолютным образом осознавал, что при ошибке безвозвратно погубит свою бессмертную душу. Поэтому за триста лет на костер попали 40-50 тысяч сатанистов, а не десятки миллионов, как утверждают враги католической веры. Когда католических миссионеров сотнями уничтожали в Китае и Индии, в этих гнездах сатанизма, когда их телами закусывали дикари Океании, наши святые угодники укрывались от мира в безопасных пещерах и пустынях под защитой могучей Империи, моля Господа о собственном спасении. Где же космизм русской души по Достоевскому, о котором так горячо говорил князь Мышкин? На деле сплошной эгоцентризм. Как всегда, Запад работает и набивает себе даже не шишки, вся морда в крови, а мы лежим на печи, пьем водку, каемся и претендуем быть третьим Римом. Я говорю это не со злорадством, а с горечью, сам такой. Православие зажирело в безопасности и самодовольстве собственной праведности. Может за это, попущением Господним, его адептов выковыривали из всех нор в 17-м году? После того как над Русью померк свет Сергия Радонежского и воцарился дух Серафима Саровского, Империя терпела одно поражение за другим. Католики - воины Христовы, и находятся в состоянии непрерывной войны со злом более тысячи лет. Папа уже очень давно не наместник Христа, а предводитель рыцарей веры. И как всякий командующий, имеет абсолютную власть над своим воинством. Я очень хорошо помню время, когда наши воины вернулись из Афганистана, и как обыватели, презрительно вскинув голову, им бросали: за что вы там убивали невинных людей? - мы вас туда не посылали. А каждая мышь этого убогого стада при том шарахалась в испуге от любой тени из подворотни. С мучительным стыдом должен признаться, что одной из этих мышей был я сам. Не имеем мы никакого морального права хоть в чем-то осуждать католиков, как и последствия их войн, деяний, даже тех, на удивление малых искажений вероучения. Они воевали, взваливали на свои плечи непосильные задачи, много грешили, но в них горел, а не тлел огонь веры, и они нажили огромное количество врагов, оплевавших их с ног до головы. Я серьезно занимаюсь вопросами эсхатологии. Поэтому хорошо знаком с немногими доступными программными документами слуг антихриста. В этих документах, датированных 2-й половиной 19-го века, подробно расписан план, как будет уничтожено католическое миссионерство, вызывающее особенную ярость и страх сил зла, как готовить блудниц, что бы расшатать и сокрушить целибат, как постепенно вытеснить католических священников из школ, общественных учреждений, и вообще из мира. И сейчас, оглядываясь назад, с болью сердца понимаешь, насколько эти планы близки к исполнению, что последний защитник Христовой веры скоро падет. По пророчеству св. Малахии нынешний Папа предпоследний, а он человек очень преклонных лет. Нас, православных, ОНИ ДАЖЕ ЗА ВРАГОВ СВОИХ НЕ ДЕРЖАТ. Вскользь отмечают, правда, что повернуть нас к сатанизму не удастся, в отличие от протестантов и мусульман, но не более того. Враг для них один - католическая церковь. Вы с большим удовольствием используете знаменитый тезис ап. Павла: всякая власть от Бога. Очень он удобен для самооправдания собственной слабости. Если бы Преподобный Сергий Радонежский последовал ему, мы бы с Вами сейчас беседовали на татарском языке и шуршали страницами Корана. Знаете ли, татары терпимо относились к христианству, не трогали церкви и монастыри, не оказавшие сопротивления. Можно было комфортно заниматься делами личного спасения. Цель Вашей жизни - личное спасение, но признает ли эту цель достойной в наши времена предельной поляризации сил добра и зла Господь, это большой вопрос. До мира Вам не дела, но он достанет Вас именно потому, что слишком много стало отстраненных и равнодушных. Думаю, что Вам доведется жить в последние времена. А тогда Господу будут безразличны движения и состояние праведности Вашей души. Овнов от козлищ Он будет только по поступкам, потому что именно последние понесут всю ответственность и наказание за предельное грехопадение мира. Об этом абсолютно жестко сказано в Откровении. Думаю, что на пути личного спасения, праведной жизнью, можно достичь состояния ангела, существа служения в делах Божьих. Но Господь взыскует сынов своих и дочерей, а служителей у Него несть числа. Мне думается, что у некоторых католиков есть шанс на эту великую честь. У современных православных такого шанса нет, если мы не найдем сил взвалить и понести на своих плечах все грехи этого безумного мира и не протянем руку помощи истекающему кровью брату. То, что Католическая церковь еще не повержена до конца, свидетельствует безумная вакханалия последних дней под лозунгом: все католические священники - растлители малолетних, содомиты и педофилы. Масштабы пропаганды ужасающие, посмотрите Евроньюс- там и всеевропейское голосование, и даже трансляция празднования Вербного Воскресенья из Рима была посвящена этой теме. Бесспорно, что на католиках много грехов, как на каждом из нас. Бесспорно отступление Католической церкви от апостольской веры в 11-м веке, как бесспорен ее великий грех с индульгенциями. Но Спаситель в Откровении не отверг ни одну из христианских церквей кроме теплохладной церкви последнего времени. Дерзну предположить, что в Откровении церкви перечислены в порядке значимости, и первой названа Католическая церковь. И
iralex: если она вспомнит первую любовь свою, апостольскую веру, отринет безумный тезис непогрешимости Папы, мало что будет разделять нас. Теперь о бревне в глазу в свете исходной статьи. Сто раз прав комментатор Александр Турик, пост 15. Читайте речь Патриарха http://www.gumer.inf...x/Alexi_Proroks.php. Важно не только что сказано, но и где сказано. А сказано это первоиерархом РПЦ в идеологическом центре Нового Вавилона, перед лицом первоиерархов антихристовых. Комментатор о.Евгений (Цыпленков), пост 33, считает, что множество добрых и великих дел Патриарха с избытком перевесит единственное нарушение Апостольского правила. А Вы уверены, о. Евгений, что у Вас точно такие же весы, как у Господа? Печальные обстоятельства смерти Патриарха заставляют в этом усомниться... Ссылка на ап. Павла, о. Евгений, неуместна, там были не язычники и не правоверные иудеи начала христианской эры, они отличаются от них как Талмуд, Шулхан-арух и Каббала от Ветхого Завета. Ответить 38. Демагог : Иудейские лидеры настойчиво добивались устранения из католического учения утверждения об иудеях как о богоубийцах 2010-03-29 в 00:29 А что, формально современные евреи и в самом деле не имеют никакого отношения к убийству Христа. Потому, что те, которые предали Его на распятие и их дети, то есть жители Иерусалима, были почти поголовно истреблены в 70 г. римлянами. Кроме тех, которые признали воскресшего Иисуса и крестились во Имя Святой Троицы, а когда войска императора Тита обступили Иерусалим, они согласно предсказанию Учителя бежали в горы, то есть в Галилею. А современные евреи - это потомки десяти колен Израиля, отведённых в плен ассирийским царём Феглафелласаром и не пожелавших вернуться в Палестину, когда им это позволил персидский царь Кир. И так называемый "современный иудаизм" на самом деле никакой не иудаизм, а самая настоящая каббала, от иудаизма они отпали ещй при Ровоаме, сыне царя Соломона. Ответить 37. Достоевский ФМ : Дневник писателя 2010-03-28 в 23:45 Папство. До сих пор оно блудодействовало лишь с сильными земли и надеялось на них до последнего срока. Но срок этот пришел теперь, кажется, окончательно, и римское католичество несомненно бросит властителей земных, которые, впрочем, сами ему изменили и давно уже в Европе затеяли на него всеобщую травлю, а теперь, в наши дни, уже окончательно организовавшуюся. Что ж, римское католичество и не такие повороты проделывало: раз, когда надо было, оно, не задумавшись, продало Христа за земное владение. Провозгласив как догмат, "что христианство на земле удержаться не может без земного владения папы", оно тем самым провозгласило Христа нового, на прежнего не похожего, прельстившегося на третье дьяволово искушение, на царства земные: "Всё сие отдам тебе, поклонися мне!" О, я слышал горячие возражения на эту мысль; мне возражали, что вера и образ Христов и поныне продолжают еще жить в сердцах множества католиков во всей прежней истине и во всей чистоте. Это несомненно так, но главный источник замутился и отравлен безвозвратно. К тому же Рим слишком еще недавно провозгласил свое согласие на третье дьяволово искушение в виде твердого догмата, а потому всех прямых последствий этого огромного решения нам еще заметить нельзя было. Замечательно, что провозглашение этого догмата, это открытие "всего секрета", произошло именно в то самое мгновение, когда объединенная Италия стучалась уже в ворота Рима. У нас многие тогда над этим смеялись: "Сердит, да не силен..." Только навряд ли не силен. Нет, такие люди, способные на такие решения и повороты, не могут умереть без боя. Возразят, что это и всегда так было в католичестве, по крайней мере подразумевалось, и что, стало быть, вовсе не было никакого переворота. Да, но всегда был секрет: папа много веков делал вид, что доволен крошечным владеньицем своим, Папскою областью, но всё это лишь единственно для аллегории; главное же в том, что в этой аллегории неизменно таилось зерно главной мысли, с несомненной и всегдашней надеждой папства, что зерно это разовьется в будущем в пышное древо и осенит им всю землю. И вот, в самое последнее мгновение, когда отнимали от него последнюю десятину его земного владения, владыка католичества, видя смерть свою, вдруг восстает и изрекает всю правду о себе всему миру: "Это вы думали, что я только титулом государя Папской области удовольствуюсь? Знайте же, что я всегда считал себя владыкой всего мира и всех царей земных, и не духовным только, а земным, настоящим их господином, властителем и императором. Это я - царь над царями и господин над господствующими, и мне одному принадлежат на земле судьбы, времена и сроки; и вот я всемирно объявляю это теперь в догмате моей непогрешимости". Нет, тут сила; это величаво, а не смешно; это - воскрешение древней римской идеи всемирного владычества и единения, которая никогда и не умирала в римском католичестве; это Рим Юлиана Отступника, но не побежденного, а как бы победившего Христа в новой и последней битве. Таким образом продажа истинного Христа за царства земные совершилась. И в римском католичестве она совершится и закончится и на деле. Повторяю, у этой страшной армии слишком вострые глаза, чтобы не разглядеть наконец, где теперь настоящая сила, на которую бы ей опереться. Потеряв союзников царей, католичество несомненно бросится к демосу. У него десятки тысяч соблазнителей, премудрых, ловких, сердцеведов и психологов, диалектиков и исповедников, а народ всегда и везде был прямодушен и добр. К тому же во Франции, а теперь так даже и во многих местах Европы, народ хоть и ненавидит веру и презирает ее, но всё же Евангелия не знает совсем, по крайней мере во Франции. Все эти сердцеведы и психологи бросятся в народ и понесут ему Христа нового, уже на всё согласившегося, Христа, объявленного на последнем римском нечестивом соборе. "Да, друзья и братья наши, - скажут они, - всё, об чем вы хлопочете, - всё это есть у нас для вас в этой книге давно уже, и ваши предводители всё это украли у нас. Если же до сих пор мы говорили вам немного не так, то это потому лишь, что до сих пор вы были еще как малые дети и вам рано было узнавать истину, но теперь пришло время и вашей правды. Знайте же, что у папы есть ключи святого Петра и что вера в бога есть лишь вера в папу, который на земле самим богом поставлен вам вместо бога. Он непогрешим, и дана ему власть божеская, и он владыка времен и сроков; он решил теперь, что настал и ваш срок. Прежде главная сила веры состояла в смирении, но теперь пришел срок смирению, и папа имеет власть отменить его, ибо ему дана всякая власть. Да, вы все братья, и сам Христос повелел быть всем братьями; если же старшие братья ваши не хотят вас принять к себе как братьев, то возьмите палки и сами войдите в их дом и заставьте их быть вашими братьями силой. Христос долго ждал, что развратные старшие братья ваши покаются, а теперь он сам разрешает вам провозгласить: "Fraternitй ou la mort" (Будь мне братом или голову долой)! Если брат твой не хочет разделить с тобой пополам свое имение, то возьми у него всё, ибо Христос долго ждал его покаяния, а теперь пришел срок гнева и мщения. Знайте тоже, что вы безвинны во всех бывших и будущих грехах ваших, ибо все грехи ваши происходили лишь от вашей бедности. И если вам уже возвещали про это, еще прежде, ваши бывшие предводители и учители, то знайте, что хоть они и правду вам говорили, но власти не имели вам возвещать ее раньше срока, ибо власть эту имеет только один папа от самого бога, а доказательство в том, что эти учители ваши ни до чего вас путного не довели, кроме казней и пущих бедствий, и что всякое начинание их погибало само собой; да к тому же они все мошенничали, чтоб, опираясь на вас, показаться сильными и потом продать себя подороже врагам вашим. А папа вас не продаст, потому что над ним нет сильнейшего, и сам он первый из первых, только веруйте, да и не в бога, а только в папу и в то, что лишь он один есть царь земной, а прочие должны исчезнуть, ибо и им срок пришел. Радуйтесь же теперь и веселитесь, ибо теперь наступил рай земной, все вы станете богаты, а через богатство и праведны, потому что все ваши желания будут исполнены, и у вас будет отнята всякая причина ко злу".
iralex: Слова эти льстивые, но без сомнения демос примет предложение: он разглядит в неожиданном союзнике объединяющую великую силу, на всё соглашающуюся и ничему не мешающую, силу действительную и историческую, вместо предводителей, мечтателей и спекулянтов, в практические способности которых, а иногда и в честность, он и теперь сплошь да рядом не верует. Тут же вдруг и точка приложения силы готова, и рычаг дают в руки, стоит лишь налечь всей массой и повернуть. А народ ли не повернет, он ли не масса? А в довершение ему дают опять веру и успокоивают тем сердца слишком многих, ибо слишком многие из них давно уже чувствовали тоску без бога... Ответить 36. Алексей Иванов : Экуменизм наступает 2010-03-28 в 20:01 Думаю лучшим ответом, на различного рода недоумения паствы, будет выход Русской Православной Церкви из всемирного совета церквей. Почему это не сделано до сих пор??... пока экуменизм наступает широкой поступью и на нас, думаю мы все видим это... Господи, храни веру Православную! Автору спасибо за статью, читая ее, невольно и с ужасом примеряешь описанное и на нашу жизнь... Ответить 35. О : Re: Католическая церковь в «диалоге» с иудаизмом: история отступничества 2010-03-21 в 21:13 Не понимаю почему церковь вообще должна отчитываться за свою веру перед иудеями, ведь это вообще две разные религии, иудаизм - иноверие. Ответить 34. Артур : 31. Леонид : 2010-03-10 в 17:29 Почто друидов обидели? :-) Ответить 33. Священник Евгений Цыпленков, г. Северобайкальск : В защиту патриархов. 2010-03-10 в 16:45 Это уже не первый пасквиль г-на А. Турика в отношении священноначалия нашей Церкви. «По плодам их узнаете их» (Мф. 7:16). Плоды Святейшего патриарха Алексия разве здесь изложишь? Это и «второе Крещение Руси» (30 000 приходов); миротворчество во время братоубийства 1993 года; литургия на площади Белграда во время американских бомбардировок; это "Основы социальной концепции" нашей Церкви (руководил их разработкой тогда митрополит Кирилл, нынешний патриарх) — в них изложено и их (и Собора архиереев) отношение к инославию, ссылку дала Вера в 23-м комментарии. Это воссоединение с РПЦз. Это визит больного патриарха Алексия II в Киев (из-за козней псевдоправославного президента) и сохранение единства Церкви. Да много чего еще. Как бы не хотелось клеветникам, чтобы их «пророчества» сбывались. Не видеть добрых дел Алексия II – патология. 20 лет — достаточный срок для того, чтобы понять, каким путем следует "руководство МП РПЦ". А Святейший патриарх Кирилл? Именно после его визита на Украину руководство нашей страны заняло твердую позицию в отношении Ющенко. Апостол Павел (не думаю, что он боялся уменьшения пожертвований) назвал афинских язычников «особенно набожными», их идолов «святынями» и не обличил ложность их богов (Деян., гл. 17). Уже будучи апостолом, молился в Иерусалимском храме с иудеями, приносил (!) жертвы (Деян., гл. 21), называл иудеев братьями, ревнителями по Боге (и это уже в узах - какая «лесть»!) (Деян., 22:1-3). Его не называют предателем «по истечении срока давности», «страха ради иудейска», или просто не читали Св. Писание? Редактор «Православного С-Петербурга» А. Раков описывал такой случай. Одному священнику было поручено написать книгу. Он послушание исполнил к сроку, но набранный файл в компьютере исчез. Каких только программистов не приглашали, бесполезно. А труд большой, заново наберешь не скоро. Пришлось докладывать митрополиту Иоанну (Снычёву) о беде. «Ну, пойдем, где этот ваш компьютер...» — постоянный член Священного Синода, соратник Святейшего патриарха Алексия, помолился и файл тут же нашелся. В нашей Церкви достаточно высокодуховных христиан (в т.ч. архиереев). Мы должны на себя больше смотреть (Мф. 7: 3), очищать покаянием и молиться Богу о помощи «право править» нашим архиереям. По статье: к сожалению, не удивлен. Чего ждать от церкви, которая отпала от Истины 1000 лет назад? Ответить 32. Вера. : 31. Леонид 2010-03-03 в 01:47 Сатанисты, тоже, могут потребовать для себя участок, ведь они не запрещены. http://www.rusk.ru/n...lzhen_byt_zaprewen/ Ответить 31. Леонид : Чего там только нет 2010-03-02 в 17:56 Уважаемая Вера! На Поклонной горе есть: 1. Православный храм, 2. Мечеть, 3. Синагога, 4. Музей военной техники, в т. ч. Вермахта, 5. Недостроенный океанариум. Все это "великолепие" венчает эллинская "богиня" Ника, водруженная на шпиль неимоверной высоты, намного превышающий Крест на Храме. Не хватает: 1. Дацана, 2. Ступы, 3. Капища Ярилы, 4. Пирамиды Атона, 5. Районного отделения Союза безбожников. Ответить 30. Natalie : Re: Провинциал 2010-03-01 в 20:20 "В делах веры нельзя быть дипломатом, особенно, когда эта "дипломатия" нарушает каноны и догматы." Вы хотите сказать, что патриарх Алексий нарушил каноны и догматы? Дипломатия неизбежа в любых контактах высокого уровня. И даже бытового. Вы же не подходите к каждому еврею с вопросом: "зачем твои предки рапяли Христа"? Поверьте, я знаю разницу между дипломатией и отступничеством от веры. Читайте внимательнее мои посты. Ответить 29. Вера. : Re: Католическая церковь в «диалоге» с иудаизмом: история отступничества 2010-03-01 в 19:50 http://www.radonezh.ru/news/331.html 21.08.03 Теперь понятно, почему гора – «поклонная» А что сейчас есть на этой горе? Ответить 28. Вера. : 26. брат Матвей, 13. Леонид 2010-03-01 в 18:31 Вы правы, друзья! Таких книг сейчас - море Вот, ещё одна из того же "моря": http://svoydomsz.narod.ru/hristnosp.htm Христианство не спасет Россию Каждому из нас нужно не только креститься, но и знать сущность нашей православной веры. А также, молить Бога о помощи и вразумлении. Иначе, не устоять нам в Истине. Хорошо бы, и Глеб это понял.
iralex: 27. Провинциал : Re: Католическая церковь в «диалоге» с иудаизмом: история отступничества 2010-03-01 в 15:57 19. Natalie - Вот она, Ваша "дипломатия": Главный архитектор Москвы Александр Кузьмин считает, что на Поклонной горе найдется место для строительства культовых учреждений разных конфессий. "Это нормально. И ступа буддистская будет, и армянская часовня добавится, и католический храм", — сказал А.Кузьмин в интервью "Российской газете". Вот еще, к чему все идет: http://www.inosmi.ru...00204/157979309.html Неужто еще не понятно? "Не мечите бисер перед свиньями..." Или пример стада свиней ничему не научил? Ответить 26. брат Матвей : Vere, Gleby et Orby 2010-03-01 в 14:22 Спасибо большое за ссылку на книгу, но, по прочтении ее возникает много "но"... Прежде всего, заметим: она не содержит серьезного исследования на обсуждаемую тему. К тому же - книга вообще не является серьезным исследованием. Там, действительно, есть много интересных и правдивых моментов, однако они приправлены в значительной части вымыслами и ложью. В самом же конце идет сплошной поток лжи, направленный на дискредитацию христианства в целом. Что наводит на мысль, что именно с этой целью она и была написана. Вся же проблематика еврейского вопроса сведена к тупому, животному антисемитизму, где все определяется как противостояние "арийской" и "еврейской" рас. В итоге можно констатировать, что ценность данной книги очень и очень сомнительна, даже больше, это - провокация. Самое главное, что нужно знать, занимаясь изучением еврейского вопроса - придти к его правильному пониманию возможно лишь находясь на твердом основании Православного вероучения. Любой другой подход обречен на впадение в заблуждение. Жидовство - это явление богоборческое, из области духовной, которое ни в коем случае нельзя сводить к вопросам крови, национальности. Можно быть евреем и не быть жидом и наоборот. Что же касается, опять же, обсуждаемой темы, то, католицизм, можно не сомневаться, был целенаправленно превращен и разновидность иудаизма. Также, как и протестантизм. Только в первом место Христа занял Папа, а во втором, таким папой получил возможность стать каждый желающий. Сильно сомневаюсь, что "в природе" существуют печатные труды, где было бы проведено историческое исследование, каким образом был воплощен в жизнь упомянутый сатанинский план. Слишком сильна цензура мировой масонской диктатуры. Но, если кто-то подобное найдет, дайте, пожалуйста, ссылочку. С уважением, б.М.(bratstvo.kiev.ua) Ответить 25. Провинциал : На камени мя веры утвердив... 2010-03-01 в 10:24 "19. Natalie: "Усопший Патриарх Алексий был исповедником Православия. При этом он был дипломатичен и мягок, чем можно объяснить некоторые выступления перед иноверными." - В делах веры нельзя быть дипломатом, особенно, когда эта "дипломатия" нарушает каноны и догматы. Чего может бояться больше иерарх: уменьшения пожертвований от власть имущих или иудеев или потери доверия окормляемых и изменения основ веры? Ответить 24. Андрей Ушаков : СПАСИ ХРИСТОС! 2010-03-01 в 02:47 Тема серьёзная и своевременная,в связи с этим просьба к Редакции и модератору,ради Бога ,не допускайте провокаторов-балтунов, чтобы они, как и другие важные темы, опошлили. Спаси Христос. Ответить 23. Вера. : Почитаем - поразмышляем? 2010-03-01 в 02:17 http://www.patriarch...db/text/418840.html Основные принципы отношения Русской Православной Церкви к инославию Ответить 22. брат Матвей : Нашей Наташе 2010-02-28 в 21:57 Молодец Наташенька, умничка! Всецело тебя поддерживаю. И хочу добавить: есть мнение, что патриарха Алексия в последние годы, учитывая его болезнь и немощь, кое-где целенаправленно подставили.... А католицизм, без сомнения - это не возникшая неизвестно отчего ересь жидовская. Это конкретный и фактически уже реализованный в течение веков проект по преобразованию христианства в разновидность иудаизма. Что мы и наблюдаем. Теперь вот вплотную взялись за Православие и они уже так просто не отвяжутся... Но, с нами Бог!... Братец м.(bratstsvo.kiev.ua) Ответить 21. Вера. : 18. Татьяна 2010-02-28 в 20:22 Это слова философа Юрия Фёдоровича Самарина. http://www.rusk.ru/a...eobratimyj_harakter/ Ответить 20. Филиппъ : Татьяне 2010-02-28 в 18:59 Самое страшное это финансово-религиозная верхушка иудеев, они обладают большой властью.Даже Ватикан с его властностью и связями бессилен перед ними, дай Бог чтобы наши Владыки устояли перед их натиском. Ответить 19. Natalie : re: Александр Турик 2010-02-28 в 17:40 Усопший Патриарх Алексий был исповедником Православия. При этом он был дипломатичен и мягок, чем можно объяснить некоторые выступления перед иноверными. Но папу римского он в Москву не пустил, встречатъся с ним не стал. А вот нынче - другое время. Наш Патриарх судя по всему не только встретится с "понтификом", боюсь, дело зайдет дальше.... С тех пор, как митрополит Иларион возглавил ОВЦС, контакты со "святым престолом" участились в n раз. Ответить 18. Татьяна : католическая церковь в диалоге с иудаизмом 2010-02-28 в 16:02 cтаью следует распространять где и как только возможно.А.И.ОСИПОВ давно в своих лекциях,цитируя РОЗАНОВА(?),называл католичество иудаизмом в христианстве.Наша церковь в опасности:ходили ли вы, православные, на службу в неделю торжества Православия в этом и прошлом году? Ничего не заметили? А ЗА АВТОРА БУДЕМ МОЛИТЬСЯ. Евреи торжествуют по всем направлениям. И не христианское учение от них отвращает, а их личное наглое,лживое и жадное отношение к окружающим и кормящим их народам и отдельным людям.Не все они такие, много неиудействующих,хороших людей,но доминируют монстры. Ответить 17. Владимир : Полностью согласен 2010-02-28 в 12:31 Божие можно или трепетно сохранять или осквернять внесением тленного в нетленное,но оно уже не небесное, а присущее греху-плод гордыни,плод падшего человека-так и называйте своим,даже название запатентуйте-доходы получите легальные-только имя Христа уберите! Ответить 16. иеромонах никифор (казаков) : Католическая церковь в «диалоге» с иудаизмом: история отступничества 2010-02-27 в 14:57 Здравствуйте! Статья Ваша мне понравилась. Использую ее на своих лекциях. Спасибо. До свидания. Ответить 15. Александр Турик : Ей про Фому, а она про Ерему 2010-02-27 в 14:36 Наталии. Прочитайте на досуге речь Святейшего Патриарха Алексия II перед раввинами и сравните с с католическими новвоведениями, изложенными в обсуждаемыой статье. Если Вы найдете хотя бы одно отличие по-существу, то я не прав. Я написал "МП РПЦ следует этим же путем". Можно сказать "вослед папскому Риму", а исправления Катехизиса или молитв, это дело времени, когда это произойдет, то обсуждать что-то будет уже поздно. И ваш возглас:"Зачем эти нападки на Святейшего патриарха Алексия" ярчайшее этому подтверждение. Что же он для Вас непогрешим? Или он не говорил этой речи? Или эта речь не является предательской ревизией православия в угоду жидо-талмудстким врагам Христа?
iralex: 14. Вера. : 13. Леонид 2010-02-25 в 22:46 Уважаемый Леонид, эта книга не смогла поколебать веру и посеять уныние в моём сердце. Однако, в ней есть информация к размышлению. Ответить 13. Леонид : Глебу и Вере 2010-02-25 в 15:42 Уважаемые Глеб и Вера! Храни Вас Бог! "Не всякому духу веруйте, но искушайте духи, аще от бога суть: яко многи лжепророцы изыдоша в мiр" (1 Ин. 4, 1). Подходите критически ко всему, к вам приходящему, особенно к "творениям" сомнительных авторов, особенно "зеркального" типа: Оливер/Ревило. Таких книг сейчас - море, и все они предназначены для того, чтобы поколебать веру и посеять уныние в сердца. Ответить 12. Вера. : 6. Глеб 2010-02-25 в 00:34 Очень удобно читать по этой ссылке: http://hp2171.narod....ER/jewstrategy.html Ответить 11. Natalie : Re: Католическая церковь в «диалоге» с иудаизмом: история отступничества 2010-02-24 в 21:57 Я думаю, мы стоим на пороге тяжелых искушений. В поместных Православных Церквях царит экуменизм. Уж слишком очевидно, что идет подготовка новой унии. И она, вероятно, состоится. Но вот после этого не вмешается ли в происходящее Господь? Не разорит ли навсегда самозванное папистское сборище? Нам надо крепиться и хранить святое Православие, иначе где мы все окажемся? Ответить 10. Леонид : Церковь ли это? 2010-02-24 в 18:57 К сожалению, я не богослов, поэтому для меня остаются неразрешимыми два вопроса: 1. Почему римская кафедра у нас до сих пор привычно именуется "Католической церковью"? Разве не одна Церковь – Христова? Разве не отпадает от Неё и не теряет с Нею связь всякое сонмище, исповедующее иное от Христова учение? "Иже несть со Мною, на Мя есть: и иже не собирает со Мною, расточает" (Мф. 12, 30). 2. Почему папы римские каются в грехах руководителей III-го Рейха, не бывших католиками, а в лучшем случае лютеранами, а то и вовсе язычниками? Ведь эти люди и при жизни пребывали вне канонической юрисдикции Ватикана? Не является ли такое «покаяние» попыткой сохранить за римской кафедрой статус высшего светского арбитра Европы и одного из важнейших участников товарно-денежных отношений Старого и Нового Света? Ответить 9. Natalie : Re: Католическая церковь в «диалоге» с иудаизмом: история отступничества 2010-02-24 в 18:55 Зачем эти нападки на Святейшего патриарха Алексия? Разве РПЦ исправила Катехизис? Разве убраны из наших молитв слова, неугодные иудеям? Или у нас где-то кто-то приравнивал ожидание иудеями своего "мессии" ко Второму пришествию Христа? Ответить 8. Александр Турик : А где главное? 2010-02-24 в 14:43 Статья качественная, НО нет главного. А именно - руководство МП РПЦ следует этим же путем, открыто - начиная с речи Алексия II в сентябре 1991 года перед американскими раввинами, где он изложил ту же ново-католичекую предательскую точку зрения на иудаизм. И даже в более восторженных иудофильских тонах. Ответить 7. Николай : О вере 2010-02-21 в 18:36 Автору огромное спасибо за труд. Читая, обязательно вспомнишь символ веры. Не будет Православия не будет и России. Эти "ребята" всех на мыло пустят, только дай миизинчик. Ответить 6. Глеб : раскол христианства 2010-02-21 в 18:30 Ревило П. Оливер. Еврейская Стратегия. Издательство Палладиан. США.2002 год. Revilo P. Oliver. The Jewish Strategy. Palladian Books. USA. "раскол христианства - это заслуга евреев." Основная мысль этой книги. Ищите её в интернете, есть перевод. Там всё подробно вышеназванный автор рассказывает. Ответить 5. Антидот : Re: Католическая церковь в «диалоге» с иудаизмом: история отступничества 2010-02-21 в 15:08 Спасибо автору из МГИМО за откровенный материал. Вероятно, Вам придется за него столкнуться с проблемами в плане карьеры. Спаси Вас Христос! Ответить 4. Natalie : Re: Католическая церковь в «диалоге» с иудаизмом: история отступничества 2010-02-21 в 02:25 Прекрасная статья! Спасибо автору! В связи со всем сказанным в статье возникает вопрос: а почему именно Бенедикт XVI так рьяно налаживает дружбу с иудеями? Это кажется противоречием: ведь именно он не так давно провозгласил католицизм ЕДИНСТВЕННОЙ ИСТИННОЙ ХРИСТИАНСКОЙ Церковью. Т.е. Ватикан тем самым более не признает Православную Церковь "Церковью-сестрой", читая ее "неистинной" Церковью. Это не что иное как заявка папы на свое ПРАВО быть единственным "главой" ВСЕХ христиан. Это заявка на вселенскую власть. Так как же понять, казалось бы, что он одновременно пресмыкается перед иудеями? Я думаю ответ может быть только один: папизм осознал, что иудеи - хозяева мира на настоящий исторический момент. А Ватикан, чья цель была, есть и будет - власть, должен с "хозяевами" кооперировать, чтобы умело разделить с ними власть. Тем самым католицизм ОКОНЧАТЕЛьНО превратился из остаточно христианского сообщества в сообщество АНТИхристианское. Теперь они уже признали ожидание "еще не явленного мессии" иудеев наравне со Вторым пришествием. Короче, католики нынче ждут иудейского "мессию" - антихриста. Ответить 3. Игорь( : здорово напеисано! 2010-02-21 в 01:19 Автор статьи на редкость полно и академически осветила тему. А нас еще спрашивают, почему мы предпочитаем сотрудничество с мусульманами сотрудничеству с этим ватиканским филиалом раввината. Молодец автор! Ответить 2. Андрей : Кто управляет Ватиканом? 2010-02-20 в 22:08 Это ключевой для нас вопрос. Спасибо автору, что, наконец, поднял эту тему. Мы должны понять, что Ватикан - это идейно-политический институт, который выполняет вполне определенную задачу. с его помощью в эту систему втягивают Россию, но осуществляется это под видом совместной борьбы с безнравственностью. Об этом надо говорить открыто, поскольку католицизм становится всё более активным, а, главное,нас заставляют признать, что общение с этими еретиками не просто допустимо, но является нормой. Ответить 1. Аарон : Спасибо! 2010-02-20 в 11:18 Очень полезная, познавательная и качественная статья! Отличная фактология и наглядная "агитация":))Надо шире распространять эти знания. Фактически католицизм окончательно перестал быть христианством и с Православием, да и Россией пытаются сделать тоже самое, по-фарисейски призывая к "покаянию"
iralex: Список мультфильмов, которые я бы запретил Статья Комментарии (2) Увеличить|уменьшить Сохранить Связаться Печатать MEN'S CULT - Мужской Сетевой Журнал 09:54, 6 октября 2008 г. Недавно на досуге смотрел популярные российские мультфильмы и ужаснулся их идейным содержанием. Где-то из полусотни просмотренных мною работ выбрал на угад только пять. Вот например. One.lv Класс! Рассказать «Ну, Погоди!» Сюжет чрезвычайно прост. Мужиковатый гопник-волк в семейных трусах и тельняшке по всей видимости олицетворяет собой простого российского мужчину. Этот мужик на протяжении двадцати серий пытается поймать для своих похотливых целей девочку нимфетку из интеллигентской семьи, изображенную создателями мультсериала в виде "милого зайчика" (популярного на Западе «плейбоевского» символа соблазнения). Мужик в этом мультфильме изображен в виде дегенерата и каждый раз оказывающегося в дураках от выкрутасов взбаломошенной особы. Каждая серия отягащает его организм обязательной физической травмой, или увечьем которое он наносит себе самостоятельно, в результате охоты за длинноухой нимфеткой. Помимо этого "игривого", совершенно не детского сюжета, весь мультфильм представляет собой поклеп на советскую действительность 70-80-х гг. – раздолбанные дороги на которых волк совершает свои неудачные погони за мечтой; разворованные стройки, где простой российский волчара вкалывает пока к нему на объект не забредает этот зайчик-попрыгайчик; дураки-милиционеры изображенные в виде глупых зубастых бобров и т.д. По моему это вредительство. «Бременские музыканты» Восхваление деструктивной деятельности молодёжных неформальных группировок. В качестве образца для подражания взят ансамбль бродячих хиппи. На протяжении двух серий неформальная группировка распевает песни о радостях бродячей жизни т.н. «автостопщиков». В сюжете - заезд этих «автостопщиков» в столицу, где по плану главаря шайки они похищают малолетнюю дочь главы государства, выдавая себя за освободителей его престольной особы. 2000 Главные герои мультфильма – проходимцы, скрывающиеся под масками веселых животных, преподносятся зрителям как добрые друзья всех несовершеннолетних девочек и непримиримые революционеры - противники монархии. Остальные герои наделены отрицательными характеристиками. Царь - Богом избранный владыка государства изображен слабым безвольным лентяем, основной заботой которого является не забота о своей стране, а непрерывное поедание диетических яиц. Реклама Click_Here! Высшие армейские чины изображаются трусами бегущими от шайки неудачливых грабителей. Государев сыск представлен сыщиком-идиотом с искусственным глазом, и привычкой оставлять бомбы где попало. Что пропагандирует этот мультфильм? «Ёжик в тумане» Любимый мультфильм нашей либеральной интеллигенции. Сюжет: ёж (символ российского либерализма) в состоянии алкогольно-наркотического трипа, явно страдая "синдромом Корсакова", бредёт через лес на дачу к своему приятелю медведю. И хотя мишка изображен с правильными добродушными чертами обыкновенного российского человека, сама прогулка ежа несущего в подарок россиянину некие «можжевеловые веточки», вызывает массу вопросов. Врачам лечащим хронических алкоголиков прекрасно известен один из центральных галлюциногенных образов «белой горячки» - образ белого коня, появляющегося в сумеречном состоянии больного в пик алкогольной интоксикации. Как ни странно, именно этот образ является в мультфильме центральным, как и образ таинственного «некто», помогающего герою не утонуть в темной воде ночного леса. Да и само поведение ежа, с испугом шарахающегося от каждого дерева и листочка до боли напоминает пост-алкогольные страхи хронических алкашей. Хочется спросить у создателей, а о чем собственно история этой «детской сказки» и какой образ жизни они пропагандируют кроме алкогольно-наркотического тумана нашей ощетинившейся колючками интеллигенции? Не будем спрашивать. «Трое из Простоквашино» С первого взгляда видно, что это мультфильм об утрате семейных ценностей. К сожалению, он и ещё кое о чем. Более страшном. Вот сюжет. Некий московский мальчик из благополучной семьи убегает из дома и поселяется в глухой деревне вместе с котом и собакой. Ведёт с ними совместное натуральное хозяйство, неожиданно богатеет найдя сундук с сокровищами (!), обманывает местные органы власти в лице представителя российской почты. То есть, по сути мультик о том, как несовершеннолетний молодой человек обретает счастье бросая отца и мать, бросая школу, поселяясь с единомышленниками в уединенной местности, выпадая из социальной и общественной жизни и обретая свое новое имя. Совсем ещё юного мальчика его преданные последователи называют не иначе как «дядя Фёдор»! Вам ничего это не напоминает? Типичное описание тоталитарной секты. Наличествуют все атрибуты сектанского поведения, кроме главного – религиозной доктрины. Её, авторы мультфильма, созданного в атеистические советские времена, попытались максимально замаскировать. Но, на самом деле она осталась на поверхности. Секта "дяди Фёдора" поклоняется говорящей птице! Маленькому галчонку – настоящему чуду, вызывающему изумление у всех, кто сталкивается с этим шарлатанством. В конце концов друзья сектанты , замученные голодной и суровой деревенской жизнью, решаются на отчаянный шаг и отправляют свой религиозный фетиш родителям мальчика, и этим завлекают их в секту. Помните последние слова матери «дяди Фёдора», по сюжету мультфильма популярной певицы? «Если бы у меня была вторая жизнь, я � 2000 �ы провела её здесь, в Простоквашино». Одна из российских эстрадных звезд фактически повторила её судьбу несколько позднее связав себя с сектой Виссариона . «Вини-Пух» Образ медведя – фактического символа нынешней российской государственности подан в виде нелепого врунишки, непрерывно жрущего сладости и водящего дружбу с малогаборитной свиньёй. Фу! В качестве краткого вывода скажу, я далек от того, чтобы обвинять создателей и прокатчиков этих мультфильмов в разжигании ненависти и экстремизма, но, достаточно один раз увидеть эти картины, чтобы понять на каких тонких нитях дергаются все эти марионетки перед нашими детьми Взято из Интернета
daniyar: ахахаахахах алексир, спасибо! офигительная статья!!!!!!!!!!!!!!
iralex: Охота на души 20.09.2010 "ЛГ: Итоги недели". Ольга Крутова // Общество Многие из нас не раз сталкивались с представителями различных неформальных религиозных организаций. Идёшь по улице, и вдруг подходят двое, «безобидно» протягивают листовку или на словах приглашают посетить некий богословский семинар, спрашивают «А вы читали Библию?». Если отвечаешь «Да», то они тут же начинают уверять, что её нужно по-новому изучить, потому что многое из того, что там написано, люди понимают неверно, а, мол, в нашей церкви вам всё «правильно» растолкуют. Иногда сразу ошеломляют: «Скоро конец света. Подумайте о спасении своей души!». Ну и дальше по сценарию приглашение на проповедь, послушав которую сделаешь первый шаг к спасению и вечной жизни. Неудачная вербовка Некоторые адепты ходят по квартирам и предлагают купить религиозную литературу. Помню, однажды приобрела у незваных гостей, признающих одного бога – Кришну, «Бхагават-Гиту» и «Науку самоосознания». Из любопытства. Последнюю даже прочитала. Правда, к «просветлению» меня это не приблизило. 17 лет назад я играла в одном музыкальном коллективе. После каждой репетиции двое из оркестрантов старались завязать разговор о Боге, о вере и спасении. Они оказались сторонниками организации «Церковь Иисуса Христа». В один из вечеров пригласили на репетиционную базу своих братьев и сестёр (так они называют друг друга) и устроили службу. Мы (те, кто не с ними) не рискнули остаться. Любопытство «довело» лишь до наблюдения за ритуалом через приоткрытую дверь. Картина была такая: братья-сёстры встали в круг, положили друг другу на плечи руки и запели что-то непонятное. На слух это был какой-то гул. Стало не по себе. И мы ушли. Первый этап – завлечение новичков – нашим адептам-музыкантам на этот раз не удался. «Ловцы душ» меняют импринт Видно, не сильно опытными они были. Психологи говорят, что обычно такое задание поручают вербовщикам. Часто в религиозных конфессиях эту роль выполняют прекрасно обученные психологи-практики. Уже по внешнему виду они могут определить потенциальных жертв. Когда таковые выбраны, вербовщики подходят к ним и начинают разговор. – В жизни каждого человека бывают моменты, когда он легко мог бы попасть в религиозную организацию, – говорит психолог Константин Комелев. – Проблемы в семье, неудовлетворённость работой, духовные поиски, чувство одиночества и так далее. Адепт выискивает того, кто подходит под категорию несчастного и начинает описывать его состояние: «Я знаю, что ты чувствуешь, ты одинок, я помогу тебе». Достаточно пяти-шести последовательных попаданий и всё: он – твой. Метод – втереться в доверие и предложить что-то своё. Чем ювелирнее проделана работа, тем незаметнее она для «клиента». Если вербовщику удалось завлечь «жертву», при первом же посещении вовлечённым «проповеди» или собрания начинается атака на его сознание. У каждого человека есть так называемый импринт. Впервые этот термин был описан в 1935 году австрийским этнографом и антропологом, лауреатом Нобелевской премии Конрадом Лоренцом. Впоследствии один из основоположников нейро-лингвистического программирования в психологии Роберт Дилтс дал такое определение: импринт (буквально от англ. imprint – запечатлевать, оставлять след) – это имеющий большое значение опыт или последовательность жизненных опытов прошлого, сформировавшие у человека убеждение или целую совокупность убеждений. Дом и семья как жертва лжепророкам Так вот, задача каждой неформальной организации – полностью заменить импринт новоиспечённому последователю. Иными словами, «перепрограммировать» сознание. А достигается это постепенной изоляцией человека от привычного ему мира. Новому адепту «растолковывают»: всё, что он делал и чем жил раньше – греховно, что ради своего же спасения общаться надо только с членами группы, а слушаться только руководителя «церкви», ему же и поклоняться. Через какое-то время у человека формируются новые убеждения, и он без всякого сожаления уходит из семьи, от родителей, супругов. – У свидетелей Иеговы, например, есть такое правило, – говорит начальник Центра по противодействию экстремизму УВД по Липецкой области Алексей Юрьевич Душкин, – новый адепт «церкви» должен вовлечь в неё свою вторую половину. Если этого не получается, человек обязан покинуть супругу или супруга, а сектанты находят ему новую жену или мужа. …Тысячи людей бросили работу, семью и свои дома, последовав за Виссарионом, объявившим себя Иисусом Христом, сошедшим на землю. Почему люди поверили бывшему милиционеру Сергею Торопу? Он утверждает, что в январе 1991 года принял крещение от небесного Отца и был благословлён на создание единой объединяющей веры. Теперь он Виссарион. Лжепророк составляет «Последний завет». А потом призывает последователей продавать свои квартиры и дома, отдавать ему все деньги и больше не вспоминать о них, объединиться в одну общину, чтобы в таёжной глухомани построить «Город Солнца». Тороп арендовал участок в 250 гектаров в Курганинском районе Красноярского края. В центре – гора Сухая в 700 метров высотой. На ней и строится город. Условия жизни там просто ужасающие – морозы зимой доходят до 55 градусов, место глухое, до ближайшего поселения 20 километров. Последователи лжехриста самовольно обрекли себя на изнурительные работы. При этом соблюдают не менее изнурительную «диету», на которую посадил их Учитель. Они не только отвергают мясо, но не едят и рыбу, молочные продукты, сахар, мёд, хлеб из магазина. «В моей семье произошла беда. Супруга с двумя малолетними детьми всего лишь один раз сходили на видеопроповедь Виссариона. После этого она перестала кормить детей нормальной пищей и давала им есть только овес и пророщенную пшеницу (всё в сыром виде, пропуская через мясорубку). Через несколько дней членами этой организации они были отправлены в г. Минусинск Красноярского края для якобы новой счастливой жизни», – письма, подобные этому, не перестают приходить в разные инстанции. Родственники попавших в виссарионовские сети в отчаянии. Сам же основатель нового верования за счёт своих последователей построил себе храм и два массивных дворца – один в общине, другой в селе Петропавловское, теперь он называется «гостевой дом». Организация Торопа «Церковь Последнего Завета» была классифицирована как деструктивная (тоталитарная). Число её сторонников более пятидесяти тысяч, из них около трёх тысяч сосредоточены в районе города Минусинска. Есть среди них и липчане, которые также подались в тайгу за лжепророком. По мнению специалистов, в связи с несостоятельностью проекта Виссариона построить город избранных и невозможностью возвращения членов секты к прежним местам жительства, могут произойти массовые самоубийства последователей культа. Предпосылки к такой развязке создают и некоторые «заповеди» Виссариона («не осуждай уходящего»), оправдывающие самоубийство. Действия и мысли – под контролем Чтобы контролировать поведение, мысли, эмоции адептов, в подобных организациях вводятся очень строгие правила и многочасовые ритуалы. Некоторые учения отличаются жёсткой дисциплиной, когда без разрешения руководителя нельзя совершать ни одно действие. А чтобы контролировать поведение новичков, им позволяют общаться только с поборниками, могут даже навязать «группу приятелей», с которой нужно быть всегда вместе. Система поощрения и наказания – тоже из разряда «контролирующих» схем. Больше новых людей привёл, распространил религиозной литературы – могут повысить в «должности». Ну а если напротив – подвергнут публичной критике. А могут и наказать. Иногда очень жестоко. Также и доктрины таких учений носят жёсткий идеологизированный характер. «Полутона» в ней не допускаются. Только «белое – чёрное», «хорошее – плохое», «мы – они». «Хорошее и белое» – это, естественно всё, что связано с организацией. Остальное – плохое. Греховное. «Озорной» дух«спасённого» человека «Чувствуя потребность узнать что-то новое и необходимость изменить свою жизнь, я мучился, искал и, наконец, неожиданно на улице встретил людей, которые уверенно раздавали религиозные брошюрки и говорили о Боге, о любви, о счастливой жизни. Внутренне находясь в состоянии поиска, я подумал, что нашёл именно то, чего мне не хватало – духовность, то есть что-то настоящее, искреннее. И я по приглашению этих людей пошёл в один из домов культуры, где они собирались. Не скрою: там я сразу же был ошеломлен их улыбками, вниманием, радостью, и меня захватил этот… весёлый, я бы даже сказал «озорной» дух «спасённого» человека…». Это из того же письма Андрея К. Его история подобна многим тысячам историй людей разных возрастов, попавших под влияние улыбчивых и «заботливых» «проповедников». Людей, которые искали выход из сложной жизненной ситуации или устали от одиночества, намучились с болезнями, собственными или своих близких. – Казалось бы, почему не пойти в Православную церковь, помолиться, исповедаться, – рассуждает Константин Комелев. – Но проблема в том, что человек здесь не находит того участия, того особого внимания к своей персоне. Никто не кинется интересоваться: «У тебя, наверное, что-то случилось? Тебе нужна помощь?» А неформальные религиозные конфессии действуют именно так – окружают любовью и заботой, и человек на такую лжеискренность легко поддаётся. Сомнительные верования По оценкам экспертов, сегодня в нашей стране около 700 различных религиозных организаций и движений, которые вовлекли в свою деятельность уже около миллиона россиян. Вообще всякие лжеучения существовали в разные времена. Привычно мы называли их «сектами». Это понятие трактуется как религиозная или нерелигиозная группа, имеющая свои учение и практику, отличные от господствующей церкви или идеологии. Баптисты, адвентисты, пятидесятники, мормоны – эти названия у нас давно на слуху, а организации существуют ещё с советских времён. Но численность их последователей в России была незначительной. В начале девяностых годов прошлого века разного рода организации стали расти, как на дрожжах. Почва была благоприятная. Развал Союза, кризис, неразбериха. В Россию устремились западные и американские «миссионеры», навязывающие православному люду доктрины евангелических церквей. Профессор Александр Дворкин, изучающий российские «секты», говорил, что долгие десятилетия государственной пропаганды атеизма заставили многих россиян искать ответы на духовные вопросы вне религии. В тот период за день можно было не единожды столкнуться с религиозными неформалами. Они совали в руки листовки, брошюры и журналы, предлагали купить какие-нибудь безделушки или книги. Сейчас таких открытых проявлений адепты меньше себе позволяют. Но это не значит, что нет проблемы. Просто действовать они стали более тонко. – Многие помнят историю с судебным процессом в отношении Богородичного центра, – рассказывает Алексей Душкин. – Приехали некие люди и устроили с виду безобидную выставку «Соловки – вторая Голгофа». А тут как раз у старшеклассников по истории тема сталинских репрессий. Они и пришли на выставку. В ходе лекции некоторые дети почувствовали себя плохо, а когда пришли домой, родители заметили, что с ними что-то неладное творится. К нам поступила информация, что там людей одурманивают. Провели оперативные мероприятия с УФСБ и прокуратурой, собрали материалы на лиц, устроивших выставку, и направили дело в суд. Правда, отделались «сектанты» лишь штрафом. Что касается религиозной литературы… Не так давно в Долгоруковский район пожаловали миссионеры церкви «Свидетели Иеговы» из Краснодара и распространяли среди местного населения журнал «Сторожевая башня». Литература была изъята. Эксперты провели исследование и признали её экстремистской, то есть способствующей разжиганию ненависти и вражды. Были случаи распространения «Сторожевой башни» в Красном, Становом, Тербунах. Сегодня в нашей области зарегистрировано 296 религиозных организаций, в том числе одна мусульманская и 40 – неправославных. За ширмой духовности Когда человек попадает под влияние лжеучения и становится его последователем, это на самом деле большая беда. Сам он, конечно, этого не осознаёт, потому что пребывает в состоянии, подобном эйфории. Ему кажется, что он нашёл своё «счастье», у него много друзей. Но его родные и близкие люди видят, как он целыми днями пропадает на проповедях и занятиях, что он потерял интерес к работе, к семье, и уже ни о чём не может говорить, кроме навязанной ему религии. – Попав в неформальную религиозную организацию, человек становится одержимым её идеей, – рассказыват Алексей Юрьевич Душкин. – Её руководителям это только на руку. Людьми можно управлять. И они под воздействием своего наставника совершают какие-либо акты – ушли в подземелье ждать конца света, или жертвоприношение. Есть, безусловно, религиозные учения более-менее безобидные, в некоторых положениях расходящиеся с Православием. Страшно, когда за ширмой духовности лжепророки скрывают совсем иные цели – манипулирование людьми, достижение материальной выгоды. В этом смысле самую большую опасность представляют тоталитарные организации, которые завлекают в свои ряды людей, используя жёсткие методы. А потом путём психологического насилия лишают их свободы и права на информированное согласие. Тем самым нарушают основное положение Всеобщей декларации прав человека и Конституции Российской Федерации. Сегодня опасность уже исходит не только от американских и западных учений, прочно обосновавшихся на нашей территории. Сейчас в России идёт волна распространения вполне отечественных неформальных организаций, лидеры которых поняли, какая это выгодная кормушка. Как сказал в своё время Рон Хаббард, основатель сайентологии, хочешь быть богатым – создай свою религию. Сегодня очень много расплодилось организаций оккультного плана, психокультов. Действуют они под видом психологических курсов. Спрос рождает предложения. Люди хотят быть счастливыми и богатыми и получить всё сразу. И кто-то этим пользуется. Посмотрите, сколько вокруг разного рода рекламы каких-то тренингов личностного роста и прочих занятий по психологии и оздоровлению. Но стоит ли верить во всё, что нам предлагают? Счастье, спасение, материальные блага, любовь… Всего этого нельзя обрести за одни курсы или за слепую веру в лидера непонятно какой религии. Эти блага даются человеку за труд, физический, нравственный, духовный. За сохранение тех ценностей, что лежат в основе нашей истинной веры. К «спасателям» обращаются люди с дефектами личности Борис Анатольевич ФЁДОРОВ, заведующий отделением неврозов ГУЗ ЛОПНБ №1, кандидат медицинских наук, психиатр высшей категории, психотерапевт и нарколог -Начнём с того, что структура личности имеет три составных и взаимосвязанных элемента: биологическую основу, социально-психологическую и духовную. Это – наследственность, воспитание и образование. Всё это формирует самодостаточного человека и гражданина, знающего, кто он, откуда он и куда идёт. Если одна из названных составляющих страдает, то это ведёт к социально-психической дезадаптации человека. Вот некоторые примеры. Можно быть физически здоровым, но таким хамом, что люди будут избегать тебя. Или окончить институт, но не найти работы по специальности. Или ждать принца на белом коне, а выйти замуж за простого рабочего парня и столкнуться с повседневными заботами, которые идут вразрез с красивой мечтой. При этом, испытывая обиду на всех и вся, люди зачастую не ищут причины в себе. Такая позиция ведёт к невротизации индивида, поиску той социальной ниши, где, мнится, что тебя понимают, где не кажешься себе и другим белой вороной. В любом случае, говоря о психическом состоянии современного общества, нельзя сбрасывать со счетов тот факт, что происходящие в нашей стране исторические реформы, наряду с позитивными переменами в общественно-политической и социально-экономической сферах, вызвали существенные изменения в укладе жизни людей, в их иерархической структуре и системе ценностей. Всё это в совокупности вызвало небывалый рост невротизации населения. Современное состояние психического здоровья россиян отражает общемировые тенденции, но вместе с тем отличается некоторыми неблагоприятными признаками. Стрессогенными факторами, прежде всего, являются особенности технологического развития, в частности, урбанизация с сужением жизненного пространства и отчуждением человека от природы, миграционные процессы с разрывом родственных связей, социальное неравенство, безработица, неуверенность в завтрашнем дне, военные конфликты. Как следствие, мы получили ослабление и разрушение института семьи, единственно способной противостоять социальным бурям. Это первое. Как второе можно рассматривать непредсказуемость жизни, бесконечные кризисы, отражающиеся на жизни государства и человека, невозможность долгосрочного планирования действий, личных и общественных перспектив. Как третье – институт нового духовенства, производного от всех перечисленных обстоятельств, пытающегося применить старый обычай в новых условиях со всеми вытекающими последствиями. Наряду с подвижниками мы встречаем и дельцов на ниве церковной, и православных мракобесов. В складывающихся условиях индивиду можно обещать всё что угодно, и он – это наша национальная черта – хочет верить в счастье «по щучьему велению». А его сулят многие – проповедники разных религий с Запада и Востока, маги, «потомственные», «академически обученные» и доморощенные колдуны-шарлатаны, «экстрасенсы», гадалки, психологи. Чаще всего к «спасителям» на рынке духовно-душевных услуг обращаются люди с дефектами личности. С одной стороны, те, у кого в силу многих причин разлад в семьях – конфликт с родителями, мужем, женой, детьми. И если нет между такими родственниками или свойственниками любви, взаимопонимания и поддержки, то сколько не ходи в «кружок по интересам», легче не станет. В замкнутой структуре «единомышленников» такой индивид получает дозу радости и ощущения стаи, а дома всё по-старому. Конфликт и разлад лишь углубляются. Более того, уход члена семьи в другой мир воспринимается близкими людьми крайне болезненно. С другой стороны, это могут быть люди с психическими заболеваниями. Есть и богоискатели – те, кто в силу недостатка знаний, хотят узнать мир веры и избранного ими культа, стремятся к овладению духовными практиками словно видами спорта. Я встречал и таких, которые сначала были православными, затем пятидесятниками, виссарионидами… Как правило, это психопатоподобные личности, стремящиеся к лидерству, ищущие признания. Таких пациентов сегодня много. Лечатся и родители, и супруги тех, кто попал в сферу деятельности нетрадиционных конфессиональных групп. Как правило, они страдают различными формами невротических расстройств, всевозможными депрессиями, расстройствами поведения, алкоголизмом, наркоманией. Из психических расстройств в результате органических заболеваний головного мозга или наследственных патологий на первом месте – шизофрения. Орудия в руках лжепророков Николай Иванович ЗАГНОЙКО, Уполномоченный по правам человека в Липецкой области - Распространение сектантства – это свидетельство болезни общества. Религиозные организации предлагают лёгкие пути решения самых сложных проблем, которые существуют у человека. Это ловушка, которая освобождает нас от духовных поисков. Мало того, будучи вовлечённым в деятельность группы, человек расплачивается своим здоровьем, имуществом. Сколько известно случаев, когда люди уходят из семьи, страдают их дети, близкие, когда они жертвуют своё имущество якобы на спасение своей души. А на самом деле всё это попадает к руководителям «церквей» и общин, которые купаются в роскоши. Адепты становятся орудием в руках лжепророков-мошенников. В этом прямое нарушение прав человека. И более страшно то, что они духовно порабощают людей, воздействуют на их психику. По данным специальных исследований, террористы в свои ряды часто вербуют сектантов. Механизмы практически одни и те же, что в тоталитарной, что в религиозной организациях. В результате – полное подчинение воли человека, полная его зависимость. А ведь из всех вовлечённых в такие организации и движения 70 процентов составляет молодёжь. И это очень тревожит. Слава Богу, что в Липецке проблема сектантства стоит не так остро. Благодаря тому, что активно работает наша Епархия, священнослужители на местах. Но довольствоваться тем, что у нас всё относительно тихо, нельзя. Ведь распространение неформальных верований свидетельствует о том, что в законодательстве есть пробелы. Государство должно разработать комплекс мер по отношению к подобным организациям.
iralex: Секты http://mindwar.ru/?cat=29&paged=72
iralex: Диспут председателя Центры реабилитации жертв нетрадиционных религий священника Олега Стеняева представителями секты "Церковь Последнего Завета" Виссариона(более полная версия) В 1995 году в Центре реабилитации жертв нетрадиционных религий памяти А.С.Хомякова при Храме Всех Скорбящих Радости на Б.Ордынке в Москве состоялся диспут с представителями секты Виссариона. Диспут проводил председатель Центра, православный священник Олег Стеняев. В стенограмме выступавшие члены секты Виссариона обозначены “С”, православные христиане - “П”. о.Олег: Предложен регламент: 15 минут говорите вы, потом 15 минут я, потом мы выбираем с вами тему, одну тему мы уже наметили, и обсуждаем эту тему. Вы можете начинать. Виссарион: Я никогда не проводил дискуссий, поэтому лучше начинать тому, кто опытен в этом деле. У меня не получалось еще таких встреч, я не знаю, с чего начать. о.Олег: Нет, мне бы хотелось, чтобы вы рассказали о том, какую миссию вы несете людям. Виссарион: Это тогда не будет дискуссией, ибо трогается истина, которую может знать только одна сторона, вторая не может ее знать. В этом случае правильней будет касаться истин, к которым бы могли прикасаться в равных условиях все. Ибо тут, кто я, могу знать только я один и мой отец. Ни один человек этого не может знать, он может только гадать, спорить, но знать ни один не может, и дискутировать на эту тему станет бессмысленным. о.Олег: Я предлагаю обратить внимание на слова Священного Писания, которые нам говорят о втором пришествии Иисуса Христа, и попытаться вместе коснуться смысла этих слов. Там сказано: “тогда явится знамение Сына Человеческого на небе; и тогда восплачутся все племена земные и увидят Сына Человеческого, грядущего на облаках небесных с силою и славою великою”. Это Евангелие от Матфея, 24-я глава, 30-й стих. В этом тексте сказано, что перед пришествием Господа нашего Иисуса Христа на небе будет знамение Сына Человеческого. Что же это за знамение? В Священном Писании сказано: “И как Моисей вознес змию в пустыне, так должно вознесену быть Сыну Человеческому” (Иоан. 3,14), - это слова Господа Иисуса. Христос говорил, что только одно знамение будет дано человекам. Как некогда Моисей вознес медного змия в пустыне, так надлежит и Сыну Человеческому быть распятым на кресте. И, следовательно, перед пришествием Христа, истинного Спасителя, на эту землю, на небе должно появиться изображение Креста Христова как знака, который увидят все народы, все христианские племена в качестве свидетельства с неба о том, что времена действительно приближаются. Следующее пророчество относительно последних дней и пришествия Господа нашего Иисуса Христа говорит: “и увидят Сына Человеческого, грядущего на облаках небесных с силою и славою великою” (Мт.24,30). Здесь говорится о том, что Господь придет на эту землю с небес, на облаке. И когда мы читаем первую главу книги Деяний Святых Апостолов, мы видим скорбь Святых Апостолов, когда они видели, что Учитель оставляет землю и возносится на небеса. И появились два белоснежных Ангела, которые сказали: “Сей Иисус, вознесшийся от вас на небо, придет таким же образом, как вы видели Его восходящим на небо” (Деян. 1, 11). То есть многими текстами Священного Писания подтверждается то, что Христос явится в этот мир явно для всего человечества, Его второе пришествие не будет иметь такого же значения, как первое. Когда первый раз Господь пришел, как сказано у пророка Исайи: “Он взошел перед Ним, как отпрыск и как росток из сухой земли; нет в Нем ни вида, ни величия” (Ис. 53, 2). А сейчас мы имеем дело с Господом, который грядет в наш мир, и мы, православные, ожидаем это пришествие. Но Он придет во славе как судия, Он придет в сонме Святых, Он придет в сонме Ангелов. И сейчас, мы знаем, появилось очень много людей, которые говорят о себе: я - Христос. Это и небезызвестный Асахара, это и небезызвестный Мун, и очень многие другие. Сидящий передо мною Сергей Анатольевич тоже утверждает, что он якобы является Христом. Но Священное Писание показывает нам, что Иисус Христос, Господь, который описывается в Библии, придет в этот мир совсем иным образом, чем это себе представляют новоявленные лжехристы. Но я говорю эти слова прежде всего для вас, который сидит передо мной, слушает меня. Мне очень обидно, что человек, который родился на Святой Руси, вдруг дерзнул пойти таким путем, каким пошли вы, не будучи крещеным ни в одной из христианских церквей, не имея соответствующего богословского образования. Тот путь, который вы избрали, он очень удобный и очень легкий путь. Почему? Потому что если ты представляешь древнюю традицию, ты ее должен знать, а если ты отказываешься от всех традиций, ты можешь замкнуться в тисках эгоцентризма и медитировать до бесконечности. Мне приходилось читать проповеди Асахары, видеть выступления Муна и других лжехристов. То, что их объединяет, - это бесконечная медитация, бесконечная, непрекращающаяся демагогия. Они говорят обо всем и ни о чем. О том, что лжехристы появятся в последнее время, истинный Господь наш Иисус Христос свидетельствовал. Он сказал своим ученикам на Елеонской горе, что “многие придут под именем Моим, и будут говорить: “я Христос”, и многих прельстят” (Мт. 24,5). Когда говорилось в Библии о пришествии ложных Христов, было сказано: “Итак, если скажут вам: “вот, Он в пустыне”, - не выходите; “вот, Он в потаенных комнатах”, - не верьте; ибо, как молния исходит от востока и видна бывает даже до запада, так будет пришествие Сына Человеческого” (Мт. 24, 26-27). То есть, истинное пришествие не будет осуществляться в рамках коммунальных квартир, каких-то домов, помещений, дворцов культуры и так далее. Напротив, Священное Писание говорит, что оно оторвано от земли, оно произойдет с небес, потому что Господь ушел на небеса, и Он ушел туда истинно во плоти. Но у вас есть земные родители, у вас есть земной отец, у вас есть земная мать, и они, в общем-то, известные общественности люди. Возникает другой вопрос: если вы дерзаете говорить о себе, что вы - Христос, то где раны? Если вы дерзаете говорить о себе, что вы - Христос, то что случилось с истинным телом Христа, в котором мы, православные, ожидаем пришествия Господа Иисуса Христа на эту землю во славе величия. Ответьте на этот вопрос, если вы сможете. Виссарион: При нашей последней встрече я слышал предложение, чтобы провести добрую дискуссию, дружескую, где с той или иной стороны будет дана возможность высказаться по поводу той или иной истины и Священного Писания. Придя сюда, я не вижу этой дискуссии, я вижу обвинения, которые идут по моему сердцу, но что я сделал вам, чтобы вы обвиняли и судили меня? Если говорить о том, что произойдет, каким должно быть явление, данное Богом, грешным ли умам судить о таком явлении? Может ли об этом судить тот, кто не видит правой руки и не может отличить ее от левой? То, что написано в Писании, там написано верно, но что это написано? Вот здесь имеющий глаза да увидит, имеющий уши услышит. Ибо не сможет один человек и никто другой сказать: я познал Слово Божие. Ибо если сказать, я познал Слово Божие, значит нужно соответствовать тому, что ты читаешь. Если человек, я надеюсь, не устремится сказать такое и не скажет, я познал Слово Божие, а я лишь стараюсь его познать, то его поиски, они, естественно, несут ошибки, заблуждения. И утверждать, что должно произойти, не человеку решать. Пусть будет воля Бога, но не желание человека. И поэтому я еще раз скажу, в Писании все написано верно, но, чтобы быть объективным, надо не поторопиться сделать выводы, ведь свет может не увидеть либо слепой, либо тот, кто не хочет его видеть. Но есть еще и зрячие, которые способны это увидеть. Тогда как же быть с ними, ибо великое множество достойных мужей этой земли, да даже дети, они многое способны были увидеть, даже ни о чем не разговаривая, увидеть все, что было написано. Но что такое суд, это произойдет таинство таким, каким будет воля Бога, судить мир ныне надлежит, но как это будет происходить, оно произойдет, как отец возжелал, а не как желал человек. Поэтому я еще раз предлагаю не трогать истины моего бытия, ибо меня нельзя увидеть, говоря именем моим, меня можно увидеть из того, что исходит из моего сердца, из того, что я могу поведать вам. Ибо если вы увидите сказанное мною, реченное к вашим сердцам, вашим умам, вы поймете, кто я. Если этого не видите, говорить обо мне будет бессмысленно, ибо не случайно были сказаны слова ранее: когда приду, найду ли Я веру на земле? “Но Сын Человеческий, придя, найдет ли веру на земле?” (Лк. 18,8). Так я сейчас скажу: я верующих не нашел на земле, я их не видел еще, к сожалению, ибо нет веры на земле, есть люди, жаждущие разобраться, но, разбираясь, они лишь болтают о вере, к вере не имея абсолютно никакого отношения. Потому если есть те, кто не смогли поверить и были далеки от веры, их слепые сердца, конечно же, не познают ниспосланное им, но увидеть и услышать об этом они смогут все. Но поверят ли, а это уже решат праведные их сердца, насколько они были открыты, насколько эти сердца способны были увидеть свет. Так что это время все разрешит, и хотелось бы, чтоб ныне человек был мудр и помнил простую подсказку, которая ему была оставлена в Евангелии, где однажды Петра и Иоанна пытались судить о проповеди, об Иисусе, учителе своем, и тогда среди Синедриона поднялся Гамалиил, уважаемый старец, и он, умудренный опытом, его любили все, он, выпроводив руками учеников, обратился к своим собратьям, сказав: “И ныне, говорю вам, отстаньте от людей сих и оставьте их; ибо если это предприятие и это дело - от человеков, то оно разрушится, а если от Бога, то вы не можете разрушить его; берегитесь, чтобы вам не оказаться и богопротивниками” (Деян. 5, 38-39). И именно время призвано всегда ставить все на свое место, поэтому я пришел не для того, чтобы утверждать о себе, ни на какой из проповедей я никогда не начинаю встречу разговорами о себе, и стараюсь вообще избегать этой беседы, ибо я прежде говорю об отце своем, о тех истинах, которые несу в своем сердце, и я прежде всего предлагаю вам свое сердце и свою помощь исполнить волю отца, а не спорить о великих истинах, о которых человеку не должно спорить вообще, ибо что может грешник сказать о великом и вечном? Он только посрамит великое, сказав грубые, невежественные фразы. Вот таков мой ответ. о.Олег: В книге Деяний Святых Апостолов сказано: эти люди были мудрее, чем другие, и поэтому они каждый день собирались и смотрели по Писанию, точно ли это так. Слово Божие оставлено нам для того, чтобы мы не заблудились, не уклонились от истины. Евангелия записывались Апостолами для того, чтобы само Евангелие было бы светом, который во тьме светит. И поэтому то, что вы оскорбились прозвучавшими словами из Слова Божия, на мой взгляд, вызвано той позицией, которую вы занимаете. Не надо думать, что добро - это всегда потворство. Истинное добро - это сказать человеку правду, и сказать человеку правду в лицо, потому что это совершенно необходимо. Ваша душа нуждается в истинной вере в Иисуса Христа, она нуждается в покаянии. Вы сказали о суде, о том, что суд должен будет начаться, а я хочу напомнить слова из Слова Господня. Почему я часто привожу эти слова? В Библии сказано: говорит ли кто, говори как Слово Божие. Медитациями, которые сейчас очень распространены среди всевозможных шаманов, можно убаюкать интеллигентов, которые не читали Священного Писания, не знают силы Духа Святаго, Слова Божия. А русский человек всегда привык все сличать по Слову Божию. Что сказано о суде в Священном Писании? “Когда же приидет Сын Человеческий во славе Своей и все Святые Ангелы с Ним, тогда сядет на престоле славы Своей, и соберутся пред Ним все народы; и отделит одних от других, как пастырь отделяет овец от козлов” (Мт. 25, 31-32). О пришествии Христа говорится, что Он придет, и с Ним придут все Ангелы, Он воссядет на престоле, и что во дни его воскреснут все мертвые (“Сам Господь при возвещении, при гласе Архангела и трубе Божией, сойдет с неба, и мертвые во Христе воскреснут прежде” (1Фес. 4,16)), встанут перед Сыном Божиим на суд (“сотворит суд над всеми” (Иуд.1,15)) и будут судимы: одни направо пойдут, другие пойдут налево. “И поставит овец по правую сторону, а козлов - по левую” (Мт. 25,33). И более того, мы видим, что Священное Писание прямо связывает с пришествием Христовым поражение царства антихриста. Сказано, что будет царство антихриста три с половиной года. “Ибо день тот не придет, доколе не придет прежде отступление и не откроется человек греха, сын погибели... И тогда откроется беззаконник, которого Господь Иисус убьет духом уст Своих и истребит явлением пришествия Своего” (2 Фес.2:3,8). И начинается Страшный Суд, воскресение мертвых. Если вы утверждаете о себе, что вы осуществляете ту же миссию, что и Христос, можно прямо сказать, что ваше понимание Христа никакого отношения не имеет к Библейскому повествованию, к Евангельскому повествованию об Иисусе Христе. Может быть, именно поэтому вы интересуетесь не только христианством, но и буддизмом, и индуизмом, и другими направлениями. Читая ваши книги, я увидел, что вы хотите создать некий синтез. Действительно, когда одна христианская традиция не может вас удовлетворить, она не может вписаться в вашу реальность, в ваши концепции, то вы вынуждены искать где-то еще что-то для себя. И повторяю: я с добрым намерением пришел на эту встречу, с добрым намерением, потому что я - пастырь Церкви Православной, и как пастырь я должен заботиться о каждой овце, в том числе о той, которая заблудилась. В Священном Писании сказано: “Кто из вас, имея сто овец и потеряв одну из них, не оставит девяноста девяти в пустыне и не пойдет за пропавшею, пока не найдет ее? А найдя,.... возьмет ее на плечи свои с радостью и, придя домой, созовет друзей и соседей и скажет им: порадуйтесь со мною: я нашел мою пропавшую овцу” (Лк. 15, 4-6). И я думаю, что если вы обратитесь в истинную Церковь, если вы покаетесь, креститесь, то совершите всякую правду, как Иисус Христос. Когда Он крестился, то говорил Иоанну Крестителю: “Ибо так надлежит нам исполнить всякую правду” (Мт. 3,15). Тогда те люди, которые пошли за вами, в основном-то это люди, не знающие Слова Божия, никогда не читавшие Слова Божия, не жившие в Духе Слова Божия, они тоже покаются, и ваше обращение окажется спасением для многих людей. Или вы должны признать, что ваше видение Иисуса Христа - это новая религия, не имеющая отношения к Евангелию, или вы оказываетесь в прямом противоречии с Библейскими текстами, которые мы только что привели, и которые согласно подтверждают, что вы ни в коей мере не можете являться и тенью относительно грядущего пришествия Сына Божия. Виссарион: Мне бы хотелось немножко поправить относительно того, что нельзя говорить о моем учении, только лишь поверхностно его коснувшись. О синтезе религии там совершенно не идет никакой речи, и о том, что я прикасаюсь к разным учениям, я не знаю их и не желаю знать, они меня не интересуют. Нельзя так быстро делать выводы о том, что еще не понятно. И чтобы говорить, что люди, которые идут за мной - это неверующие люди, среди них есть пастыри действующей православной церкви, они есть, ибо я встречался и с епископами, и очень многие достойно слушают и трезво оценивают происходящее. Нельзя так торопиться делать такие поспешные выводы. о.Олег: Я сделаю маленькую поправку по ходу. Извините, что я перебил. Святая Православная Церковь на Поместном Архиерейском Соборе заявила, что все люди, которые принадлежат к вашему учению, находятся за церковной оградой. По сути дела, под церковным проклятием, под анафемой. То есть, если кто-то и есть среди людей, так называемых церковных, которые причисляют себя к вашим последователям, я могу сказать словами Апостола Павла: “Они вышли от нас, но не были наши” (1 Иоан. 2, 19). Извините, что я перебил вас. Виссарион: Так вот, я продолжу свой ответ. Мне хотелось бы еще раз провести грань: если человек говорит о том, как что должно произойти, ибо он говорит, что ты не соответствуешь тому образу, который запечатлен в Писании. Но видит ли человек это Писание, ведь увидеть истину может только сама истина. Как может человек, который делает массу ошибок, увидеть истину, не увидит ли он ее искаженной, искаженной его же сердцем, которое заполнено злобой и нечистью. Так вот, чтобы еще раз этого коснуться, мне хотелось бы для тех, кто будет слушать, а я уверяю, эту встречу будут видеть миллионы людей, я хотел бы, чтобы именно в этом отношении были бдительней к подобным понятиям, ибо когда человек утверждает, что написано в Писании, он должен всем сказать: я понял, что там написано, и я знаю заключенное в этих тайнах. Но и более того, чтобы касаться меня, мне придется немножко вернуться к нашей последней встрече, где на предложение встретиться в дискуссии, обсуждая ту или иную проблему или темы, было упомянуто очень мягко, дипломатично о том, что подобные встречи были и с Далай-Ламой. И мне хотелось бы спросить: как пастырь, который понимает, что Далай-Лама ошибается, сделали вы ему предложение покаяться и креститься? Ведь он же ошибается. Но этого сделано не было, потому что была дипломатическая якша, ход, чтобы не опровергнуть себя, не скомпрометировать, этого конечно сделано не могло быть. о.Олег: Эта встреча была не с Далай-Ламой, а с представителем Далай-Ламы, Геше Тинглеем. И я вам честно скажу, что всем, с кем я встречаюсь, это знают все мои друзья, и если они не православные, какое бы положение они не занимали в своих религиях, я всем им предлагаю принять нашу веру, креститься, стать добрыми православными христианами. Это было и после диспута с центром Хаббарда, можете почитать материалы. Это было после встречи с многими и многими представителями разных религий. Мы исключения не делаем, мы верим в то, что Православная Церковь есть та самая Церковь Христова, о которой Господь наш сказал: “Создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее” (Мт. 16,18). А теперь по поводу вашего отношения к Библии, у вас очень странное отношение к Слову Божию. Вы считаете, что Слово Божие для простых людей - это совершенно закрытая и недоступная книга. Это - в корне неправильный подход. Слово Божие - это слово, которое было обращено первоначально к плотникам, пастухам, рыбакам, простым людям. И утверждать, что эта книга может быть открыта каким-то медиумам, каким-то особо духовно одаренным личностям, это значит унижать значение Слова Божия. Слово Божие открыто и взрослому, и ребенку. Человек любой национальности может из Библии почерпнуть для себя те необходимые истины, в которых он нуждается. И когда вы говорите, что только Слово может истолковать Слово, я понимаю, кого вы имеете в виду, куда же мы денем огромное поколение христиан, огромное количество верующих людей, живущих на земле, которые реально читают и в двадцатом веке, и в девятнадцатом, восемнадцатом читали Библию, и получали из Библии великие нравственные, религиозные уроки и наставления. Это - не закрытая книга! Слово Божие открыто и ясно свидетельствует о правде Господней! И если в Слове Божием говорится о пришествии Сына Божия, как оно должно произойти, то не случайно эти слова есть на страницах Священного Писания. Ведь само же Слово Божие предупреждает нас, что будет очень много обманщиков, очень много будет волков в овечьей шкуре, и в этом смысле мы внимательно смотрим на каждое слово, которое нам дается в Священном Писании. И так относиться к Священному Писанию может человек, который или очень плохо читал Библию, или не знает Библию, и поэтому ему проще отмахнуться от нее, или который очень хорошо знает Библию и понимает, что разговор в общем-то будет не в его пользу. Но если вы хотите, мы можем не касаться совершенно вашей личности в этом разговоре и перейти на другую тему. Я мог бы предложить следующую тему. Виссарион: Тогда я мог бы и хотел бы добавить, чтобы опять же вести встречу, нужно быть внимательным к словам, которые здесь произносятся, ибо я не говорил, что это может открываться медиумам и прочим личностям, я вовсе не говорил, что книга эта - закрытая, ибо человек будет постигать истину, он будет делать это вечно, но не призван ее толковать и утверждать своим собственным толкованием как определенную догму. В этом случае он убивает Священное Писание и превращает его в камень, который несет смерть. Это - живое Слово, которое нужно постигать всей своею душою, в течение всей своей жизни, и оно каждый раз будет приносить то понимание человеку, до которого он в этот момент созрел. Но он развиваться будет вечно, а, значит, каждый раз на одном и том же месте он будет открывать все более глубокие истины, ибо это верно. И если он скажет, что я видел истину крайнюю и больше не вижу там никакого таинства, он остановился, этот человек уже мертв. Жизнь вечная, и она будет течь долго по воле Бога, а раз так, значит, развитие будет протекать вечно, и значит, всякий человек, прикасающийся к истине, каждый раз будет открывать что-то новое, живое, которое будет ему помогать сделать свой новый шаг. Но сказать категорично, что я знаю, что здесь заключено, этого, конечно, не должен сделать ни один разумный человек. Поэтому в этом случае опять же все определяется очень просто: чтобы привести то или иное понятие и сказать, что в этом Писании, в этой строке заключено именно это понятие и ни какое другое, данный человек должен просто сказать: я не ошибаюсь, я знаю это место точно, и ошибаться я не могу. о.Олег: Это - позиция, и я хочу на нее ответить. В Священном Писании сказано, что “невежды и неутвержденные, к собственной своей погибели, превращают, как и прочие Писания” (2 Петр. 3,16). Действительно, субъективный подход к Библии, субъективный подход к Евангельским текстам очень опасен. Но дело в том, что когда вы общаетесь с людьми, которые облачены в сан и принадлежат к Православной Церкви, вам надо понять, что за плечами этих людей стоит традиция. Мы с вами ровесники, по-моему, вы тоже 61-го года, да? Но когда я излагаю свое видение Слова Божия, я не доверяю себе, я не опираюсь на свое мнение, и вы напрасно считаете, что то, что я вам говорил о пришествии Сына Божия, это - мое видение Слова Господня. В Священном Писании сказано так: “Церковь Бога живаго, столп и утверждение истины” (1 Тим. 3,15). Есть Церковь Православная, она является “столпом и утверждением истины”. В Библии дается три определения, что такое истина: Дух Святой есть истина (1 Иоан. 5,6), Слово Божие (Иоан. 17,17), Закон Господень - истина (Пс.118, 142). И сказано: “Истина во Иисусе” (Еф. 4,21). Господь Иисус Христос сказал: “Я есмь путь и истина и жизнь” (Иоан. 14,6). Церковь Православная, являясь “столпом и утверждением истины”, одна сообщает нам благодать Духа Святаго в Святых Таинствах, она одна может нам предложить истинное истолкование Слова Божия, она одна является истинным телом Иисуса Христа. И поэтому когда вам предлагается церковное истолкование, это не есть истолкование человека, того или иного, это истолкование, которое передается в виде предания из века в век. Кто вам сказал, что Евангелие от Матфея написал Матфей? Кто вам сказал, что Евангелие от Марка написал Марк? Это Церковь сказала. Есть Евангелие от Филиппа, Церковь называет подложными многие тексты, которые создавали еретики. Если канон Новозаветных книг- это дело Церкви, то естественно, что и истолкование этих книг - это тоже прямое дело Церкви. И поэтому не думайте, что когда вам предлагают с позиции церковной то или иное понимание Священных текстов, это - субъективное мнение одного человека. Вы можете взять толкования Святых Отцов: Иоанна Златоуста, Василия Великого, древних отцов, учеников апостольских, которые жили в послеапостольские времена, сами писания Святых Апостолов, все это едино, у нас Писание Священное не отделяется от Священного Предания, все это существует вместе, и это является залогом того, что истина у нас не повреждается. И очень важный момент, который уже совершенно не касается вас, так как вы - мирской человек, мирянин, вопрос о рукоположении. Почему священник может проповедовать Слово Божие, почему он имеет право учить? Потому что есть такое понятие как рукоположение. Подлинно религиозная традиция истинно сохраняется от учителя к ученику, и в Православной Церкви мы можем проследить цепь ученического преемства, цепь рукоположения епископского, и если вы спросите русского священника, любого, от кого из Апостолов русская Церковь сохраняет рукоположение, мы назовем Апостола Андрея и Апостола Иакова, брата Господня, потому что мы восприняли хиротонию через Византию, а византийские общины насаждались этими двумя апостолами. То есть пастырь учит, опираясь на авторитет Священного Писания, на авторитет Священного Предания, и право учить Слову Божию дано пастырю в силу того рукоположения, которое он имеет. А ваша позиция, если хотите на мирском языке сказать, она не легитимна. Любой человек может сейчас поругаться на работе, уволиться и объявить себя новым мессией. Можно пошить для себя какие-то одежды, начать медитировать, что-то говорить. Но главное то, что сейчас мне хочется вам сказать, я бы очень хотел, чтобы вы это услышали, я искренне желаю вам, чтобы вы все-таки отказались от той деятельности, которую вы совершаете, я искренне желаю вам, чтобы вы покаялись. Я работаю в Центре реабилитации жертв нетрадиционных религий, поэтому авторитетно заявляю вам, что ваша форма религиозности однозначно является нетрадиционной. И если вы изъявите желание стать добрым православным христианином, многие от вас отвернутся, но на душе у вас будет спокойно и радостно. Да, у вас тогда появится много врагов, сейчас кто-то делает деньги на вашем имени, вас окружают разные люди. Вы потеряете многих последователей, за вами не будут ходить, не будут издавать ваши книги. Но если вы станете добрым православным христианином, вы приобретете самое главное - мир с Богом. А в Слове Господнем сказано: “Какая польза человеку если он приобретет весь мир, а душе своей повредит?” (Мт. 16,26). Я очень хотел бы, чтобы вы не повредили своей душе, и чтобы ваша душа стала бы христианкой. Древний христианский учитель, который жил во втором веке, Тертуллиан говорил, что душа каждого человека по природе - христианка. Я обычно люблю продолжать его слова, развивать их и говорю так: душа каждого человека по природе - православная христианка. Если вы родились на этой земле по милости Божией, но случилась с вами такая очень страшная проблема, такое искушение постигло вас, были хуже вещи в истории христианства. Например, есть житие священномученика Киприана, он был сатанистом, он спустился в глубины ада, общался с дьяволом, но вдруг понял, что дьявол боится Господа. И он отрекся от магии, проклял дьявола и стал православным христианином. Его стали гнать люди, которые за ним ходили, водили вокруг него восторженные колдовские хороводы. Потом его убили, но он умер православным христианином. И если вы отречетесь от тех глубин ада, куда, может быть, попали по гордости, или, может быть, вас подталкивали злые люди, я думаю, что все-таки ваше сердце доброе, любой человек изначала имеет доброе в себе, и если вы вырветесь из этого, действительно адского, круга, такого прельщения, наденете на себя нормальную одежду, снимете то, что, собственно, не соответствует вашему положению, даже если вы вернетесь на работу в милицию, где вы работали когда-то, я думаю, это принесет больше пользы для общества. Вы приобрели опыт общения со многими людьми, вы будете помогать людям так, как можете. Но главное, что ваша душа приобретет духовное спокойствие. Я почти уверен, что ваша душа -очень мятущаяся, что она очень переживает то, что происходит с вашим телом, то, что вы говорите, то, что вы делаете, она скорбит. Виссарион: Дорогие мои, я бы хотел, чтобы лицемерие не звучало, ибо как раз в этом отношении я всегда спокоен, и я не знаю метаний и прочих несуразиц, которые с каждым из вас приключаются, это- не моя жизнь, не мой закон, и нельзя их ко мне приравнивать. Но опять же, давайте вернемся к тому вопросу, который мы обсуждали, ибо сейчас опять же говорить обо мне - это все равно, что еще раз напомнить момент, когда Петр уговаривал Иисуса не пойти в Иерусалим и услышал суровый ответ: “Отойди от Меня, сатана!” (Мт. 16,23). Если я слышу искус, мне остается только одно сказать, но я бы хотел, чтобы слушающие, ибо мы не вдвоем разговариваем, а сейчас нас будет слушать великое множество людей, хотелось бы остановиться опять же на понятиях истины Писания, о которых мы сейчас пытаемся рассуждать и что-то высказывать. Так вот, те учителя, которые были названы, какими бы именами они не были названы, я скажу, это - грешники, которые высказывали свои понятия, и не один из них никогда не осмелился бы сказать: я сказал правильно. Они все предполагали, что они могли ошибаться, но они высказывали свое мнение искренне, искренне защищали честь Православия, которое они отстаивали, но они все допускали за собой ошибку, потому что отчетливо понимали, они - грешники, и если кто-то из последователей, идущих рядом собратьев, сказал: вот ты молодец, ты говорил правильно, учи так всегда, они бы, конечно же, обратились к нему строго и сказали бы ему строгие слова и наставления, как старшие братья. Ибо в этом как раз и заключается великая ошибка, когда человек стал рассуждать о великих таинствах Слова Божия, ибо в этом случае он, конечно же, должен был прийти к неизбежной путанице в понятиях, наставлениях, которые он должен был в дальнейшем передавать от одного к другому. Но если говорить о традициях, то традиции рождались от какого-то одного человека, и его подхватывали второй, третий, четвертый, и потом вместе они утверждали канон, но он рождался от одного всего лишь человека. Потом, конечно же, это становилась традицией, но начиналось это не с традиции, а делал это один человек.
iralex: И вот теперь, опять же, чтобы напомнить тем, кто сейчас пытается познавать истины, проявленные на земле, истины, которые, казалось, передавались долгие поколения, через большие, мощные, традиции, то хочется напомнить простую фразу, которая говорилась в Евангелии к ученикам именно во избежание вот этой дальнейшей путаницы, но никто не внял этим простым и прямым словам. А читая толковую Библию, я прикоснулся к этим местам, и хотелось посмотреть, как же все-таки толкует это место Православная Церковь, постигающая этот дух. И очень ловкий увидел подход именно этой истины, где полностью опровергается слово учителя, который просто и прямо, без всяких сложностей, двояких смыслов, сказал: “А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель - Христос, все же вы - братья; ... и не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник - Христос” (Мт.23, 8,10). Ибо естественно, как только человек хотел наставлять, поучать, он очень быстро вдавался в дебри своих словоблудий, рассуждений, он начинал громко утверждать свои понятия, утверждая их как закон, как традицию, где в начале-то было часто под страхом перед Богом, и никто не смел отречься, потому что его лишали многого, и он боялся от этого отойти, он боялся смело искать ту истину, которая заключалась в Писании, и он тоже становился мертвым, рассуждающим об одном понятии, которого даже и не видел, он просто запоминал, что так говорят другие, и он это признавал естественным. И вот в этом случае, рассуждая о великом Писании, люди должны были неизбежно разделиться, их сердца должны были разделиться, потому что они попадут, естественно, под власть тьмы. Это только на руку тьме, когда люди разделены на земле, ибо в этом случае также давалась подсказка, что если дом делится сам в себе, он никогда стоять не будет, если царство делится само в себе, оно развалится, ибо нет ему силы никакой (“Всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит” (Мт.12, 25). Так если сейчас говорить о Православии, хотя бы об одном Православии, не трогать уже вообще христиан, течений которых сейчас великое множество, сотни, а только лишь одно Православие, так сколько же разногласий внутри него. Когда есть автокефальные, катакомбные направления, когда я вижу старообрядческие направления, церкви, которые сами во сути своей бесконечно разделились, и когда я вижу Русскую Православную Церковь за пределами России, которая не признает ту, которая находится на территории России, то что я могу сказать об этом Православии? Это - пустой звук. Пустой звук, который не поняли, это - пустой звук грешников, которые заблудились в собственных рассуждениях, и бесконечно разделили сердца людей. А ведь молитва Учителя была искренна к своему Отцу, однажды, давно-давно, когда говорилось: “Отче Святый! Соблюди их во имя Твое, тех, которых Ты мне дал, чтобы они были едино, как и Мы” (Иоан. 17,11) А едины ли дети? Ничего подобного, они все разделились. И более того, даже успевают взять в руки камни и палки и отвоевывать храмы друг у друга, как это часто сейчас встречается на Украине. Это - великая ошибка, где показывается истинное лицо тех, кто пытается назвать себя верующими, те, кто часто говорят, что мы рукоположены, но сами заполнены лицемерием и ненавистью друг к другу, такая церковь стоять никогда не будет. Поэтому если говорить о церкви, то надо помнить, что церковь начинается в сердце человека, а не в его рассуждениях об этой церкви, и как бы человек себя не нарек, кем бы он себя не назвал, прежде всего это будет определять его сердце и жажда найти единство, жажда обрести единое установление на этой земле, потому что если дети - одного родителя, то и одной семьей должны стоять на этой земле. И Русь, которой дана великая миссия великого Отца, она призвана стать единой, но если она будет так разрываться дальше, где каждый будет утверждать свою истину, не признавая других, это место обречено, оно заполнится нечистью, горем и несчастьем, такая истина стоять, конечно же, не будет. о.Олег: Ваше отношение к традиции я внимательно выслушал. В ваших словах совершенно четко виден протестантский менталитет. Все, что вы говорили о традиции, все, что вы говорили о Церкви, это - в общем-то, традиционный набор слов, который обычно употребляют люди, которые имеют отношение к протестантскому направлению на территории нашей страны. Ничего нового здесь вы не сказали. Когда вы говорите о церковных разделениях, вы забываете о том, что догматических разделений в рамках Русской Православной Церкви фактически не существует. Есть претензии административного характера, есть споры, связанные с обрядами, но каких-то догматических разделений в рамках нашей Церкви мы не имеем. Поэтому мы можем прямо сказать, что Православная Церковь сохраняет догматическое единство по всему лицу земли, то есть, в какой бы юрисдикции не находились те или иные православные, они точно также понимают Святую Троицу, точно также учат об Иисусе Христе, о втором пришествии, точно также почитают святость Священного Писания и Священного Предания. А вы бросаете камни в адрес простых людей. Вы говорили о камнях и палках, но вы бросили не один камень в своих словах и не одну палку в сторону русского православного населения, когда сказали что это - пустой звук, что за Православием ничего не стоит. Нет, Православие в России это - не пустой звук, я приведу одну цифру: из 1500 священнослужителей в Санкт-Петербургской епархии к началу войны 1941 года в живых осталось только 12 человек, потому что все остальные были физически уничтожены. Православие - это не пустой звук, потому что люди за эту традицию умирали, люди за эту традицию отдавали все. Православие - это не пустой звук, это - та великая культура, та великая традиция, которая создала пресветлую Русь. И то, что вы, стоящий на основах такого православного менталитета, относитесь с недоверием и даже с презрением к православной традиции, это не случайно. Но я все-таки призываю вас прийти к единству с Православной Церковью. Понять Православную Церковь со стороны невозможно. Я не могу бросить в ваш адрес камень, что вы предали Православную Церковь, вы никогда не были православным. Но я могу дать вам совет: иди и видь. Православие не доказуется, а показуется! Если вам не зайти в православный храм, зайдите в Третьяковскую галерею, которая здесь рядом, постойте перед Троицей преподобного Андрея Рублева, взгляните в глаза Владимирской Божьей Матери. Что вам подскажет ваша совесть? Я верю в то, что совесть каждого человека все-таки является голосом Божиим, который живет в человеке. Какой бы ни была глубина падения того или иного человека, человек может все-таки найти в себе силы сбросить с себя одежды лицемерия и начать вести нормальную, полноценную человеческую жизнь. Вы говорите, что в Церкви много грехов, а кто без греха? Скажите, я задаю вопрос вам, спрашиваю вас как священник, у вас есть грехи? Виссарион: Один Бог безгрешен. Но если говорить о понятии греха, которое есть нарушение закона, данного Богом, то я скажу вам, я не умею нарушать законы Бога, я просто это делать не умею. о.Олег: Значит, у вас нет грехов. В Священном Писании сказано: “Нет праведного ни одного; нет разумевающего; никто не ищет Бога; все совратились с пути, до одного негодны; нет делающего добро, нет ни одного ... все согрешили и лишены славы Божией” (Рим. 3: 10-12, 23); “Кто говорит: “я познал Его”, но заповедей Его не соблюдает, тот лжец, и нет в нем истины” (1 Иоан. 2,4). Виссарион: Вы сказали об Иисусе, что Он безгрешен, вы утверждали, что Иисус безгрешен, но Он сказал вам, что только Отец безгрешен, что ты обращаешься ко мне, благий, говоря: Учитель. Ведь Он же поправлял того, кто обращался к Нему, Учитель благий, и Он сказал: что ты говоришь о Мне благий, ибо только Отец один благ. “И вот, некто, подойдя, сказал Ему: Учитель благий!... Он же сказал ему: что ты называешь Меня благим? Никто не благ, как только один Бог” (Мт. 19, 16-17). Но вы назвали Его безгрешным, значит вы опорочили Учителя. о.Олег: Учитель наш, Господь Иисус Христос был истинно без греха, потому что Он был истинный Бог и истинный человек. Я спрашиваю вас, как человека, есть у вас грехи или нет? Вы сказали, нет. Я ответил вам приговор Слова Божия: если кто говорит, что он без греха, он лжец, и нет в нем правды Божией. Я приведу очень хороший пример, может быть, он поможет вам выйти из состояния духовной прелести, в которой вы оказались. Некогда, а именно в прошлом веке, римская католическая церковь провозгласила догмат о непогрешимости римского епископа, и когда они это сделали, православные Патриархи собрались на свой собор и сделали окружное послание, обращенное ко всем православным, и в этом послании Патриархи Востока, православные Патриархи говорили: “Папа заявил о своей непогрешимости, а мы, православные Патриархи Востока, заявляем: мы погрешимы, и погрешим каждый человек, в какую высоту иерархической власти он не был бы облечен, он погрешим”. Естественно, что правда Божия была более на стороне православных иерархов, нежели тех, которые последовали древним языческим, римским императорам, которые, будучи зараженными духом латинства, стали говорить о непогрешимости своего религиозного лидера. Если вы - мужественный человек, то вы должны осознать ту ответственность, которая лежит на вас. Вот я общаюсь с некоторыми из людей, которые идут за вами, многие из них находятся в очень глубоком конфликте со своими родителями, у многих из них подорвалось здоровье, на некоторых достаточно посмотреть, чтобы определить, что человек находится просто в состоянии полного истощения. Эти люди без благословения родителей идут за вами, эти люди без благословения родителей оставляют свои дома, в то время как в Священном Писании сказано: “кто о своих и особенно о домашних не печется, тот отрекся от веры и хуже неверного” (1 Тим. 5,8). И вот это отречение от веры, от истинной веры, которая учит: почитай отца и мать и будешь долголетен на земле, (“Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле” (Исх.20,12) оно теперь является повседневной практикой среди многих и многих ваших последователей. Я это говорю не для того, чтобы усилить вашу вину, а для того, чтобы усилить в вас чувство ответственности за то, что совершилось. Я говорю это, чтобы вы сделали шаг покаяния хотя бы ради тех людей, которые так далеко зашли в этих ваших очень странных исканиях. Найдите в себе мужество, Сергей Анатольевич, покайтесь! С: Отец Олег, я с вами общаюсь полгода, к какой категории из перечисленных только что отношусь я? Я отроду православный, я верю, что это и есть Христос, и вам это предстоит в будущем тоже знать. Пока вы еще слепы. К какой категории я отношусь, по вашему мнению? о.Олег: Ну, что я могу сказать: Володя, ты сделал очень много для Церкви, мы это знаем. Ты помог открыть храм, ты трудился во многих храмах, твой брат-священник, у тебя есть друзья православные, которые очень переживают за то, что с тобой происходит. С: Так же, как и я за них. о.Олег: И что я могу сказать: мы молимся за тебя, Володя. Я уже тебя посылал на отчитку, и ты сам понимал, что надо ходить на отчитку, ходил на отчитку. С: После результатов отчитки я еще больше захотел отчитываться, уж так больно приятно отчитываться. о.Олег: Ну, слава Богу, значит ты на пути к спасению. С: Ну и что дальше? о.Олег: Отчитка это обряд изгнания злых духов из человека. С: Отец Олег, но после отчитки у меня привязанность к Святому Духу еще больше усилилась, тогда что? о.Олег: Привязанность к кому усилилась? С: Ну, я так выразился, просто реакция на Святой Дух произошла в более притягательном направлении. Так что? Я последователь Виссариона, я перешел в четвертый класс, а вы еще первый не прошли. В первом классе я рассуждал, как вы. о.Олег: У вас четырехступенчатая система? С: Уже четвертый год Слово Божие идет к земле. Слово Божие идет четвертый год. Отец Олег, скажите, пожалуйста, прежде чем встречаться с Виссарионом, вы изучали то, что он написал, потому что многое из того, что вы говорите, прямо противоречит тому, о чем учитель говорит на каждой проповеди? о.Олег: К чести Владимира надо сказать, что он снабдил нас огромным количеством видеокассет с вашими выступлениями, у нас есть вся литература, которая любезно нам предоставлена вашим центром, и у нас нет нехватки материалов. С: А вы ее читали, или она у вас просто есть? о.Олег: Книги я читал, кассеты просматривал. С: Скажите, в чем вы считаете в учении Виссариона есть расхождение со Словом Божиим, описанном в Евангелии? о.Олег: Учение Виссариона - это язычество, это язычество с одной стороны. Почему? Потому что это - попытка создать некий синтез между многими религиями, это- попытка посмотреть на проблему Бога глазами индуиста, буддиста, баптиста. С: Вы лжесвидетельствуете на Виссариона! Это - неправда, это не так. Если вы прочитаете, вы увидите. А вот по учению, у меня такое ощущение, что вы его просто не прочитали. Если вы можете обвинить конкретное поучение, обвините. о.Олег: Я смотрел видеокассету, вы говорите в видеокассете, что истина везде существует, что все принадлежат к истине. С: Но не каждый видит ее. о.Олег: Но я, услышав эти слова, был поражен, потому что в нашем православном самосознании истина принадлежит христианскому откровению. Я не могу согласиться с тем, что истина открыта всем религиям, ведь есть совершенно крайние культы, такие как сатанинские и так далее. С: Отец Олег, вы вообще можете ошибаться когда-нибудь в жизни? о.Олег: Любой человек ошибается. С: Правильно, вот с этого надо и начинать. Вы, возможно, ошибаетесь, как и любой из нас. о.Олег: Я хочу задать вопрос вам, я хочу спросить: как вы относитесь к учению о Святой Троице, как вы понимаете веру в Святую Троицу: Бог Отец, Бог Сын, Бог Дух Святый? Я хочу понять, насколько ваше видение Святой Троицы православное. Виссарион: Есть Отец, великий Отец, который дает источник и великое начало любви и истины. В этом заключен свет и великая любовь. Есть Сын Его, который есть уста его, который явно проявляет истины Отца Своего меж людей, являясь во плоти и крови подобно человеку, дабы возвестить человекам истины Отца Своего. Ибо не являет истину Отец прямо к каждому человеку, лишь только Слово Его, которое есть Сын Его, способен явить достойно заповеданное Богом. Это есть понятие Сына. Но есть еще и Дух Святой, это есть сила Отца, которая бесконечна, и всегда питает всех людей на земле, ибо мы дети одного родителя. Это, как воздух, питает ваши легкие, это, как сила, которая питает вашу плоть, но это - иное понятие, это великое таинство, которое питает вашу душу. Великий Святой Дух, исходящий именно из Отца и является истиной Отца. И откуда появляется понятие у православных и вообще у христиан, которые рассуждают о понятии Святой Троицы, когда было только лишь одно сказано: идите и проповедуйте во имя Отца, Сына и Духа Святого. И никаких понятий не давалось. Откуда взялось это толкование у человека грешного, рассуждающего о великой любви? о.Олег: Отношение Отца к Сыну и отношение Отца к Духу Святому? Виссарион: Это вопрос уже с точки зрения тех понятий, которые у вас сформировались, у меня этих понятий нет, есть Отец. о.Олег: Вы можете прямо сказать, что вы не православный? Виссарион: Я не имею тех догм, которые имеете вы, но Православие - это понятие, не определенное словами и догмами, ибо догма всегда убивает дух. Православие нужно понимать несколько проще и глубже. Правильно славить Бога можно не грешным языком своим, но делами праведными, ибо только в делах проявляется вера человека. о.Олег: Я вам говорю, как человек, который учился в семинарии - Ваше понимание Святаго Духа является совершенно неправославным. Вы считаете, что Дух Святой это есть сила Бога Отца, исходящая от Него. И в этом смысле можно прямо классифицировать это ваше сектантское мировоззрение, сказать, что к Православию оно никакого отношения не имеет. Еще один вопрос: как вы мыслите, что такое Воскресение мертвых, и будут ли воскресать те люди, которые однажды умерли на земле? Виссарион: Еще никто не умер, многие закончили жизнь в теле своем, но еще никто не умер. Очень жалко, что христиане последних времен не поняли эту истину. Первые христиане все понимали, что человек не раз возвращается на землю. Если уж брать древние писания, то именно фарисеи и ессеи, которые были лучшими толкователями Торы и великих законов, данных от Моисея, они все прекрасно понимали, что душа человеческая не раз возвращается на землю. о.Олег: Вы верите в перевоплощение, да? Виссарион: До сих пор оно было, до сих пор, но не по тем законам, которые вам известны вообще на земле, этих законов не знал никто из вас, но это понятие нужно обрести. Поэтому человек не умирает, заканчивая свою жизнь во плоти. о.Олег: Вы верите в перевоплощение. Как вы представляете цель существования цепи перевоплощений? - Я просто хочу классифицировать, к какой индуистской секте вы принадлежите. Давайте возьмем классическое индуистское писание “Бхагавад-Гиту”, диалог между Кришной и Арджуной. Они пытаются выяснить, для чего существует перевоплощение. Дайте свой ответ на этот вопрос. Виссарион: Человеческая возможность вернуться еще раз на землю, которая, конечно же, не бесконечна, а весьма определенная - это одна из попыток вновь и вновь дать человеку возможность определить себя на этой земле и познать то, что ему определяется Богом. Когда человек стал решать и говорить, что Бог судит, наказывает, он только лишь умалял великую славу Отца. Но я скажу, слава великого Отца столь удивительна и безгранична, что пока в человеке есть хотя бы маленькая частица, помогающая его способности развиваться дальше, ему всегда будет дана возможность еще раз попробовать на земле свой путь. Это необходимо было для того, чтобы человеку именно с детства дать возможность вновь увидеть свет, но иными глазами, не отягощенными многими грехами, хотя они в нем остаются, в его памяти, в его внутренней сути, но вновь и вновь с детскими глазами наивно попробовать разбежаться вперед, взирая на солнце и на тот удивительный мир, который окружает его, и который был сотворен руками Бога. Это помогает человеку сделать новые шаги, но человек, к сожалению, попадает в цепь догматических понятий, где каждый несет свою традицию и говорит, что именно он правильно понимает, и если ты рожден в моем племени, то ты должен делать именно так. Человек вновь и вновь заставлял своих детей делать ложные шаги, которые те уже не понимали, не способны были оторваться из страха перед теми законами, которые у них возникали. И, к сожалению, от этого только лишь рождалось великое множество трудностей и неприятностей. Но человеческая душа вечна, и это было только лишь ограниченным понятием этого времени. Дальше не должно человеку возвращаться на землю, ибо он воскрес, он должен жить в дальнейшем вечно. Это - необходимое понятие. Но я сейчас высказался весьма коротко, это - тайная тема. Очень жаль, что, имея уши, ничего не было услышано. Но многие здесь сидящие и стоящие, конечно же, увидели, и они, наверно, поняли. Поэтому мы сейчас коснулись истины, которую трудно сказать коротко, несколькими словами, ибо она требует весьма обширного рассмотрения той проблемы, чтобы увидеть ее полноту и широту. Но мы находимся в дискуссии, и у нас ограниченное время. о.Олег: Я считаю очень важным то, что наша встреча состоялась. Виссарион: Конечно. о.Олег: Потому что я и те люди, которые работают в нашем Центре реабилитации, мы являемся противниками заочного какого-то сражения, каких-то баталий кабинетных, когда кто-то сидит и пишет о исследование о том, кого или чего ни разу не видел в глаза, ни разу не слышал. И мы всегда проводим подобные встречи с представителями самых разных религий. Скажите возможна ли такая встреча, когда собираются вместе: вы, заявляющий, что являетесь Христом, Мун, который, я знаю, скоро приедет в нашу страну. Марию Дэви, наверно, не отпустят, Секо Асахара сюда не приедет. Давайте мы немножко пофантазируем, вы оказались за таким круглым столом: Мария Дэви говорит, что она - Христос; Мун тоже говорит, что он - Христос, а Корея - это Богом избранная земля; Вы говорите, что Сибирь, Минусинск - Богом избранная земля. Каждый склонен любить свою малую родину. И целый ряд других соберется лжехристов. Вот какие бы аргументы против этих людей выдвигали бы вы в защиту своей позиции? Что бы вы сказали Муну? Его позиция, кстати, очень похожа на вашу. Я когда читал ваши книги, я обратил внимание, что принципы мунизма очень сходны с тем, что вы пишете, и с тем, что вы говорите. Что бы вы сказали таким своим оппонентам? Виссарион: Мне очень больно, что вы меня пытаетесь бить здесь, мне очень жалко. Я пришел, я рассчитывал, что услышу мудрые рассуждения, мудрую попытку разобраться. Но вы постоянно судите меня, вся дискуссия превратилась в то, что вы пытаетесь меня осудить, отругать, направить на путь истинный. Хотя так много говорил сейчас человек о моих наглых высказываниях о Писании, но когда я спрашивал его, читал ли он Писание, он сказал: я не читал его. Тогда как же он говорит, что он верующий в Бога, верует Иисусу? Ибо верит Ему только тот, кто исполняет Его Слово. Но если он даже не знаком с ним, как он может говорить, что он верит Иисусу. Ведь говорить о том, что человек верит в Бога, верит в Иисуса - это пустые слова, опять повторю, потому что верит в Него даже сатана, он даже не просто верит, а знает, что Бог есть, и знает, что есть Иисус. Но он остается таким, какой он есть. Нужно было поверить именно им. А где вы найдете в Писании, чтобы Учитель обвинял кого-то, кого-то осуждал, прогонял от себя, называл бы наглецом? Сейчас вы ставите вопросы и начинаете фантазировать, не спросив меня. Но если бы такая возможность получилась, и каким бы образом я бы встретился с ними, да ничего бы я им не доказывал, как не хочу доказывать никому из вас. Я просто могу только лишь улыбнуться, я только лишь могу тихонечко вас позвать: ступайте за мной, а все остальное вы увидите. Но доказывать я никогда ничего не буду, ибо это - доказательство только для слепцов, которые не жаждут истины, но жаждут только лишь успокоения своей плоти. Никогда они свет в этом случае не найдут. Я жду мудрых ваших пожеланий вести достойную встречу. Вы только лишь вновь и вновь вбиваете мне гвозди в сердце, и мне, конечно же, больно. Если я пришел в этой плоти, в крови, подобной вашей, я отдаю себя в ваши руки, я могу чувствовать боль, мне конечно же больно. П: Как вы понимаете слова Священного Писания о том, что нужно идти узкими вратами, и тогда вам откроется Царство Божие: “тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их” (Мт. 7,14). Виссарион: Исполнить истину - путь суровый, он определяется всего лишь одной истиной: полюбите окружающих, полюбите безмерно тех, кто вас ненавидит, полюбите тех, кто вас гонит и обижает и помолитесь за них. И этот путь, конечно же, очень сложен. Его врата очень узки, они кажутся тесными, но именно они помогают человеку достойно обретать тот мир, который ему определяется Богом. И этот путь, еще раз повторю, он требует колоссальных затрат, усилий. А все остальное вам дается легко, да и часто человек попадает туда, потому что эти врата широки, ему очень удобно и вольготно двигаться в этих вратах. Но в этом есть понятие быть проходящим через тесные врата. о.Олег: Кстати, здесь вот прозвучал такой момент о христианской любви. Вы говорили о том, что Иисус Христос учил любить, что Иисус Христос нес милосердие, и вам очень не понравилась реакция господина, у которого болит рука (он куда-то убежал). Но не важно, может быть, он пытается забинтовать руку. Св. Апостол Павел говорил так: “Еретика после первого и второго вразумления отвращайся” (Тит. 3,10). Это учение Иисуса Христа засвидетельствовано через Святых Апостолов. Иисус Христос сам говорил: “Если же согрешит против тебя брат твой, пойди и обличи его между тобою и им одним; если послушает тебя, то приобрел ты брата твоего; если же не послушает, возьми с собою еще одного или двух, дабы устами двух или трех свидетелей, подтвердилось всякое слово; если же не послушает их, скажи церкви; а если и церкви не послушает, то да будет он тебе, как язычник и мытарь” (Мт. 18,15-17). Он сам предупреждал, что надо избегать чужой закваски, в частности, говоря о фарисейской закваске: “Смотрите, берегитесь закваски фарисейской и саддукейской” (Мт.16,6). Чужого учения надо избегать. Сам же Господь Иисус Христос, войдя в свой храм, изгнал из Дома Божия всех тех, которые превратили Дом Божий в вертеп разбойников (Мт.21, 12-13). И ближайший ученик Иисуса Христа Апостол Любви Иоанн Богослов говорил: “Кто приходит к вам и не приносит сего учения, того не принимайте в дом и не приветствуйте его” (2 Иоан.1, 10). В Слове Господнем сказано: даже гнушайтесь их одежды: “А других страхом спасайте, исторгая из огня, обличайте же со страхом, гнушаясь даже одеждою, которая осквернена плотью” (Иуд.1,23), и не ешьте с ними: “Не вкушай пищи у человека завистливого” (Прит. 23,6). На самом деле, учение Нового Завета не такое уж мягкое, как может показаться альтруистам из числа интеллигентов, вчерашних безбожников, сегодняшних религиоведов. Учение Иисуса Христа, учение Библии - это конкретное учение, и Слово Божие всегда ставило границу между истиной и ложью. И спекулировать на понятии христианской любви - это очень опасный путь. Когда вы призываете к состраданию с нашей стороны, когда говорите, что мы должны щадить ваше сердце, что мы вбиваем гвоздь в ваше сердце, мы протягиваем вам руку помощи, Сергей Анатольевич. Мы призываем вас одуматься, прекратить это безумие, которое вы несете по всей стране, прекратить эти бесконечные какие-то видеорепортажи, “видеоевангелие”. Это же - соблазн, великий соблазн для многих людей. Вспомните о великих христианских ценностях, вспомните о вашем, человеческом назначении здесь на Земле. Будьте добрым, нормальным человеком. И вы принесете многое людям. А тем, что вы делаете сейчас, вы принесете только пагубу многим. И последнее, что мне хочется сказать. Когда я шел на эту встречу, меня спрашивали, волнуюсь я или нет. Мне приходилось со многими людьми общаться, с самыми разными людьми. Но всегда, когда я общаюсь с тем или иным человеком, я стараюсь быть нелицеприятным, я стараюсь говорить то, что я думаю. И если то, что я думал, и то, что я говорил на этой встрече, как-то вас огорчило, поверьте мне, все-таки я старался хотя бы что-то заронить в ваше сердце, потому что это - моя обязанность как пастыря. Некогда Апостол Павел, когда он окончил проповедь в одном месте и на корабле должен был отплыть в другое место, говорил христианам, которые собрались на берегу: “Я чист от крови всех, ибо я не упускал возвещать вам всю волю Божию” (Деян.20, 26-27). Если меня когда-нибудь спросят о Виссарионе или о Сергее Анатольевиче, я не знаю, как меня будут спрашивать, я скажу: его крови нет на моих руках, я предлагал ему покаяться, я предлагал ему креститься, не знаю, может быть, он продолжает идти своим путем, а может быть, Бог дал, он и одумался. А если вы будете продолжать свой путь дальше, я думаю, что совесть будет продолжать вас раздирать. Ведь то, что вы делаете, не нужно, это - обычное хлыстовство, достаточно почитать Мельникова-Печерского. Хлыстовство было очень распространенным явлением на Руси, когда многие люди заявляли, что в них просыпается, пробуждается на определенном этапе их жизни Дух Христов, причем они искренне в это верили, даже за это умирали. Таких было много, особенно в Сибири. И это пройдет. Жалко только тех людей, которые смотрят на вас с такой любовью, с таким уважением, которые страдают, жалко их семьи. И очень больно бывает утешать их родителей, которые все чаще и чаще стали обращаться и говорить о вашем движении, это очень печально. Но даст Бог, может быть, вы одумаетесь. Как священник я последний раз призываю вас перед Христом, истинным Спасителем, Мессией, Иисусом Христом, покайтесь и веруйте в Евангелие, снимите с себя эти одежды лицемерия, станьте добрым христианином. Это преобразит вашу жизнь. Вы вырветесь из того ада, в котором находитесь. Вы примете этот призыв, или ваша совесть останется закрытой? Виссарион: В ответ я могу одно только сказать: я хочу, чтобы вы меня услышали, я очень-очень хочу, чтобы вы были счастливы. Мир вам и счастье... о.Олег: Я думаю, надо сделать более расширенную встречу. Виссарион: Эта встреча может произойти не по их собственному желанию, они могут назначать день, который им удобен, ссылаясь на то, что в остальные дни - работа. Но у меня есть тоже воля Отца, которую я исполняю, и время все покажет. Конечно же, если будет такая возможность, и я увижу реально потребность ее, я обязательно скажу. Володя первым, он, как мученик своеобразный, узнает, и конечно же, будет очень хорошо. Я всегда с удовольствием, но чтобы это была попытка объективно рассматривать ту или иную истину, ибо судить людям, тем, кто будет прикасаться к этой беседе, но нельзя судить сразу. В данном случае наблюдается неравноправность: ведь, с одной стороны, я говорю об этом утвердительно только потому, что я сказал прямо, я - Слово Божие. Как же они говорят прямо, если они этого не говорят, но говорят, что мы - человеки, и мы - грешники. Тогда как же грешники могут говорить прямо о той или иной истине? И в этом случае надо, конечно же, по крайней мере, просто с уважением отнестись к той жизни, которая происходит рядом, ибо истина начинается с беседы, с попытки найти какое-то согласие, а не начиная с пренебрежения к тому, кто приходит. Так не найти света.
iralex: Так говорил "мессия" 23 Сент, 2008 at 2:22 PM vesy Общеизвестно, что любопытство стоило кошке жизни. Но с другой стороны она умерла счастливой и удовлетворённой! Прекрасная смерть. По счастью у меня не было столь сурового риска, когда я отправлялся на сайт "мессии" Виссариона. Сайт как сайт, тексты как тексты. Что я сектантских повестей не читал? Вон они, на каждом углу продаются, а то и на столбы расклеиваются. Причиной любопытства послужила глава из книги незабвенного Андрея Кураева "Дары и анафемы". Вспомнилось мне на днях, как он кратко описывал свою встречу с Виссарионом, да утверждал, что эта встреча внесена в "Последний Завет" - послание лже-Христа людям. И загорелся я мыслью сравнить, как одно и то же описали два разных человека. Да ещё не просто разных, но стоящих с противоположных сторон баррикад. Как ни странно, но существенных различий в фактах не обнаружилось. Что впрочем логично, последователи "мессии", один из которых и описывал встречу, верят в своего учителя. Стало быть и события излагают как есть, он ведь всё равно прав. Меняются лишь интонации, но этого недостаточно, чтобы прикрыть несостоятельность учителя. Впрочем, обратимся лучше к текстам. Жирным будут выделены отрывки из "Дары и анафемы", курсивом - из "Завета". Здесь наиболее интересно, что сказав суть, ученик умолчал о деталях. Впрочем, может быть он их просто недопонял? "11 Первый час разговора Андрей задавал вопросы, Виссарион отвечал на них. 12 Диакон иногда сравнивал ответы с позицией и взглядом православия на тот или иной вопрос, отмечая совпадение взглядов в некоторых суждениях. 13 И был разговор о Сути Единого и Отца Небесного, имеет ли Единый индивидуальность, развивается ли сам Бог, о понятии “духовная ткань”, о сути грехопадения, о смысле и цели прихода Иисуса, об учении Рерихов, о сути восточных религий." "Наша беседа длилась четыре часа. Прежде всего меня интересовал вопрос - что же именно нового возвещает Виссарион, чем он считает необходимым дополнить Новый Завет. С этим вопросом я обращался к нему несколько раз. Его первые ответы меня не устраивали. Все то, что казалось новым бывшему милиционеру, не было новым для меня как для человека, который начал собирать библиотеку по истории религии еще в те годы, когда новый «Спаситель» еще нес патрульно-постовую службу… Проповедь любви и примирения? - Это уже было у пророков и в Евангелии. Враждебность богов Ветхого и Нового Заветов? - Это уже было у гностиков. Идея кармы? - Это было в религиях Индии. Перевоплощения? - И эта идея не настолько нова, чтобы ради нее стоило бы вновь Христу приходить на землю. Что же именно столь насущного, столь разительно нового настало время возвестить людям, что для этого понадобилось устраивать “Второе Пришествие Христа”?" Красота мир может и не спасёт, но точно изменит. Немного приятных оборотов и жалкие отмазки становятся подобны слову Божиему. "16 Ибо одни опирались на суждения об Истине церкви и свои собственные, Другой говорил от Себя, разрушая суждения человеческие, ибо Он и есть Истина. 17 И получалось, что кто-то был неправ. И если был прав Виссарион, то традиции были не правы, то церковь была не права. 18 И зашёл разговор о соответствии текстов Нового Завета Истине, прозвучавшей из уст Иисуса, о толковании Священного Писания святыми отцами, учениками апостольскими. 19 И сказал диакон Андрей, что он может научным методом показать историю отношения церкви к библейским текстам и что историк не обязательно должен быть очевидцем для того, чтобы составить своё суждение о происходящих событиях. 20 “Суждение — не есть Истина”, — молвил Сын Человеческий." "Так вот, наш разговор с Виссарионом естественно обратился к библейским текстам. И здесь оказалось, что передо мной собеседник, беседу с которым нельзя строить так же, как строятся беседы с протестантами. Я привожу ему какой-либо библейский текст, несовместимый с его воззрениями, а он мне в ответ: “Ну, ты же понимаешь, что Евангелия написаны обо мне. Но вот именно этого я не говорил. Это апостолы меня неправильно поняли. Я совсем иное имел ввиду”. Опять же умалчивание. Вообще лучший аргумент в споре: игнорирование слов оппонента. "26 И разгорелся спор, и спросил Сын Человеческий у кандидата богословия: “Ты делаешь грех? Ты продолжаешь делать грех?” 27 “Да!” — был ответ. ... 30 “А у Вас есть грехи?” — спросил у Виссариона Олег Стеняев, уже ожидая ответных слов Сына Божиего о Своей негреховности. 31 “Я не делаю грехов, я не умею грешить”, — ответил Виссарион. 32 “Кто говорит, что он без греха, — он лжец, и нет в нём правды Божией”, — сказал Стеняев словами Писания. 33 “Давайте я покажу Вам, что Вы грешите”, — сказал Андрей Кураев. 34 И началось обличение Виссариона в нарушении первой заповеди моисеевой, обличение во многобожии, в поклонении нескольким богам. 35 “Виновен в одном, виновен во всём”, — говорили Ему. “Он — многобожец!” — с улыбкой сказал Стеняев. 36 “Я поклоняюсь лишь Отцу Моему”, — сказал в нарастающем шуме разговора Сын Человеческий." "Приводишь еще какое-либо библейское место, и в ответ слышишь вопрос: “А у тебя есть грехи?”. На такой вопрос я, конечно, мог ответить лишь одно: “Вот этого у меня больше, чем хотелось бы”. Довольный моим признанием лже-мессия поясняет: “Ну, вот. А грешный человек не может чисто понимать слово Божие. У меня же нет грехов. И потому только я могу правильно понимать смысл Библии”. И так я оказался в ситуации, более чем обычной для священника. Это обычная, вполне рядовая составляющая работы священника: объяснять человеку, что у него все же есть грехи. Приходит человек на исповедь, не понимая ее смысла, не умея каяться и завляет: “А у меня нет грехов. Если кого и убивал - то только по делу”." Отход от темы в сторону - так же прекрасная возможность показать себя перед учениками великим и мудрым. Главное уметь хорошо говорить. "37 И было предъявлено Ему новое обвинение — обвинение в незнании. 38 “В незнании чего?” — переспросил Виссарион. 39 “Например, религиозной истории Востока, знаний о Евангелиях”, — сказал Андрей. 40 И ответил Учитель, что Ему не нужны знания ошибок и рассуждений человеческих. 41 “Мы можем иначе выяснить Ваше всезнание”, — сказал диакон и заговорил на румынском языке. Затем кандидат богословия предложил Учителю школьную фразу на французском языке. Олег Стеняев неожиданно заговорил на еврейском. 42 "Я думал, вы умеете любить”, — тихо сказал Сын Человеческий. 43 "Там, где есть незнание, там есть небожественное”, — сказал Андрей. — Кто един с Отцом, должен обладать всей полнотой знаний”. 44 "Вы стали судьёй Истины, вновь, как и две тысячи лет назад”, — молвил Виссарион. — Как вы быстро начинаете переходить на смех и издевательства. 45 Да, Я не знаю языков и не устремляюсь овладеть ими, чтобы кому-то из вас доказать Свою Истину. 46 Я принёс Свою жизнь, Я буду учить любить. 47 Если вы видите Моё сердце, вы сможете взять. 48 Если не видите, зачем мне доказывать? Вы всё равно не возьмёте, но растопчете..."" "Что же, вот и передо мной оказался человек глубоко верующий в собственную непогрешимость. И мне нужно было показать ему, что у него недостаточно оснований для того, чтобы считать себя самого совершенным человеком и тем более Единородным Сыном Божиим. Конечно, его личные грешки меня не интересовали. Но дело в том, что на языке православного богословия грех это не только нарушение заповеди, это еще и болезнь. Грех - это неполнота, ущербность. И вот эту неполноту жизни и мысли Виссариона надо было сделать очевидной. Самый простой и необидный путь к этому - это выяснить пределы его познаний. ... После того, как он признался в собственном незнании буддизма, я спросил его: “Как же Вы собираетесь объединять то, чего не знаете? И как Вы можете считать себя Мессией, Словом Божиим, Логосом, Разумом Божиим, если Вы не знаете того, что известно любому образованному человеку?”. Его ответ был весьма находчив: “Но ведь буддизм - это ложь. Мессия должен знать истину, но он не обязан знать ложь и грех”. - “Значит, Вы, объединяя буддизм и христианство, объединяете ложь с истиной?” - “Нет. О единстве я говорю только для привлечения большего числа людей. На самом деле истина только в христианстве, только в Библии и во мне”. Тогда я перевел разговор на такие предметы, незнание которых никак нельзя назвать похвальным. Оказалось, что ни древнегреческого, ни древнееврейского, ни латыни, ни современных европейских языков лже-мессия не знает. Для человека в этом нет никакого преступления . Но тот, кто выдает себя за Христа - как же он не потрудился выучить родной язык истинного Спасителя? Неужели древнееврейский или древнегреческий языки - это тоже грех, прикосновение к которому оскверняет Мессию? Неужели Бог не знает человеческих языков и не понимает наших разноязыких молитв? Здесь в ответ уже было молчание." Ну, и напоследок две оценки итога встречи. "53 А когда Учитель и ученик выходили на улицу, Учитель сказал: “Как много слов, прикрывающих отсутствие любви. 54 Вновь хочется повторить: бойтесь закваски фарисейской!"" "Но кульминацией нашей беседы стал тот момент, когда Виссарион начал говорить о существовании множества богов. Услышав, что он проповедует обычный оккультный политеизм (Бог Ветхого Завета и Бог Нового Завета – это разные боги), я попросил его вспомнить десять заповедей. Эффект превзошел все мои ожидания: оказалось, что мессия, выдающий себя за автора Библии, просто не знает десятословия. Он начал мямлить что-то насчет “не убий” и “не укради”. Но первую заповедь он так и не смог назвать. Пришлось ему ее напомнить: Слушай, Израиль. Я - Господь Бог Твой. Да не будет у тебя других богов пред лицом твоим. Эта заповедь сама по себе обличала многобожие Виссариона. Но то, что он не знал того, что знает наизусть обычный ученик обычной воскресной школы, что он не знает десяти Заповедей, обличило его претензии еще больше и еще скандальнее... Поняв это, он отказался предоставить мне видео и аудио записи нашей беседы, а вскоре они были уничтожены..." Вот примерно так, легко и красиво одни и те же факты за счёт небольших умалчиваний и интонаций приобретают совсем другой цвет. Точнее приобретать-то они всё равно не приобретают. Но для тех, кто уже начал движение по стезе веры в Виссариона, дотаточно и такой иллюзии. Посмотреть исходные тексты можно на сайтах: http://kuraev.ru - здесь книга "Дары и анафемы" (взято из главы "В гостях у "Христа"-Виссариона); http://www.vissarion.ru - здесь последний завет (взято из главы 17).
iralex: Для тех, кто интересуется историей http://domongol.su/index.php
полная версия страницы