Форум » Искусство. Вопросы здоровья, спорта » Заветные ключики. » Ответить
Заветные ключики.
luasia: Вопрос ко всем. Что ищет каждый из вас? Мартовский кот пишет: Могу ответить даже не только за себя, но и думаю за многих других тоже. Жизнь - штука непредсказуемая, и часто бывает так что человек не может выразить словами (даже себе самому) что конкретно он ищет. Есть лишь ощущение что надо искать, и только. Когда найдется, тогда и возникает понимание - имено это оказывается и искал :)
Ответов - 66, стр:
1 2 3 All
Амиго: Мартовский Кот пишет: Хорошо что уточнил :) Я не являюсь проповедником какого-либо Учения, и тем более не собираюсь брать на себя роль "учителя". Все что я делаю - просто тщательно и реалистично подхожу к вопросам, связанным с Общиной, Учением и Виссарионом. А то что результат получается именно такой - тут ничего не поделать, реальность не подгонишь под выдуманные кем-то правила... Ты ведь сам писал в другой теме, что "всё будет обыграно Отцом во благо Свершения". И резонно возникает вопрос, почему ты не воспринимаешь Надишану и всю остальную оппозиционную коалицию - как влияние Гармонии, имеющее целью именно помочь Свершению, т.е. вывести людей из мира иллюзий и саморазрушения на путь нормального духовного и личностного развития? Надеюсь что ты прекрасно понимаешь, что не будет никакого грома, молнии, и гласа сверху: "Виссарион, кончай мудить". Все планы высших сил воплощаются руками людей, зачастую даже не подозревающих об этом. И лишь по результатам на здесь и сейчас, и дальнейшим тенденциям, можно понять где дела от бога, а где - от князя мира сего. Ты ссылаешься на будущее, которого на самом деле еще нет, и неизвестно каким оно будет. Да и опыт прошлых лет пока что в большей степени отрицательный. Но одними надеждами, какими бы благими и светлыми они ни были, лучшее будущее не построить - за годы существования Общины уже можно было в этом убедиться. Да и зная особенности мировосприятия последователей, могу с уверенностью сказать, что в большинстве случаев мысли убегают в будущее, чтобы спрятаться от менее привлекательного настоящего. Не в этом ли дело? И кому тогда разгребать это самое настоящее? Согласен с М.Котом. Абсолютно также понимаю процессы ныне происходящие в общине. + 1000!
Мартовский Кот: Перенес из "Обращения". Вячеслав В пишет: Ответ коту : мое детство в советском союзе было страшным. Травля, преследования соседями, да и власть имущие тоже наезжали. Все из-за чего? Я не понимал этого многие годы. Теперь понял - мы /моя семья/ были другие! У моей Мамы была духовность, отличавшая ее от соседей -воров и сутяг. И она была красавица в молодости, но мужье /быдло / к себе не подпускала /истинно кавказский характер: пристали -по ушам!/. За этоти ненавидели нас- за то что не воровали, не вставали на колени и не предавали ближних ради черствой горбушки плесени, брошенной под стол совковатыми чинушами! Я проклял в свое время комунизм и ссср-ию и эта ненависть теперь как сажа вьелась -пока отдерешь ее... Жизнь уже закончится! Или кто полагает, что я лгу? Подобных мне миллионы в России. Похоже, кот возник в сссрии только в семье чина.
Мартовский Кот: Вячеслав, уверяю вас, к чинам я слава богу, не имею никакого отношения. Родом я из нормальной семьи. Отец в послевоенные годы служил десантником, командовал взводом. Но там у них что-то произошло, о чем он всегда избегал любых разговоров. Все что мне удалось выяснить - походу они всерьез накосячили где-то чего-то за границей, и в результате у него произошло сильное и очень глубокое переосмысление всей своей жизни. В общем из армии он ушел, и вернулся нормальному мирному труду. Какое-то время выпивал, но потом завязал полностью, и с тех пор (это было еще до меня), в нашей семье спирт использовался исключительно по прямому назначению - для промывки изделий точной мехники :) Если бы отец получил в свое время высшее образование, он стал бы отличным инженером. Работая на производстве, тем не менее часто внедрял разные рацухи и усовершенствования. Мама работала в сфере бухучета на предприятиях, а позднее стала домохозяйкой. В семье она была действительно хранительницей семейного очага, при том что ее характер как у пантеры. Ей каким-то образом удавалось сочетать душевное тепло, понимание и терпимость, с немалой внутренней силой и способностью вообще на всё, когда дело касалось какой-то реальной угрозы. Сейчас они оба давно на уже пенсии, а мы с ними живем территориально в разных местах. Так что с родителями мне правда повезло, особенно с учетом того что я был далеко не покладистым ребенком. Что касается меня, могу сказать что о каком-то "счастивом пионерском детстве" я читал только в книжках, воспринимая это как сказочки для наивных. Реальность была иная. Не могу назвать ее "несчастной", просто совершенно другая. Отчасти потому, что примитивизм и бессмысленная ритуальность меня всегда отталкивали, сколько себя помню. Периодически дурманившиеся алкоголем соседи и местные беспредельщики конечно имеют место в любой социальной среде. Но к родителям они не совались, т.к. независимо от степени опьянения, все равно видимо понимали последствия. Мне запомнился эпизод, когда отцу было уже за пятьдесят, и по дороге с работы (он всегда ходил только пешком), какой-то мудак схватил у него шапку и вырвал авоську с кошельком. По скорости отец не мог догнать вплотную, поэтому преследовал несколько километров, пока тот не свалился без сил. После чего отец еще и отконвоировал его до первого попавшегося милицейского уазика. Но в то же время, я за всю жизнь не помню случая, чтобы он по своей инициативе хоть раз на кого-нибудь первым нападал, как физически, так и в делах на производстве. В этом плане слова и дела отца были одно и тоже. Свою позицию в этом плане я сформировал во многом на основе его жизненных принципов: Никогда не возвышайся, особенно над своими. Кто возвышается - первым получает пулю, и неизвестно с чьей стороны она прилетит. Но в то же время не давай другим шанса поставить себя на колени. А особенно мне нравится мудрая поговорка: "не дергай за хвост, если не знаешь что на другом его конце". Ее можно применять как к себе, так и к другим... :) Со сверстниками тоже не могу сказать что все было так уж гладко. Будучи по жизни интравертом, я не особо стремился к коллективизации. В детстве у меня были настоящие друзья, правда немного, с кем мы иногда отрывались по полной. То машину "собачников" выведем из строя, что-нибудь взорвем, запустим сделанную дома ракету, или заберемся куда-нибудь на хорошо охраняемый объект - вот это было самым привлекательным развлечением. Правда почти никогда не тащили оттуда что-либо и старались не ломать (ценили сделанное другими людьми). Интересен был сам процесс "просто похулиганить". Но была и другая категория сверстников, черезмерно озабоченных собственной властью, сторонников безмозглой силы. Эти конечно достатвляли неприятности, и приходилось порой серьезно сражаться за свою независимость. Особенно с учетом, что родители были легки на подъем, и за период моего детства и школьных лет, мы сменили несколько городов проживания. Когда отца по работе переводили, а иногда просто для смены обстановки. Они придерживались принципа что надо пожить в разных местах. Поэтому мне приходилось отстаивать свою позицию каждый раз по-новой. Но рано или поздно местные подонки теряли ко мне интерес, т.к. начинали понимать что самим же дешевле не связываться, а в свою компанию все равно не затащить. Поэтому держался среди сверстников по большей части автономно, сам по себе, открывая двери только немногим настоящим друзьям, не стремясь к власти, но и не давая себя в чем-либо подмять. А все что связано с госсистемой, чинами, да и официальной средой вообще - с этой сферой иногда приходится взаимодействовать, но только в самом крайнем случае, когда нет уже никаких других вариантов, и стараюсь свести такие отношения к минимуму.
Мартовский Кот: alexir пишет: больно-значит что то не в порядке. мне ведь тоже наступали не раз. и взвившись поначалу, по зрелом размышлении я понимаю(пусть и не полностью) свои серьезные огрехи и недостатки. Такой взгляд на причины своей эмоциональной реакции - безусловно верный. Явление имеет место быть. Но не только эта причина способна вызвать подобную реакцию. Есть и другие, о которых почему-то гораздо реже вспоминаем. Эмоциональный дискомфорт, а также агрессию могут вызвать манипуляции других людей. И это может оказаться вовсе не связанным с собственным стремлением манипулировать в данный момент. (кстати у тех кто это дело любит - эмоций походу меньше) Стресс возникает из-за противоречивости информации, получаемой по разным каналам восприятия. Например человек на словах пытается войти в доверие, но добела сжимает свои пальцы - это самый простой пример несостыковки. Воспринимая всё это, можно и не осознавать для себя что же происходит - это автоматически сделает подсознание. А результат оно выдаст в виде готового ощущения - возникнет недоверие или раздражение. Или например более сложные манипуляции, скажем с отрицанием - когда на самом деле человек обижен, и это заметно по его интонации, построению фраз, акцентам внимания, позе и движениям. А на словах тем не менее говорит, что все в порядке, и обиды нет. Общаясь с ним - будет возникать раздражение из-за противоречивости между тем что говорит его тело, и исходящими от него словами. Также вызывает раздражение когда человек например прикидывается "несчастной жертвой" (прямо или косвенно обвиняя окружающих), или устраивает какие-то другие выверты - перенося ответственность за его чувства на других людей. В общем можно сказать, что появление ощущения недоверия, злости, раздражения и сопутствующего им замешательства, в казалось бы внешне безобидной ситуации - может показывать на то что в воздухе запахло ложью, вывертами и манипуляциями, которые мы не в силах сознательно распознать. Конечно достоверность такой реакции зависит от уровня личностного здоровья человека. Если совсем уж обобщать - то эмоциональный дискомфорт возникает при столкновении правды с ложью, здорового сознания с больным. И поплохеет на душе в обоих случаях: 1) Если ты честен, а другой пытается манипулировать или защищаться. 2) Если ты манипулируешь или защищаешься, а другой - честен. Иммунитет, облегчающий дискомфорт до небольшого уровня, появляется вместе со способностью в реальном общении мгновенно распознавать обманы, выверты и манипуляции. Так что порой наши казалось бы "отрицательные" эмоции играют роль чуткой сторожевой собаки, преданно защищающей нас от незримо приближающихся более серьезных возможных проблем.
Мишаня: Мартовский Кот пишет: если меня заставляют совершать абсурдные и противоречащие здравому смыслу действия - значит хотят приучить меня бездумно подчиняться. Возможно. Но это не значит, что нельзя подчиниться, иначе станешь "бездумным подчинённым". "ВЫРАЖЕНИЕ ЗЛОСТИ" - практика, похожая на "Принятие своей малости" из ПЗ. Если хочешь можно продолжить общение по этой теме.
Мартовский Кот: Мишаня пишет: "ВЫРАЖЕНИЕ ЗЛОСТИ" - практика, похожая на "Принятие своей малости" из ПЗ. Я бы сказал наоборот, что модет быть что-то из ПЗ в некоторых деталях похоже на программный материал. Ключевое слово выделено - именно "похоже", с какой-то разницей казалось бы в мелочах, которая приводит к совершенно иным результатам. Потому что "диаволъ прячется именно в мелочах", через мелочи он и приводит ведомых благими намерениями, прямехонько в ад... Если выложишь ссылку на тот материал - могу беспристрастно прокомментировать, где что и как. А еще лучше, если опишешь именно свою практику - т.е. как именно ты сам претворяешь в свою собственную жизнь эти идеи. Потому что если подходить совсем уж принципиально, то всё сказанное кем-либо - не имеет практически никакого значения. И мир, и интернет завалены тоннами мудрейших слов, а практика жизни далека до них, как до луны. Настоящую ценность представляет исключительно собственный опыт каждого, т.е. самостоятельно сделанные осознанные поступки и достижения.
полная версия страницы