Форум » Христианство и единая вера » Про книгу "Бумаги Иисуса" и евангелие от Иуды » Ответить
Про книгу "Бумаги Иисуса" и евангелие от Иуды
Амиго: 1) Бумаги Иисуса. http://lib.rus.ec/b/124096 2) Евангелие от Иуды. http://www.biopole.ru/iuda Начнем с книги "Бумаги Иисуса". Первая ошибка которую вижу в "бумагах Иисуса", так то что путают Учителя праведности ессеев с Иисусом Христом, а общину Кумрана с общиной Христа. Потом вопрос Алексиру, что за история с тремя мессиями? [quote]именно. вхождение христа в иерусалим готовилось подпольем сиккариев( представителем коих при христе был иуда искариот) поэтому христос знал, что осел обязательно будет на нужном месте. но не говорить же об этом ученикам. кстати-выдача христа римлянам-тоже дело рук сиккариев, после того как христос публично отрекся от их центрального лозунга , сказав знаменитое-отдавайте богу богово, а кесарю-кесарево. сиккарии же пропагандировали отказ от уплаты налогов римлянам. накануне пришествия христа они ужеорганизовали два явления мессии. христос был третьим по счету. [/quote]
Ответов - 5
alexir: Дважды сиккарии и ессеи поднимали восстания против римлян, обьявляя их вождей Мессиями. но только Христос соответствовал многому из пророчеств. а что не соответствовало, было ессеями дополнено через действия, выполняющие пророчества. весь вход в иерусалим был срежиссирован
Амиго: alexir пишет: Дважды сиккарии и ессеи поднимали восстания против римлян, обьявляя их вождей Мессиями. но только Христос соответствовал многому из пророчеств. а что не соответствовало, было ессеями дополнено через действия, выполняющие пророчества. весь вход в иерусалим был срежиссирован Сразу отмечу несколько поправок. Ессеи не участвовали в политических действиях. Участвовали вы правильно написали сиккарии (зелоты). 2) Ессеи не поднимали восстаний. 3) Вы правильно написали что въезд в Иерусалим был отрежиссирован, и вероятно не только ессеями, но сиккариями. Теперь по поводу "Бумаг Иисуса". Все в этой книге "Бумаги Иисуса" строится как правило на предположениях и домыслах автора книги, ни одного аргумента не приведено. Можно ещё сотню написать подобных "Бумаг Иисуса", с одними и теми же данными, но с разной концовкой. Автору книги Майклу Бейдженту, можно смело поставить оценку 3-
iralex: ПО ПОВОДУ ЕССЕЕВ. ЕССЕИ БЫЛИ ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ ОСНОВОЙ ДВИЖЕНИЯ ЗЕЛОТОВ. А СИККАРИИ БОЕВИКАМИ ЗЕЛОТОВ. ПО СУТИ ЭТО ТРИ СОСТАВЛЯЮЩИХ ИУДАИЗИА ТОГО ВРЕМЕНИ Амиго пишет: Все в этой книге "Бумаги Иисуса" строится как правило на предположениях и домыслах автора книги, ни одного аргумента не приведено. ТАК И ВСЯИСТОРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИЗ СЕБЯ ИСТОЛКОВАНИЕ ФАКТОВ. ТОЛЬКО ОБЩЕПРИНЯТЫЕ ИСТОЛКОВАНИЯМЫ ПРИНИМАЕМ ЗА ИСТИНУ.КНИГА БУМАГИ ИИСУСА ВПОЛНЕ ДОПУСТИМАЯ ГИПОТЕЗА РАЗВИТИЯ СОБЫТИЙ Амиго пишет: 3- Я СТАВЛЮ ЧЕТВЕРКУ
Амиго: iralex пишет: ПО ПОВОДУ ЕССЕЕВ. ЕССЕИ БЫЛИ ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ ОСНОВОЙ ДВИЖЕНИЯ ЗЕЛОТОВ. А СИККАРИИ БОЕВИКАМИ ЗЕЛОТОВ. ПО СУТИ ЭТО ТРИ СОСТАВЛЯЮЩИХ ИУДАИЗИА ТОГО ВРЕМЕНИ Да только не нужно забывать что сами ессеи отказывались от идейного родства с сиккариями. Сиккарии могли чтить ессеев, но ессеи всячески подчеркивали разницу с ними. Одним из упреков сиккариев к ессеям и христианам был в том как раз, что ессеи и христиане избегали участия в политической жизни Израиля. iralex пишет: КНИГА БУМАГИ ИИСУСА ВПОЛНЕ ДОПУСТИМАЯ ГИПОТЕЗА РАЗВИТИЯ СОБЫТИЙ допустимая как гипотеза, но не факт что верная. iralex пишет: Я СТАВЛЮ ЧЕТВЕРКУ вот так троешники с легкой руки Алексира и получают диплом (шутка ).
alexir: Амиго пишет: Сиккарии могли чтить ессеев, но ессеи всячески подчеркивали разницу с ними. Одним из упреков сиккариев к ессеям и христианам был в том как раз, что ессеи и христиане избегали участия в политической жизни Израиля. мусуьмане от ваххабизма а католицизм от святой инквизиции так же открещиваются, но... используют втихую. а молодым да ранним все кажется. что это они такие умные
полная версия страницы